Отзыв
на статью А.И. Антошкиной «Тимано-Североуральский регион – модельный объект палеозойского рифообразования»
Научный и экономический интерес к древним рифогенным образованиям совершенно понятен, поскольку эти образования не только обладают исключительной геологической информативностью для реконструкций прошлого, но и сами являются полезными ископаемыми, вмещают крупные рудные месторождения, а также служат резервуарами более чем для 30% мировых запасов углеводородов.
Несмотря на большое количество публикаций по рифовой проблематике, все они так или иначе касаются специализированных вопросов биостратиграфии, литологии и(или) строения отдельных месторождений и залежей нефти и газа в рифовых конструкциях. В предлагаемой работе сделана попытка на примере одного из наиболее изученных регионов – Тимано-Североуральского - показать эволюцию и специфику формирования разновозрастных органогенных построек.
Для российских геологов (особенно нефтегазовой отросли) эта статья достаточно актуальна, поскольку с одновозрастными и близкими по строению рифами в России связаны значительные запасы углеводородного сырья; они являются первостепенными поисковыми объектами во многих крупных нефтегазоносных бассейнах. Нельзя не согласиться с мнением автора, что палеозойская истории рифообразования в пределах Тимано-Североуральского региона уникальна, она свидетельствует о продолжительной и многократно возобновляемой истории развития рифовых экосистем, демонстрирующих практически весь спектр обстановок их формирования.
Некоторые замечания к статье касаются главным образом не совсем удачных, на мой взгляд, лексических конструкций. Так, этапы рифоообразования – это время, поэтому этап должен быть назван, к примеру, позднеордовикско-раннепермский, а не верхнеордовикско-нижнепермский и т.д. (с. 1). «Простые органогенные постройки… не имеют краевого эффекта» (с. 4). В четырех предложениях начала раздела «Палеогеография рифообразования» слово «формирование» используется пять раз и еще два раза в двух предыдущих предложениях! Для меня остался «генетически» не понятым рис. 1. Как соотносятся биогермы и холмы? Разве биостром – это постройка? Что означают объекты, названные в легенде «вскрыты скважинами»? А красненькие биогермы – они не вскрыты? А красненькие треугольники – это что? На рис. 3 крайне непонятно выделение отмели в разрезе скв. 58. Все-таки отмель – это зона топографически выраженного поднятия, на котором мощности осадков определенного «структурного наполнения» всегда меньше мощностей осадков, накопившихся вне этого поднятия. 11 – коллекторы.
Однако все эти замечания легко учесть и при необходимости внести соответствующие исправления в текст.
В целом же, статья логично построена и содержит хорошо структурированную информацию о строении и эволюции рифовых систем Тимано-Североуральского региона, иллюстрирована необходимыми рисунками и ссылками на используемую литературу.
Статья полностью соответствует тематике журнала «Вестник геонаук» и оформлена согласно правилам, рекомендуемым для авторов. Несомненно, она может быть рекомендована к публикации в открытой печати.
6.05.2026
