Russian Federation
Russian Federation
In the South Timan, outcrops of the Riphean basement are exposed in the cores of the Dzhezhimparma, Ochparma and Vadyavozh anticlinal structures. The results of U-Pb isotope dating of detrital zircon grains from terrigenous sediments of the middle formation of the Dzhezhim Formation, located in the Vadyavozh quarry, are presented. The rocks were formed no earlier than at the boundary between the Lower and Upper Proterozoic. The age of zircon grains ranges from 3170±43 to 1480±49 Ma. In South Timan, the source of clastic material for the metasandstones of the Dzhezhim Formation is assumed to be crystal complexes of the central parts of the Volga-Ural region. The ages of dated zircons from the lower subformation of the Dzhezhim Formation of the Dzhezhimparma Upland partially coincide with the ages of zircons from the middle subformation of the Dzhezhim Formation, with exception of the Middle-Upper Riphean dating. The grains of detrital zircon contained in the studied metasandstones are much older than the stratigraphic analogues from the northern and middle parts of the Timan Ridge, as well as the Polar and Subpolar Urals. When comparing the data on dating of detrital zircons in the northern and southern sections, a number of differences were established. The majority of zircons from the northern part of Timan are of Middle Riphean age, whereas the number of zircons of Archean and Early Proterozoic age is insignificant. In the South Timan, when studying the age of detrital zircons, the opposite pattern was established: ancient zircons counting 2100 and 2500 million years predominate, and zircons of Middle Riphean age are absent. The formation of Riphean rocks in the South Timan originated from more ancient (Archean-Early Proterozoic) sources, in contrast to the basement rocks in the Middle and North Timan, where the sources were younger (Middle Riphean) complexes.
Upper Riphaean, Dzhezhim Formation, South Timan, zircon, U-Pb dating
Введение
На Южном Тимане выходы рифейского фундамента вскрываются в ядрах Джежимпарминской, Очпарминской и Вадьявожской антиклинальных структур. Они расположены в отстоящих друг от друга на десятки километров разрезах, вскрытых в карьерах, разработанных для добычи бутового камня. Немногочисленные исследования геологов из производственных и научных организаций, проведенные в карьере Вадьявож после находки здесь нескольких кристаллов алмазов, были связаны с поисками алмазоносных россыпей, приуроченных к структурным корам выветривания по породам рифейского фундамента, которые рассматривались в качестве вторичного коллектора [1, с. 172–178]. Коренными источниками алмазов считаются перекрытые осадочным чехлом кимберлитовые тела, предположительно, кембрийского возраста, расположенные в пределах Коми-Пермяцкого и Сысольского сводов в Волго-Уральской части Восточно-Европейской платформы [2, с. 59–61; 3, с. 39–40; 4]. Существует также мнение, что источником алмазов могут быть кайнозойские «туффизиты» [5, с. 63–66; 6, с. 54–66]. Необходимость проведения U-Pb датирования определяется отсутствием однозначных данных о возрасте и источниках вещества, участвовавших в формировании отложений. Стратиграфическая принадлежность вскрытой карьером Вадьявож метатерригенной толщи обоснована сопоставлением с породами, отнесенными к нижней подсвите джежимской свиты возвышенности Джежимпарма, расположенной в 90 км к северо-западу, верхнерифейский возраст которых подтвержден результатами U-Pb датирования [7, с. 798–805]. В ходе геологической съемки изотопными исследованиями установлен возраст монацита из элювиально-делювиальных образований по породам рифея: 1100±24 млн лет по 206Pb/238U и 817±127 млн лет по 207Pb/235U. Определение возраста микрофоссилий из тонкозернистых прослоев также дало неоднозначный результат – верхний рифей или средний-верхний рифей. Геохимическое изучение, проведенное нами ранее, позволило установить, что в обломочной части метапесчаников преобладает рециклированный и в небольшом количестве присутствует слабо выветрелый материал [8, с. 23–32]. Основным источником вещества, по аналогии с нижней подсвитой джежимской свиты увала Джежимпарма [7, с. 798–805], могли быть породы древнего фундамента Восточно-Европейской платформы. Они же могли являться промежуточным коллектором алмазов в коре выветривания по рифейским породам. В последнее время появились данные, указывающие на более молодой (пострифейский), возможно, вендский возраст джежимской свиты, основанные на обнаружении остатков организмов эдиакарского типа [9, с. 61–65].
Учитывая слабую обнаженность позднедокембрийских комплексов Тимана, недостаточный объем геохронологических данных, отсутствие органических остатков и отчетливых маркирующих горизонтов, метод U/Pb изотопного датирования циркона является наиболее актуальным при стратиграфическом изучении, выяснении условий образования и установлении источников сноса палеонтологически немых терригенных докембрийских образований Немской возвышенности Южного Тимана. Полученные данные по U-Pb (LA-SF-ICP-MS) датированию детритовых цирконов и сопоставление с имеющимися датировками цирконов из верхнедокембрийских толщ Тимана помогут установить возраст, источники обломочного материала, уточнить стратиграфическое положение исследуемой толщи, выяснить палеотектонические и палеогеографические условия осадконакопления и реконструировать историю геологического развития исследуемой территории.
Материалы и методы
Объект исследования – песчаники, вскрытые карьером Вадьявож на Немской возвышенности в крайней юго-восточной части Южного Тимана, расположенные на водоразделе бассейнов рек Вычегды и Камы (образец ВАД-1, 61°27’47’’, 55°49’33’’). Выделенная по стандартной методике тяжелая фракция минералогической пробы просмотрена под бинокуляром, монофракция циркона помещена в эпоксидную шашку. Определения U/Pb-изотопного возраста зерен циркона проведены с помощью устройства лазерной абляции UP-213 и одноколлекторного магнитно-секторного масс-спектрометра с индуктивно-связанной плазмой Element XR (LA-ICP-MS метод) в ЦКП ГИН СО РАН «Геоспектр» (г. Улан-Удэ). Методика измерения, обработка масс-спектрометрического сигнала, расчет изотопных отношений и возрастов изложены в работе [10, с. 241–258]. Дискордантность определяли по формуле: D (дискордантность)=100 × [возраст (207Pb/206Pb) / возраст (206Pb/238U) – 1]. Высокодискордантные зерна циркона имеют параметры – D≥10 %. Для цирконов моложе 1 млрд лет использовалось 206Pb/238U-значение возраста, а для древних (более 1 млрд лет) – 207Pb/206Pb-возраст. Внутреннее строение циркона изучали по CL-изображениям, полученным на СЭМ ThermoFischer Scientific Axia ChemiSEM с выдвижным детектором катодолюминесценции RGB с диапазоном обнаружения длин волн 350–850 нм (аналитики И. Л. Потапов и В. А. Радаев). Изучение морфологических особенностей минерала проводили с помощью сканирующего электронного микроскопа JSM–6400 с энергетическим спектрометром Link с ускоряющим напряжением и током на образцах 20 кВ и 2х10–9 A соответственно и сертифицированными стандартами фирмы «Microspec» (аналитик В. Н. Филиппов). Исследования выполняли в ЦКП «Геонаука» Института геологии Коми НЦ УрО РАН (г. Сыктывкар).
Геологическое положение и состав песчаников
Алеврито-песчаниковая толща джежимской свиты верхнего рифея слагает ядро Вадьявожского выступа фундамента – ограниченной разрывными нарушениями антиклинальной структуры в области сочленения Тиманского складчато-глыбового сооружения и Восточно-Европейской платформы (рис. 1). Вскрытый карьером в центральной части Вадьявожского выступа фрагмент разреза средней подсвиты джежимской свиты сложен аркозовыми песчаниками с подчиненными прослоями метаалевролитов, иногда переходящих в глинистые сланцы. На поверхностях напластования отмечаются трещины усыхания и образования, предположительно определяемые как ходы илоедов и отпечатки капель дождя [8, с. 23–32]. С выходами метатерригенных пород джежимской свиты совпадает поле развития латеритной коры выветривания, сложенной глиной, в нижней части с обломками подстилающих пород.
Песчаник характеризуется бластопсаммитовой структурой, массивной текстурой с регенерационным кварцевым, реже поровым хлоритовым или глинисто-железистым цементом. Около 90 % обломков представлено кварцем, встречаются зерна политизированных и серицитизированных полевых шпатов. Редкие обломки пород сложены гематит-кварц-серицитовым сланцем, микрокварцитом и мелкокристаллической полевошпат-кварцевой породой. Акцессорные минералы представлены эпидотом, цирконом и монацитом. В песчанике встречены единичные зерна слабо глинизированного обломочного биотита – минерала первого цикла выветривания.
U-Pb датирование и описание детритовых цирконов
Продатировано 110 зерен циркона, анализы с высокой дискордантностью (16 зерен) исключены из рассмотрения. Зерна циркона с дискордантными значениями содержат существенные количества элементов-примесей и по составу сходны с описанными нами ранее на увале Джежимпарма высокофосфористыми цирконами [17, с. 947–963].
Возраст зерен циркона охватывает диапазон от 3170±43 до 1480±49 млн лет (рис. 2, таблица). В рассматриваемой выборке наиболее древние зерна циркона с возрастами 3042±18 – 3170±43 млн лет (5 %) представлены минералами розового цвета, прозрачными, хорошо окатанными, с шероховатой поверхностью, на которой отмечаются небольшие углубления. Внутреннее строение зерен циркона неоднородное, пятнистое. Отмечаются яркие и темные зоны, неровные полосы светло-серого цвета. Встречаются зерна с ромбовидным пятнистым ядром в центре, вокруг которого расходятся чередующиеся темно-серые и светло-серые полосы (рис. 2, а).
Наибольшее количество зерен имеют датировки 2265±35 – 2924±20 млн лет. Среди них выделяется две группы, первая – в интервале 2265±35 – 2546±32 млн лет (12 %). Циркон этой группы представлен окатанными округлыми, грушевидными и удлиненными (Кудл. 1–2) непрозрачными зернами темно-розового цвета. Поверхность шероховатая, редко встречаются гладкие грани сохранившейся призмы. В структуре циркона отмечается секториальная зональность, характеризующаяся чередованием темно-серых и светло-серых прямолинейных секторов (рис. 2, б). Вторая группа – 2581±22 – 2924±20 млн лет (35 %) – это в различной степени удлиненные прозрачные зерна циркона (Кудл. 2–3 и 2–5) светло-розового цвета, в которых угадывается дипирамидально-призматический облик, и их обломки. Поверхность зерен шероховатая. Встречается гладкая поверхность граней призмы (рис. 2, в). На изображениях видна осцилляционная зональность.
В диапазоне 1843±58 – 2038±26 млн лет условно выделяются три временных интервала. В интервале 1843±58 – 1877±60 млн лет (6 %) циркон представлен удлиненными окатанными непрозрачными зернами розового цвета с гладкой поверхностью (Кудл. 1–3, 1–4) и их обломками. Внутреннее строение однородное. В одном зерне можно наблюдать пятнистую структуру, магматическую зональность. Встречаются окатанные ядра (рис. 2, г).
Интервал 1887±32 – 1981±26 млн лет (24 %) – хорошо окатанные округлые непрозрачные зерна темно-розового цвета. В структуре большей части зерен отмечаются светлые ядра, на краях видна осцилляционная зональность или чередование ярких и темных полос. Вероятнее всего, в этой группе представлены хорошо окатанные обломки дипирамидально-призматического циркона (рис. 2, д).
Интервал 1987±28 – 2038± 26 млн лет (15 %) – окатанные, почти изометричные непрозрачные зерна бордового цвета, в которых иногда можно обнаружить реликты призматического габитуса. Поверхность минерала чаще всего гладкая, местами шероховатая. Циркон характеризуется неоднородным внутренним строением, наблюдаются разупорядоченные полосы серого на фоне темно-серого цвета (рис. 2, е).
Возрасты единичных зерен составляют: 1480±49 млн лет – обломок прозрачного циркона бледно-розового цвета с гладкой поверхностью и однородным внутренним строением, 1680±24 млн лет – хорошо окатаннное удлиненное непрозрачное зерно темно-розового цвета с равномерно шероховатой поверхностью и однородным внутренним строением (рис. 2, ж), и 1728±39 млн лет – хорошо окатанное удлиненное (Кудл. 1–3) прозрачное зерно светло-розового цвета с шероховатой ямчатой поверхностью и внутренним строением, характеризующимся неравномерным чередованием ярко-серых и серых полос (рис. 2, з).
Зерна циркона различаются по величине Th/U отношения, зависящего от их происхождения [18; 19, с. 73–78; 20, с. 1–37; 21, с. 122–138; 22, с. 117–133]. Отношения Th/U в датированных зернах циркона из песчаников джежимской свиты варьируют в пределах от 0.02 до 2.21 (таблица, рис. 3).
Большинство фигуративных точек зерен циркона всех возрастных диапазонов укладываются в интервал значений 0.3<Th/U<1.1, характерных для большинства магматических и метаморфических горных пород. В пяти зернах позднепалеопротерозойской популяции и одном неоархейском зерне значения Th/U меньше порогового (0.3), характерного для цирконов из метаморфических пород и жильных образований [21, с. 123–138]. Аномально низкие значения Th/U отмечены в трех зернах циркона с низким содержанием Th, источником которых могут быть низкотемпературные граниты [23, с. 635–638]. Источником зерен циркона с величинами Th/U 0.5–0.8 могут быть гранитоиды и метаморфические породы амфиболитовой фации [18; 22, с. 117–133]. Зерна циркона с высокими значениями Th/U (0.8–1.1) свойственны породам высокой степени метаморфизма, а четыре зерна с наиболее высокими значениями (1.44–2.21) могут происходить из мантийных пород основного состава [24, с. 295–312].
Результаты
и их обсуждение
Особенности морфологии, внутреннего строения и U-Pb датирование циркона из метапесчаников джежимской свиты указывают на поступление терригенного материала в осадочную толщу из нескольких источников, разноудаленных друг от друга. Вероятным первичным источником зерен циркона с мезо- и неоархейскими датировками могли быть породы, принимающие участие в строении кристаллического фундамента Волго-Уральской и Сарматской частей Восточно-Европейской платформы. Большинство зерен циркона этой популяции представлены окатанными изометричными и удлиненными формами. Встречаются удлиненные призматические кристаллы с сохранившимися гранями и сглаженными ребрами.
Зерна циркона с возрастами 1987±28 – 2038±26 млн лет могут быть связаны с гранитоидами, внедрением которых сопровождались коллизионные процессы, сопряженные с формированием Волго-Сарматского орогена [25, с. 427–432; 26, с. 23–45]. В двух зернах с возрастами 1915±30 и 1897±50 млн лет отмечены аномально низкие значения Th/U. Оба зерна характеризуются идеальной окатанностью (Кудл. 1.1 и 1.0), отсутствием зональности и неравномерной пятнистой окраской в CL-изображении. В качестве источника этих зерен можно предположить эклогитовые комплексы Лапландско-Беломорского пояса в восточной части Балтийского щита [27, с. 5–10]. Образование циркона популяции 1843±58 – 1877±60 млн лет может быть связано с проявлениями анорогенного магматизма на окраинах Фенноскандии [25, с. 427–432]. Источниками зерен с датировками 1480±49, 1680±24 и 1728±39 млн лет, соответствующими по возрасту готской аккреционной фазе на западной окраине Балтики, могли быть породы, участвовавшие в строении аккреционно-коллизионного Свеко-Норвежского мегаблока [26, с. 23–45].
Вероятным первичным источником зерен циркона с мезо- и неоархейскими датировками 2265±35 – 2924±20 млн лет могли быть породы, принимающие участие в строении кристаллического фундамента Волго-Уральской и Сарматской частей древнего остова Восточно-Европейской платформы. Большинство зерен циркона этой популяции по значениям отношения Th/U (рис. 3) попадают в характерный для гранитов интервал 0.5–0.8 [18] и представлены окатанными овальными и округлыми зернами. Редко встречаются удлиненные призматические кристаллы с сохранившимися гранями и сглаженными ребрами. Два зерна с аномально высокими значениями Th/U и возрастами 2694±41 и 2666±54 млн лет представлены остроугольным обломком и окатанным с круглым сечением удлиненным зерном с четко проявленной тонкой CL-зональностью.
Мы сопоставили полученные результаты датирования зерен детритового циркона из метапесчаников средней подсвиты джежимской свиты Немской возвышенности (рис. 1, 4) с возрастами зерен циркона из верхнерифейских толщ Урала и Тимана: нижней подсвиты джежимской свиты возвышенности Джежимпарма – карьеры Асыввож [7, с. 798–805] и Джежим [16, с. 166–169], паунской свиты Среднего Тимана [15, с. 166–169], румяничной свиты Северного Тимана [14, с. 14–26], зильмердакской свиты Южного Урала [13, с. 642], хобеинской свиты Приполярного Урала [11, с. 741–760], минисейшорской свиты Полярного Урала [12, с. 488–492].
На схеме сопоставления (рис. 4) видно, что песчаники джежимской свиты Немской возвышенности содержат большее количество цирконов с древними датировками, чем их стратиграфические аналоги из северной и средней частей Тиманского кряжа. Возраст обломочных цирконов нижней подсвиты джежимской свиты возвышенности Джежимпарма отчасти совпадает с возрастом цирконов изученной пробы, отличаясь присутствием средне-верхнерифейских датировок. Это может быть обусловлено изменением области питания – выведением из области размыва расположенных на окраине гранитных массивов в результате продвижения береговой линии вглубь палеоконтинента.
Проведенное сравнение позволяет сделать вывод о широтной смене источников детритовых цирконов, уменьшении с севера на юг доли молодых зерен за счет сокращения области размыва. На относительно небольшой территории Тимано-Североуральского региона накопление терригенных толщ происходило при разных условиях. Источники детритового циркона Северного и Среднего Тимана сходны с источниками циркона севера Урала, включая Приполярный, Полярный и Северный Урал. Значения возрастов циркона из разрезов Южного Урала сходны со с таковыми для Южного Тимана. По мере продвижения на юг молодых значений становится меньше, появляются новые пики с возрастами 2100 и 2500 млн лет, соответствующие не задействованным в формировании более северных разрезов источникам обломочного материала. На графике самого южного разреза Тиманской гряды присутствует только два древних пика. Не исключено, что на Немской возвышенности отложения имеют более древний возраст и представляют нижние, по сравнению со вскрытыми карьером Асыввож на увале Джежимпарма, горизонты джежимской свиты.
Заключение
В результате датирования зерен детритового циркона из метапесчаников средней подсвиты джежимской свиты на Немской возвышенности установлено, что породы сформировались не раньше, чем на рубеже нижнего и верхнего протерозоя. Формирование состава отложений проходило преимущественно за счет привноса в осадочный бассейн терригенного материала из разрушавшихся кристаллических комплексов фундамента Восточно-Европейской платформы – древних глубоко метаморфизованных образований кратонов, а также гранитоидов, внедрение которых сопровождало коллизионные процессы в ходе формирования Волго-Уральского, Волго-Сарматского орогенов и образования континента Прото-Балтики. Песчаники Немской возвышенности Южного Тимана по литологическим параметрам, положению в разрезе, полученным данным о возрасте обломочных цирконов сходны с подобными образованиями на Южном Урале и, вероятно, формировались в едином осадочном бассейне за счет разрушения и переотложения материала кристаллических комплексов древнего фундамента Восточно-Европейской платформы. Вариации встречаемости цирконов наиболее древней популяции обусловлены различной интенсивностью разрушения отдельных блоков древнего фундамента. Различия в возрасте цирконов из нижней и средней подсвит джежимской свиты можно объяснить постепенным, по мере накопления более чем 700-метровой терригенной толщи, уменьшением области размыва, смещением с территории, где были развиты комплексы активных континентальных окраин, в сторону континента – центральных районов Волго-Уралии.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
1. Zharkov, V. A. Krupnokristallicheskii monatsit iz kainozoiskikh otlozhenii v raione ruchya Vadyavozh (Nemskaya vozvyshennost, Yuzhnyi Timan) [Coarse-crystalline monazite from Cenozoic deposits in the area of the Vadyavozh stream (Nemskaya Upland, South Timan)] / V. A. Zharkov, I. V. Shvetsova // Proceedings of the Institute of Geology, Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences]. – Vol. 101. – Syktyvkar, 1999. – № 28 – P. 172–178.
2. Olovyanishnikov, V. G. Pervoistochniki rossypei almazov Timana [Primary sources of Timan diamond placers] / V. G. Olovyanishnikov // Almazy i almazonosnost Timano-Uralskogo regiona [Diamonds and Diamond Potential of the Timan-Ural Region] : Materials of the All-Russian Meeting. – Syktyvkar, 2001. – P. 59–61.
3. Shcherbakov, E. S. Usloviya obrazovaniya srednedevonskii almazonosnykh otlozhenii Timana [Conditions for the formation of the Middle Devonian diamondiferous deposits of Timan] / E. S. Shcherbakov, A. M. Plyakin, P. P. Bitkov // Almazy i almazonosnost Timano-Uralskogo regiona [Diamonds and Diamond Potential of the Timan-Ural Region] : Materials of the All-Russian Meeting]. – Syktyvkar, 2001. – P. 39, 40.
4. Grakova, O. V. Almazoproyavleniya Srednego i Yuzhnogo Timana [Diamond occurrences in the Middle and South Timan] / O. V. Grakova. – Syktyvkar, 2021. – 144 p.
5. Makeev, A. B. Novye perspektivy almazonosnosti Timana [New prospects for diamond potential in Timan] / A. B. Makeev, A. Ya. Rybalchenko, V. A. Dudar, V. G. Shemet’ko // Geologiya i mineralno-syryevye resursy evropeiskogo severo-vostoka Rossii : novye rezultaty i novye perspektivy [Geology and Mineral Resources of the European North-East of Russia : New Results and New Prospects] : Materials of XIII Geol. Congress of the Komi Republic. Vol. IV. – Syktyvkar, 1999. – P. 63–66.
6. Rybalchenko, A. Ya. Teoreticheskie osnovy prognozirovaniya i poiskov korennykh mestorozhdenii almazov tuffizitovogo tipa [Theoretical basis for forecasting and searching for primary deposits of tuffsite-type diamonds] / A. Ya. Rybalchenko, T. M. Rybalchenko, V. I. Silaev // Proceedings of the Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. – Syktyvkar, 2011. – Iss. 1 (5). – P. 54–66.
7. Kuznetsov, N. B. Pervye rezultaty U/Pb-datirovaniya i izotopno-geokhimicheskogo izucheniya detritnykh tsirkonov iz pozdnedokembriiskikh peschanikov Yuzhnogo Timana (uval Dzhezhim-Parma) [First results of U/ Pb dating and isotope-geochemical study of detrital zircons from the Late Precambrian sandstones of the South Timan (Dzhezhim-Parma Ridge)] / N. B. Kuznetsov, L. M. Natapov, E. A. Belousova, U. L. Griffin, S. O’Reilli [et al.] // Reports of the Academy of Sciences. – 2010. – Vol. 435, № 6. – P. 798–805.
8. Nikulova, N. Yu. Veshchestvennyi sostav i osobennosti formirovaniya metaosadochnykh porod fundamenta Vadyavozhskogo vystupa (Nemskaya vozvyshennost, Yuzhnyi Timan) [Material composition and formation particularities of metasedimentary rocks of the basement of the Vadyavozhsky Ledge (Nemskaya Upland, South Timan)] / N. Yu. Nikulova // Regionalnaya geologiya i metallogeniya [Regional Geology and Metallogeny]. – 2017. – № 69. – P. 23–32.
9. Kolesnikov, A. V. Biota ediakarskogo tipa v verkhnem dokembrii Timanskogo kryazha (vozvyshennost Dzhezhim-Parma, respublika Komi) [Biota of the Ediacaran type in the Upper Precambrian of the Timan Ridge (Dzhezhim-Parma Upland, Komi Republic)] / A. V. Kolesnikov, I. V. Latysheva, A. V. Shatsillo, N. B. Kuznetsov, A. S. Kolesnikov [et al.] // Reports of the Russian Academy of Sciences. Earth Sciences]. – 2023. – Vol. 510, № 1. – P. 61–65. – DOI 10.31857/ S2686739722602964.
10. Khubanov, V. B. U-Pb izotopnoe datirovanie tsirkonov iz PZ3-MZ magmaticheskikh kompleksov Zabaikalya metodom magnitno-sektornoi mass-spektrometrii s lazernym probootborom : protsedura opredeleniya i sopostavlenie s SHRIMP dannymi [U-Pb isotope dating of zircons from PZ3-MZ igneous complexes of Transbaikalia using magnetic sector mass spectrometry with laser sampling : determination procedure and comparison with SHRIMP data] / V. B. Khubanov, M. D. Buyantuev, A. A. Tsygankov // Geologiya i geofizika [Geology and Geophysics]. – 2016. – Vol. 57, № 1. – P. 241–258.
11. Pystin, A. M. U-Pb (LA-SF-ICP-MS) vozrast i veroyatnye istochniki snosa detritovykh tsirkonov iz terrigennykh otlozhenii verkhnego dokembriya Pripolyarnogo Urala [U-Pb (LA-SF-ICP-MS) age and probable sources of detrital zircons from terrigenous deposits of the Upper Precambrian of the Subpolar Urals] / A. M. Pystin, O. V. Grakova, Yu. I. Pystina, E. V. Kushmanova, K. S. Popvasev [et al.] // Litosfera [Lithosphere]. – 2022. – Vol. 22, № 6. – P. 741–760. – DOIhttps://doi.org/10.24930/1681- 9004-2022-22-6-741-760.
12. Ulyasheva, N. S. Pervye rezul’taty U-Pb LA-SF-ICP-MS-datirovaniya detritovykh tsirkonov iz srednerifeiskikh (?) terrigennykh otlozhenii Polyarnogo Urala [First results of U-Pb LA-SF-ICP-MS dating of detrital zircons from Middle Riphean (?) terrigenous deposits of the Polar Urals] / N. S. Ulyasheva, Yu. I. Pystina, A. M. Pystin, O. V. Grakova, V. B. Khubanov // Reports of the Academy of Sciences. – 2019. – Vol. 485, № 4. – P. 488–492. – DOIhttps://doi.org/10.31857/S0869-56524854488-492.
13. Romanyuk, T. V. Pervye rezul’taty U/Pb LA-ICP-MS datirovaniya detritnykh tsirkonov iz verkhnerifeiskikh peschanikov Bashkirskogo antiklinoriya (Yuzhnyi Ural) [First results of U/Pb LA-ICP-MS dating of detrital zircons from Upper Riphean sandstones of the Bashkir anticlinorium (Southern Urals)] / T. V. Romanyuk, A. V. Maslov, N. B. Kuznetsov, E. A. Belousova, Yu. L. Ronkin [et al.] // Reports of the Academy of Sciences. – 2013. – Vol. 452, № 6. – P. 642. – DOIhttps://doi.org/10.7868/S0869565213310174.
14. Andreichev, V. L. U-Pb (LA-ICP-MS) vozrast detritovykh tsirkonov iz metaosadochnykh porod osnovaniya verkhnedokembriiskogo razreza Severnogo Timana [U-Pb (LA-ICP-MS) age of detrital zircons from metasedimentary rocks of the basement of the Upper Precambrian section of the North Timan] / V. L. Andreichev, A. A. Soboleva, V. B. Khubanov, I. D. Sobolev // Bulletin of the Moscow Society of Natural Scientists. Geological Department]. – 2018. – Vol. 93, № 2. – P. 14–26.
15. Brusnitsyna, E. A. Rezul’taty issledovanii U-Pb-izotopnogo vozrasta oblomochnykh tsirkonov iz sredne-verkhnerifeiskikh otlozhenii Chetlasskogo kamnya (Timanskoi gryady) [Study results of the U-Pb isotope age of detrital zircons from the Middle-Upper Riphean deposits of the Chetlas stone (Timan Ridge)] / E. A. Brusnitsyna, V. B. Ershova, A. K. Khudolei, T. Andersen // Problemy tektoniki i geodinamiki zemnoi kory i mantii [Issues of Tectonics and Geodynamics of the Earth’s Crust and Mantle] : Materials of L Tectonic Meeting]. – Moscow : GEOS, 2018. – Vol. 2 – P. 384–388.
16. Latysheva, I. V., U-Pb vozrast zeren detritovogo tsirkona iz oblomochnykh porod dzhezhimskoi svity (verkhnii dokembrii Yuzhnogo Timana) [U-Pb age of detrital zircon grains from clastic rocks of the Dzhezhim Formation (Upper Precambrian of South Timan)] / I. V. Latysheva, N. B. Kuznetsov, A. V. Shatsillo, A. V. Kolesnikov, A. V. Strashko [et al.] // Geodinamicheskaya evolyutsiya litosfery Tsentral’no-Aziatskogo podvizhnogo poyasa ot okeana k kontinentu [Geodynamic Evolution of the Lithosphere of the Central Asian Mobile Belt from Ocean to Continent] : Proceedings of the scientific conference. – Irkutsk : Institute of the Earth’s Crust SB RAS, 2022. – Vol. 20. – P. 166–69.
17. Grakova, O. V. Geokhimiya vysokofosforistogo tsirkona iz verkhnerifeiskikh peschanikov Yuzhnogo Timana [Geochemistry of high-phosphorus zircon from Upper Riphean sandstones of the South Timan] / O. V. Grakova, S. G. Skublov, N. Yu. Nikulova, O. L. Galankina // Geokhimiya [Geochemistry]. – 2023. – Vol. 68, № 9. – P. 947–963. – DOIhttps://doi.org/10.31857/S0016752523090054.
18. Votyakov, S. L. Kristallokhimiya i fizika radiatsionno-termicheskikh effektov v ryade U-Th-soderzhashchikh mineralov kak osnova dlya ikh khimicheskogo mikrozondovogo datirovaniya [Crystal chemistry and physics of radiation-thermal effects in a number of U-Th-containing minerals as a basis for their chemical microprobe dating] / S. L. Votyakov, Yu. V. Shchapova, V. V. Khiller. – Ekaterinburg : Institute of Geology and Geochemistry of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2011. – 336 p.
19. Pystin, A. M. Novye dannye o vozraste granitoidov Pripolyarnogo Urala v svyazi s problemoi vydeleniya kozhimskoi srednerifeiskoi granit-riolitovoi formatsii [New data on the age of granitoids of the Subpolar Urals in view of the identification problem of the Kozhimsk Middle Riphean granite-rhyolite formation] / A. M. Pystin, Yu. I. Pystina // Proceedings of the Komi Science Centre of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences. – 2011. – № 4(8). – P. 73–78.
20. Romanyuk, T. V. Paleotektonicheskie i paleogeograficheskie obstanovki nakopleniya nizhnerifeiskoi aiskoi svity Bashkirskogo podnyatiya (Yuzhnyi Ural) na osnove izucheniya detritovykh tsirkonov metodom “TerraneChrone®» [Paleotectonic and paleogeographic settings of accumulation of the Lower Riphean Ai Formation of the Bashkir Uplift (Southern Urals) based on the study of detrital zircons by the TerraneChrone® method] / T. V. Romanyuk, N. B. Kuznetsov, E. A. Belousova, V. M. Gorozhanin, E. N. Gorozhanina // Geodinamika i tektonofizika [Geodynamics and Tectonophysics]. – 2018. – Vol. 9, № 1. – P. 1-37. – DOIhttps://doi.org/10.5800/GT-2018-9-1-0335
21. Rubatto, D. Zircon trace element geochemistry : partitioning with garnet and the link between U-Pb ages and metamorphism / D. Rubatto // D Chem. Geol. – 2002. – Vol. 184. – P. 123–138.
22. Verma, S. P. New multi-dimensional diagrams for tectonic discrimination of siliciclastic sediments and their application to Precambrian basins / S. P. Verma, J. S. Armstrong-Altrin // Chem. Geol. – 2013. – № 355. – P. 117–133.
23. Harrison, T. M. Temperature spectra of zircon crystallization in plutonic rocks / T. M. Harrison, E. B. Watson, A. B. Aikman // Geology. – 2007. – № 35 (7). – 635–638. – DOIhttps://doi.org/10.1130/G23505A.1.
24. Kaczmarek, M. A. Trace element chemistry and U–Pb dating of zircons from oceanic gabbros and their relationship with whole rock composition (Lanzo, Italian Alps) / M. A. Kaczmarek, O. Müntener, D. Rubatto // Contributions to Mineralogy and Petrology. – 2008. – № 155 (3). – P. 295–312. – DOIhttps://doi.org/10.1007/s00410-007-0243-3.
25. Kuznetsov, N. B. Pervye U/Pb-dannye o vozrastakh detritnykh tsirkonov iz peschanikov verkhneemsskoi takatinskoi svity Zapadnogo Urala (v svyazi s problemoi korennykh istochnikov ural’skikh almazonosnykh rossypei) [The first U/Pb data on the ages of detrital zircons from sandstones of the Upper Emsian Takatin Formation of the Western Urals (in view of the problem of the primary sources of the Ural diamond-bearing placers)] / N. B. Kuznetsov, T. V. Romanyuk, A. V. Shatsillo, S. Yu. Orlov, V. M. Gorozhanin [et al.] // Reports of the Academy of Sciences. – 2014. – Vol. 455, № 4. – P. 427–432.
26. Bogdanova, S. V. The East European Craton (Baltica) before and during the assembly of Rodinia / S. V. Bogdanova, B. Bingen, R. Gorbatschev, T. N. Kheraskova, V. I. Kozlov [et al.] // Precambrian Res. – 2008. – V. 160. – P. 23–45.
27. Slabunov, A. Geological review. Archean-Paleoproterozoic crustal evolution of the Belomorian Province (Fennoscandian Shield) and the tectonic position of eclogites / A. Slabunov, V. Balagansky, A. Shchipansky // Early Precambrian Eclogites of the Belomorian Province, Fennoscandian Shield. Field Guidebook. – Petrozavodsk, 2019. – P. 5–10.
