Russian Federation
Agromeliorants provide for a reliable increase (by 0.4–1.7 t/ha) in yield of blue honeysuckle, compared to the control. The combination “Humic growth stimulator + Azofoska” produces best results with a yield increment of 1.7 t/ha and total yield value of 3.5 t/ha. The application of agromeliorants has a positive effect on such a qualitative indicator as the average weight value of one berry.
honeysuckle, nitrogen, phosphorus, potassium, agromeliorants, fertilisers, productivity
Необходимость установления дополнительных инструментов, способствующих повышению объемов производства продукции, используемой в растениеводстве, объясняется резким повышением цен на ядохимикаты и минеральные удобрения. При данных обстоятельствах активное применение бактериальных удобрений, специальных средств, стимулирующих рост растений и биологических средств защиты последних, будет наиболее оптимальным способом решения проблемы [1].
Выполнение обработки черенков растений препаратами гуминовых веществ, имеющими жидкую консистенцию, до начала посадки является в ягодном питомниководстве наиболее прогрессивным направлением развития указанной отрасли. В настоящее время торф и прочие виды природного сырья из разряда гуматов производятся относительно в больших объемах. Уровень приживаемости растений черной смородины продемонстрировал положительную динамику, что можно объяснить сравнительно высокой степенью устойчивости черенков названного растения к различным негативным факторам, вызванным холодным временем года, а также положительными изменениями саженцев в части их корневой системы и надземной составляющей. Полученные показатели исходят из выполненного в питомнике ФГУП «Красноярское» экспериментального исследования, где в качестве вспомогательного средства был применен изготовленный на основе торфа стимулятор роста [2].
А к увеличению уровня стойкости малины в зимнее время года привела осуществляемая при использовании минеральных удобрений обработка названного растения энергином и гуматом +7, что было установлено при помощи исследований, которые имели место в ФГБУ ВО «Орловский государственный аграрный университет имени Н. В. Парахина». Гибель почек при применении названного варианта составила 24,0–26,1 %, а согласно оценке уровня подмерзания побегов, установлен результат данного показателя – 1,9–2,0 балла. Был зафиксирован достаточно высокий уровень (почти 4 балла) общего состояния растений по окончании вегетационного периода, что объяснялось активизацией процессов восстановительного характера. Общая площадь листьев была заметно (на 6,2–9,0 %) увеличена на каждом из вариантов, где применялась обработка веществами, стимулирующими рост. Применение полного минерального удобрения совместно с четырехразовым использованием и средства гумат +7 макро- и микроэлементов обеспечило увеличение показателей урожайности ягод малины более чем на 14 % [3].
Иные вопросы затрагивались в ходе исследовательской деятельности в Учебно-опытном экологическом центре МГУ имени М. В. Ломоносова, которая заключалась в проведении полевых опытов, позволивших установить наличие положительного влияния применения гумата калия ЭкоОрганика и изготовленного на основе бурого угля гумата калия Экстра на уровень урожайности картофеля сортов Санте и Брянская новинка [4].
Повышение показателей урожайности озимой пшеницы до 8 %, установленное в результате проводимых в Брянском ГАУ исследований, было напрямую связано с обработкой растений Гуми-стимом и К-Гумат натрием с микроэлементами на фонах N60P60K60 и N90P90K90. Возрастание числа продуктивных стеблей и повышение уровня сохранности растений до уборки подтверждали наличие положительного результата, вызванного такой обработкой. Действие гуминовых удобрений было уменьшено в связи с внесением высоких доз N120P120K120 [5].
Необходимо отметить, что положительное воздействие от введения в почву гуминовых удобрений в виде повышения уровня микробиологической активности длится достаточно продолжительное время, выходя за рамки того года, в который было применено названное средство. При этом, наряду с общим увеличением численности последних, отмечается возрастание числа отдельных групп микроорганизмов. Наибольшее воздействие гуминовые удобрения оказывают на группы азотфиксаторов, аммонификсаторов и нитрификсаторов, целлюлозоразлагающие и маслянокислые бактерии, почвенные микромицеты [6].
При использовании торфогуминового удобрения Теллуро-Био для растения черная смородина, как было установлено в ходе проведенных на базе ГНУ НИИ Сибири им. М. А. Лисавенко исследований, наблюдается улучшение ряда параметров процессов ускоряемости черенков названного растения, как и условий существования будущих саженцев в виде роста их надземной части и корневой системы [7].
Для увеличения урожая зерна до 49 %, массы 1 тыс. зерен и усиления развития и роста растений, по мнению некоторых специалистов в рассматриваемой сфере, следует применять гуминовое удобрение «БиоЭкоГум» для посевов озимых культур [8].
Но в то же самое время не на всех ягодных культурах особенности применения гуминовых стимуляторов роста изучены на достаточном уровне. В частности, речь идет о жимолости синей. Необходимо достоверно установить наличие условий для накопления в самих ягодах жимолости и продуктах их переработки остатков агромелиорантов, поскольку применение названной продукции достаточно широко и охватывает питание всевозможных направленностей, в том числе лечебной, диетической. Кроме того, рассмотренные виды продукции нередко используются для питания детей. Ввиду высокой актуальности проблем урожайности, роста, уровня качества самих ягод жимолости и изготавливаемых из них продуктов для Республики Марий Эл начиная с 2021 г. были организованы исследования, посвященные характеру воздействия на указанные параметры гуминовых стимуляторов роста и минеральных удобрений, в Марийском НИИСХ – филиале ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока.
Данная экспериментальная деятельность осуществлялась с использованием образцов ягод жимолости синей, был выбран перспективный сорт названного растения. У выбранного сорта ягод подверглись исследованию такие значимые характеристики, как продуктивность соответствующей продукции и уровень ее качества.
Коллекционный участок жимолости синей, посаженной в 2007 г., был избран для проведения описанного выше опыта. Почва опытного участка дерново-подзолистая среднесуглинистая. По гранулометрическому составу слабокислая, с низким содержанием гумуса, средним – доступного калия и повышенным – доступного фосфора.
В основу экспериментальной деятельности была положена «Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур», изданная в г. Орле в конце XX в. Основываясь на ней, выполнялись оценка общего состояния растений исследуемого типа, расчет среднего прироста в течение года, учет средней массы одной ягоды, а также урожая [9].
Схема опыта: 1) Контроль – вода 10 л/м2; 2) Гуминовый стимулятор роста («Торфяной ДАР Марий Эл») – норма расхода препарата – 150 мл/м2 + вода – 10 л/м2; 3) Гуминовый стимулятор роста («Торфяной ДАР Марий Эл») – норма расхода препарата – 300 мл/м2 + вода – 10 л/м2; 4) Азофоска (нитроаммофоска N – 16 %, P2O5 – 16 %, K2O – 16 %) – доза внесения 150 г/м2; 5) Гуминовый стимулятор роста («Торфяной ДАР Марий Эл») + Азофоска, норма расхода препарата – 150 мл/м2 + вода 10 л/м2, минеральное удобрение – 150 г/м2.
Повторность трехкратная, размещение делянок – рендоминизированное, срок внесения гуминового стимулятора роста и минерального удобрения – первая декада мая однократно. Внесение поверхностное. На опыте использовался сорт жимолости синей Нижегородский десерт.
Гуминовым стимулятором роста называются органические удобрения, включающие в себя совокупность микроэлементов, имеющих природное происхождение, а также высокий уровень содержания гумусовых кислот. Каких-либо ограничений относительно стадии роста растений для применения данного вещества не установлено. Кроме того, его использование имеет ряд преимуществ: уменьшение сроков созревания, развитие крепкой корневой системы, вызванное более высокой скоростью процессов калийного и фосфорного обменов, уменьшение уровня нитратов в овощах, поступление растениям питания своевременно и доступность последнего. При этом следует отметить, что гуминовый стимулятор роста не относится к числу минеральных удобрений. Более того, названное вещество способствует запуску процесса формирования в почве гумуса и улучшению качества питания растений, поскольку обеспечивает активный рост полезной почвенной микрофлоры.
Торфогуминовый стимулятор роста предназначен для обработки посадочного материала и использования в качестве корневых и внекорневых подкормок растений при выращивании овощных, цветочных, зеленых, декоративно-лиственных культур, ягодных кустарников и плодовых деревьев, газонных трав. Следует отметить ряд преимуществ использования названного стимулятора: снижение негативного воздействия на растения внешних условий среды; повышение уровня сопротивляемости последних к различным заболеваниям; улучшение вкусовых свойств продукции, выращиваемой с применением указанного стимулятора, а также повышение полезности такой продукции, улучшение декора цветов, повышение уровня урожайности и усиление роста.
Рассматривая особенности вегетационного периода жимолости синей в 2023 г., следует указать на достаточно благоприятную обстановку для роста и развития растения на достаточном уровне. При этом установлено превышение среднесуточной температуры апреля на 4,0 ºС, которая достигла отметки около +9,0 ºС. Вместе с этим зафиксировано небольшое отклонение уровня осадков, составившее 28 мм от нормы (полученный показатель соответствует почти 90 % от нормального значения). Достаточно теплая погода, превышавшая средние показатели на протяжении нескольких предыдущих лет почти на 2,0 ºС и составившая +14,2 ºС, была замечена в период цветения рассматриваемого растения в мае. Кроме этого, установлено небольшое превышение нормы осадков (на 13 %). Значение данного показателя – 44 мм. Температура воздуха впервые два летних месяца составляла +15,1...+19,8 ºС (данные значения превышают июльские средние параметры прошлых годов на 0,5 ºС и уступают июньским того же периода практически на 2,0 ºС). Такая погода характеризуется как умеренно теплая. Осадков выпало 25 и 70 мм соответственно, или 39 и 92 % от нормы. Август-сентябрь были жаркими (отклонения от среднемноголетних значений составило +2-3 ºС) и сухими, осадков выпало 12–7 мм, что составляет 18–14 % от нормы соответственно. Растения жимолости демонстрировали весьма угнетенное состояние в рассмотренные выше отрезки времени.
Был выполнен комплекс агротехнических мероприятий на коллекционном участке в отчетном году: в период вегетации трехкратно производилась прополка, выполнялось подкашивание травостоя между рядами; согласно предварительно разработанной схеме опыта, осуществлялось внесение минерального удобрения и гуминового стимулятора; производилась санитарная обрезка кустов.
О хорошем состоянии растений, оцениваемом в 4 балла, свидетельствовали показатели, полученные в результате измерения величины среднего уровня прироста в течение года: так, прирост без применения агромелиорантов (т. е. в условиях естественного плодородия) составил 12 см. Данные указанного расчета представлены в табл. 2. В дальнейшем была зафиксирована прибавка в рассматриваемом показателе в размере от 13 до 33 см, средняя величина прироста в течение года варьировала от 25 до 45 см. Данные изменения произошли в результате добавления агромелиорантов, что обеспечило определенный уровень минерального питания жимолости. При этом наилучший результат в отношении рассматриваемого показателя (состояние растений, оцененное на 5 баллов, и значение прироста 45 см) обеспечило использование Гуминового стимулятора роста + Азофоски.
Из представленных данных следует, что повышение уровня потенциальной урожайности, как и позитивные изменения состояния растений жимолости в целом, а также их последующее развитие зачастую связаны с использованием на начальной стадии роста указанных растений агромелиорантов. Максимальное значение исследуемого показателя прироста – превышение контроля в 3,7 раза.
Кроме того, был исследован уровень содержания в листьях жимолости полезных соединений калия и фосфора, а также общего азота. Указанные замеры выполнены во вторую декаду июня. Именно это время является периодом созревания ягод. Установлено условие увеличения названных элементов – введение большего количества агромелиорантов в качестве минерального питания. Получившиеся изменения были внесены в табл. 3, из данных которой следует, что массовая доля подвижных соединений калия возросла от 1,5 до 2,1 %, фосфора – от 0,4 до 0,51 %. Что касается азота, то массовая доля указанного соединения выросла на 0,7%, где первоначальное значение составляло 2,3 %. Следует отметить вариант Гуминовый стимулятор роста + Азофоска, где получена наибольшая прибавка данных показателей: массовая доля азота – +1,1 % (3,0 %), массовая доля подвижных соединений фосфора – +0,2 % (0,51 %) и массовая доля подвижных соединений калия – +1,1 % (2,1 %).
Подводя итог выполненным в рамках исследования мероприятиям, необходимо отметить положительные изменения в характеристиках развития и роста растений в отчетный год в результате применения изученных агромелиорантов.
В табл. 4, представленной ниже, отражены итоги осуществленного опыта, целью которого было определение влияния использования минерального удобрения и гуминового стимулятора роста на уровень урожайности жимолости синей перспективного сорта.
По анализу показателей, сопоставленных с контролем, и, как видно из материалов, внесенных в указанную таблицу, была выявлена достоверная прибавка, пределы которой варьируют от +0,4–1,7 т/га. Особо значительный показатель достоверной прибавки (+1,7 т/га при уровне урожайности 3,5 т/га) выявлен в связи с применением варианта Гуминового стимулятора роста + Азофоски. Кроме того, сумма средней массы одной ягоды – еще один весомый качественный показатель, рассмотренный в табл. 4. На данный критерий использование агромелиорантов также имеет положительное влияние. Величина изучаемого показателя на контрольном варианте составила 1 г. Итак, при средней массе одной ягоды в пределах 1,6–2,1 г установлена достоверная прибавка в размере +0,6–1,1 г. Полученные результаты обусловлены именно применением агромелиорантов. Максимальный размер достоверного превышения контрольного показателя (+1 г), составивший в итоге 2,0 г, установлен в результате выбора варианта Гуминовый стимулятор роста + Азофоска.
Выводы
Подводя предварительные итоги на основании выполненных исследований, можно прийти к следующим выводам. Повышение уровней качества ягодной продукции и потенциальной урожайности, как и общее состояние растений жимолости, а также их последующее развитие в начальный период весной связаны с применением на данном этапе агромелиорантов. Максимальное превышение контрольных замеров среднего прироста в течение года составило 3,7 раза (данный показатель достиг отметки 45 см), что связано с использованием варианта Гуминовый стимулятор роста + Азофоска. Достижение оптимального уровня содержания калия, фосфора и азота в листьях растения жимолости также обеспечивается с помощью добавления рассмотренных выше разновидностей агромелиорантов. В условиях отчетного года наибольшая достоверная прибавка урожая (+1,7 т/га) и качественного показателя средней массы одной ягоды (+1,0 г) была получена в варианте Гуминовый стимулятор роста + Азофоска при урожайности 3,5 т/га и величине средней массы одной ягоды 2,0 г.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
1. Veklenko, V. I. Effektivnost biologicheskih preparatov i regulyatorov rosta na posevah zernovyh kultur [Effect of biological preparations and growth regulators on grain crops] / V. I. Veklenko, R. A. Ajdiev, D. V. Shamin // Dostizheniya nauki i tekhniki APK [Scientific and Technical Achievements of the Agro-industrial Complex]. – 2007. – № 10. – P. 46–47.
2. Kuprina, M. N. Ispolzovanie stimulyatorov rosta na osnove torfa v yagodnom pitomnike [Use of peat-based growth stimulants in berry breeding nursery] / M. N. Kuprina, V. L. Kolesnikova // Bulletin of the KrasSAU. – 2014. – № 7. –P. 85–91.
3. Rezvyakova, S. V. Ocenka vozdejstviya stimulyatorov rosta na povyshenie zimostojkosti i urozhajnosti maliny [Evaluation of the effect of growth stimulants on the winter hardiness and yield of raspberry] / S. V. Rezvyakova, E. S. Rezvyakova // Vestnik agrarnoj nauki [Agrarian Science Bulletin]. – 2017. – № 5 (68). – P. 3–11.
4. Makarov, O. M. Opyt ocenki vliyaniya guminovyh preparatov na urozhajnosti kachestvo kartofelya [Experimental evaluation of the effect of humic preparations on potato yield and quality / O. M. Makarov, A. A. Stepanov, N. F. Cherkashina, O. A. Chistova, N. N. Panina // Agrohimicheskij vestnik [Agrochemical Bulletin]. – 2016. – № 1. – P. 22–26.
5. Mamaev, V. V. Vliyanie guminovyh i mineralnyh udobrenij na urozhajnost ozimoj pshenicy [Effect of humic and mineral fertilizers on winter wheat yields] / V. V. Mamaev, I. V. Sycheva, M. S. Sychev // Agrohimicheskij vestnik [Agrochemical Bulletin]. – 2015. – № 5. – P. 10–12.
6. Bezuglova, O. S. Guminovye preparaty kak stimulyatory rosta rastenij i mikroorganizmov (obzor) [Humic preparations as plant and microbial growth stimulators (review)] / O. S. Bezuglova, E. A. Polienko, A. V. Gorovcov // Proceedings of the Orenburg State Agrarian University. – 2016. – № 4 (60). – P. 11–13.
7. Severin, V. F. K razmnozheniyu smorodiny chernoj zelenymi cherenkami: produktivnost matochnika i vliyanie guminovyh udobrenij na ukorenenie cherenkov i rost sazhencev [About propagation of blackcurrant by green cuttings: productivity of the breeding nursery and effect of humic fertilizers on rooting of cuttings and growth of seedlings] / V. F. Severin, V. V. Kandaurova, D. A. Sochilov // Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin the Altai State Agrarian University]. – 2006. – № 6 (26) – P. 22–28.
8. Sulejmenov, B. U. Vliyanie guminovogo udobreniya “BioEkoGum” na biohimicheskie pokazateli kachestva zerna ozimoj pshenicy [Effect of humic fertilizer “BioEcoGum” on biochemical grain quality indicators of winter wheat / B. U. Sulejmenov, A.T. Sejtmenbetova // Pochvovedenie i agrohimiya [Soil Science and Agrochemistry]. – 2021. –№ 1. – P. 64–69.
9. Plekhanova, M. N. Honeysuckle // Programma i metodika sortoizucheniya plodovyh, yagodnyh i orekhoplodnyh kultur [Program and methodology of variety investigation of fruit, berry and nut crops] / ed. E. N. Sedov, T. P. Ogoltsova. – Orel : VNIISPK, 1999. – P. 444-457.
