Россия
Россия
УДК 631.52 Улучшение растений. Прикладная генетика. Селекция и т. д.
УДК 634.232 Черешня. Prunus avium L. Cerasus avium (L.) Moench.
Применяя методы расчета различных параметров адаптивных свойств, проведена оценка потенциала адаптивности 12 сортов черешни селекции Дагестанской селекционной опытной станции плодовых культур (ДСОСПК), культивируемых в условиях предгорного Дагестана. Средняя урожайность сортимента черешни за период 2019–2025 гг. изменялась в пределах 6,6 (Поздняя Лермонтова) – 9,8 (Дагестанка) т/га. Для изучаемой выборки сортов характерен высокий уровень варьирования показателей адаптивных свойств в сортовом разрезе. Диапазон изменчивости значений коэффициентов пластичности (bi) составил 0,66–1,45, экологической стабильности (ϭd2) – 0,15–3,01, адаптивности (КА) – 78,3–118,9 %, а коэффициента вариации (Сv) – 18,5–32,8 %. Значения показателей гомеостатичности (Hom), стрессоустойчивости (У2–У1), размаха урожайности (d) и фактора фенотипической стабильности (SF) изменялись в пределах 0,28–0,52; -3,8– -8,7; 0,44–0,65 и 1,8–2,9 соответственно. Высокой экологической пластичностью (bi>1) характеризовались сорта Дагестанка (bi=1,15), Дагестанская ранняя (bi=1,15) и Жемчужная (bi=1,45). Самыми экологически стабильными оказались Дагестанская ранняя (ϭd2=0,15), Дагестанка (ϭd2=0,19), Буйнакская красная (ϭd2=0,24) и Марал (ϭd2=0,31). Наибольшей гомеостатичностью к условиям среды отличились сорта Марал, Дагестанка, Буйнакская красная и Элитная форма 129/1. Применение в совокупности различных методов оценки адаптивного потенциала сортов черешни позволило выделить четыре сорта, характеризующиеся самым значительным адаптивным потенциалом к агроэкологическим условиям Дагестана – это Марал, Буйнакская красная, Дагестанка и Элитная форма 129/1. Их внедрение в садоводство и селекционный процесс способно увеличить рентабельность производства черешни и повысить эффективность селекционных программ.
черешня (Prunus avium L.), сорт, урожайность, адаптивный потенциал, показатели адаптивных свойств, Дагестан, условия среды
1. Заремук, Р. Ш. Конкурентоспособные сорта черешни для садоводства Краснодарского края / Р. Ш. Заремук, Ю. А. Доля // Садоводство и виноградарство. – 2021. – № 3. – С. 29–35. https://doi.org/10.31676/0235-2591-2021-3-29-35. EDN: https://elibrary.ru/GWBWYE
2. Морфо-биологические особенности формирования продуктивности черешни на юге Нечерноземной зоны / М. В. Каньшина, Н. В. Мисникова, А. А. Астахов [и др.] // Сельскохозяйственная биология. – 2021. – Т. 56, № 5. – С. 979–989. https://doi.org/10.15389/agrobiology.2021.5.979rus. EDN: https://elibrary.ru/NIVUNU
3. Гусейнова, Б. М. Агробиологическая и товарно-потребительская оценка новых сортов черешни дагестанской селекции / Б. М. Гусейнова, М. Д. Абдулгамидов // Садоводство и виноградарство. – 2023. – № 3. – С. 17–27. https://doi.org/10.31676/0235-2591-2023-3-17-27. EDN: https://elibrary.ru/VKIIUM
4. Efficiency of the breeding use of the genus Prunus L. biodiversity / R. S. Zaremuk, Yu. A. Dolya, T. A. Kopnina [et al.] // E3S Web of Conferences. International Scientific and Practical Conference “Fundamental and Applied Research in Biology and Agriculture: Current Issues, Achievements and Innovations” (FARBA 2021). – 2021. – № 254. Article number 01027. – URL: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202125401027. EDN: https://elibrary.ru/PTMFOW
5. Гусейнова, Б. М. Хозяйственно ценные признаки и товарно-потребительские свойства новых сортов и гибридных форм черешни в условиях Дагестана / Б. М. Гусейнова, М. Д. Абдулгамидов // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2022. – Т. 23, № 5. – С. 685–696. – URL: https://doi.org/10.30766/2072-9081.2022.23.5.685-696. EDN: https://elibrary.ru/IZAMYB
6. Выявление источников зимостойкости, устойчивости к коккомикозу, крупноплодности черешни / И. Г. Полубятко, А. А. Таранов, З. А. Козловская [и др.] // Садоводство и виноградарство. – 2019. – № 5. – С. 12–16. https://doi.org/10.31676/0235-2591-2019-5-12-16. EDN: https://elibrary.ru/SFLNDQ
7. Paltineanua, C. Climate change impact on phenological stages of sweet and sour cherry trees in a continental climate environment / C. Paltineanua, E. Chitub // Scientia Horticulturae. – 2020. – № 261. Article number109011. – URL: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.
8. Climate warming enhances flower formation, earliness of blooming and fruit size in plum (Prunus domestica L.) in the cool Nordic environment / T. L. Woznicki, O. M. Heide, A. Sonsteby [et al.] // Scientia Horticulturae. – 2019. – № 257. Article number 108750. – URL: https://doi.org/10.1016/j.scienta.2019.108750.
9. Адаптационный потенциал сортов черешни к абиотическим стрессовым факторам летнего периода / А. Е. Мишко, Р. Ш. Заремук, Ю. А. Доля [и др.] // Таврический вестник аграрной науки. – 2024. – № 1 (37). – С. 112–124. https://doi.org/10.5281/zenodo.10926246. EDN: https://elibrary.ru/IMJINZ
10. Zaremuk, R. Sh. The adaptive potential of sweet cherry varieties (C. avium L.) under the conditions of southern horticulture / R. Sh. Zaremuk, Yu. A. Dolya // BIO Web of Conferences. – 2020. – № 25. Article number 02004. https://doi.org/10.1051/bioconf/20202502004. EDN: https://elibrary.ru/OKFIYZ
11. Устойчивость растений черешни к низким температурам весеннего периода: возможные индикаторы и механизмы / Т. Н. Дорошенко, Л. Г. Рязанова, С. С. Чумаков [и др.] // Научный журнал КубГАУ. – 2020. – № 159 (5). – С. 294–302. https://doi.org/10.21515/1990-4665-159-020. EDN: https://elibrary.ru/BBPFVP
12. Ожерельева, З. Е. Устойчивость генеративных органов черешни к весенним заморозкам при искусственном промораживании / З. Е. Ожерельева, А. А. Гуляева // Юг России: экология, развитие. – 2021. – Т. 16, № 2. – С. 45–54. https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-2-45-54. EDN: https://elibrary.ru/LVAKBL
13. Орлова, С. Ю. Жизнеспособность пыльцы сортов черешни (Cerasus avium L.) различного эколого-географического происхождения в условиях северо-западного региона России / С. Ю. Орлова, А. В. Павлов, В. Г. Вержук // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2019. – № 180 (1). – С. 66–72. https://doi.org/10.30901/2227-8834-2019-1-66-72. EDN: https://elibrary.ru/LMVAYD
14. Алехина, Е. М. Селекционная оценка сортоформ черешни по комплексу хозяйственно-ценных признаков / Е. М. Алехина // Плодоводство и виноградарство Юга России. – 2019. – № 57 (3). – С. 18–28. – URL: http:// journalkubansad.ru/pdf/19/03/02.pdf (дата обращения: 18.12.2025). https://doi.org/10.30679/2219-5335-2019-3-57-18-28. EDN: https://elibrary.ru/UTPKEV
15. Гусейнова, Б. М. Товарно-потребительские показатели качества и хозяйственно-ценные признаки интродуцированных сортов черешни разных сроков созревания, культивируемых в предгорной плодовой зоне Дагестана / Б. М. Гусейнова, М. Д. Абдулгамидов, Р. Т. Мусаева // Вестник Казанского государственного аграрного университета. – 2022. – Т. 17, № S2 (66). – С. 14–21. https://doi.org/10.12737/2073-0462-2022-12-19. EDN: https://elibrary.ru/CXFASY
16. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / под ред. Е. Н. Седова. – Орел: Изд-во Всерос. НИИ селекции плодовых культур, 1999. – 608 с.
17. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В. А. Зыкин, И. А. Белан, В. С. Юсов [и др.]. – УфА: БашГАУ, 2011. – 99 с. EDN: https://elibrary.ru/VHPDPN
18. Хангильдин, В. В. Гомеостатичность и адаптивность сортов озимой пшеницы / В. В. Хангильдин, Н. А. Литвиненко // Научно-технический бюллетень ВСГИ. – 1981. – Вып. 1 (39). – С. 8–14.
19. Сравнительная оценка сортов озимой ржи по экологической устойчивости в условиях Кировской области / Н. А. Набатова, Е. И. Уткина, Е. С. Парфенова [и др.] // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2022. – Т. 23, № 5. – С. 655–665. https://doi.org/10.30766/2072-9081.2022.23.5.655-665. EDN: https://elibrary.ru/XZLABR
20. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
21. Урбах, В. Ю. Биометрические методы: статистическая обработка опытных данных в биологии, сельском хозяйстве и медицине / В. Ю. Урбах. – М.: Наука, 1964. – С. 19-247. https://libcats.org/book/818843?ysclid=m0whkrja682297580
22. Пакудин, В. З. Оценка экологической пластичности и стабильности сельскохозяйственных культур / В. З. Пакудин, Л. М. Лопатина // Сельскохозяйственная биология. – 1984. – Т. 19, № 4. – С. 109-113.
23. Пути обеспечения стабильности плодоношения сортов плодовых культур на основе оценки их адаптационного потенциала в изменяющихся условиях среды / И. А. Драгавцева, А. П. Кузнецова, И. Ю. Савин [и др.] // Садоводство и виноградарство. – 2019. – № 3. – С. 34-42. https://doi.org/10.31676/0235-2591-2019-3-34-42. EDN: https://elibrary.ru/QLMUZV
24. Бебякин, В. М. Адаптивность: методические подходы, методы и критерии ее оценки / В. М. Бебякин, Л. И. Кедрова, Т. Б. Кулеватова // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2005. – № 7. – С. 4–9. EDN: https://elibrary.ru/KVXBKT
