Введение

Об истории и содержании архива профессора Д. П. Григорьева не раз упоминалось в предыдущих статьях данной серии, доступных на сайте «Вестника геонаук». На этот раз мы публикуем письма и фото академиков Н. В. Белова (1891–1982) и А. В. Шубникова (1887–1970), тщательно собранные нами воедино из разрозненных папок архива. Этих лидеров отечественной кристаллохимии и кристаллографии представлять читателю журнала не нужно. Жизненные пути обоих подробно описаны на официальном сайте Института кристаллографии РАН, который они и создали. Оба — крупные теоретики. Но это про них сказано, что «нет ничего практичнее хорошей теории». Успехи отечественной кристаллофизики это доказали. Из огромных списков публикаций на ум в первую очередь приходят исследования Белова (1947), Белова и др. (1955), Белова, Тарховой (1956); Шубникова (1940б, 1951), Шубникова, Копцика (1972). Впрочем, это зависит от личных пристрастий, диапазон их работ очень широк.

Писем немного, но и они дороги нам ввиду роли обоих ученых в истории науки. Они не только объясняют нюансы событий, но и характеризуют наших героев в сугубо человеческом измерении. Письма написаны в основном от руки, трудными почерками и расшифрованы автором статьи. Упоминаемые публикации проверены по библиографическим указателям и даны в квадратных скобках. Правописание везде сохранено. Письма даны в хронологическом порядке, почти все датированы отправителями. Кроме того, в верхнем правом углу писем Д. П. Григорьев обычно указывал даты получения и ответа, если таковой был. Иногда они совпадают, и это показывает, как высоко он ценил эту профессиональную (на почве систематической и экспериментальной минералогии) и личную (особенно с Н. В. Беловым, начинавшим научную карьеру в Горном институте) дружбу. Воспоминания кольского минералога И. В. Буссен о Н. В. Белове вышли ранее (Войтеховский, 2024). Из немалого собрания фото публикуются только редкие, не размноженные в общедоступных изданиях и Интернете (рис. 2, 3, 5, 6).

Письма А. В. Шубникова

19.XII.1957–23.XII.1957

Глубокоуважаемый Дмитрий Павлович,

благодарю Вас за то, что Вы обратили мое внимание на Вашу интересную статью о натечных минералах, в которой Вы справедливо восстаете против распространенного мнения о коллоидной их природе [Григорьев, 1953, 1956]. Сказать откровенно, у меня лично никогда не возникало никаких сомнений в том, что по крайней мере те сферолиты, которыми мне приходилось специально интересоваться, имеют кристаллическую природу.

В Вашей работе Вы ссылаетесь на некоторые статьи по геометрическому отбору. Возможно, что для Вас представят интерес еще две относящиеся к этому предмету работы (со ссылками на предшественников): 1) «О принципе отбора Гросс — Мöллера» (Тр. Лаб. крист. АН СССР, 1940, вып. 2) [Шубников, 1940а] и 2) «О законе геометрического отбора при образовании кристаллического агрегата» (ДАН, 1946, 51, № 9) [Шубников, 1946]. В первой из этих работ закон геометрического отбора прилагается к кристаллическим индивидам любой формы, в частности и к сферолитам. Во второй статье (последняя фраза) указывается, что в «борьбе за существование» между одновременно растущими кристаллами существенную роль играет не только принцип Гросс — Мöллера, но и закон расщепления кристаллов. Очень рад, что наши интересы к вопросам образования сферолитов совпали.

С дружеским приветом (подпись) А. Шубников

12 декабря 1957 г.

Адрес: Москва, В-17, Пыжевский пер., д. 3. Институт кристаллографии АН СССР.

Академия наук СССР

Институт кристаллографии

№ 103                                        31 декабря 1957 г.

Глубокоуважаемый Дмитрий Павлович,

Институт кристаллографии направляет Вам записку по проблеме «Образование кристаллов». В связи с разработкой перспективного народно-хозяйственного плана на 1958–1965 гг. записка должна подвергнуться в ближайшее время доработке. Она должна содержать план основных работ по проблеме на 1958–1965 гг., план координации этих работ и план подготовки кадров по проблеме. Поэтому в настоящем виде записка является предварительным материалом, и мы обращаемся к Вам с просьбой прислать к ней дополнения и замечания, адресуя их в Институт кристаллографии Научному совету по проблеме «Образование кристаллов». Мы хотели бы получить предложения и замечания от широкого круга специалистов различных областей науки и техники, связанных с проблемой, в частности по полупроводниковым и металлическим монокристаллам, которые почти не затронуты в записке, чтобы при составлении окончательного варианта записки можно было бы учесть возможно полнее их мнения и интересы.

Мы просим также внести предложения о составе Научного совета по проблеме и о его структуре (при нем возможно создание некоторых комиссий). Замечания и материалы просим прислать к 18 января, чтобы их можно было использовать при обсуждении этих вопросов на Первой сессии Научного совета по проблеме. Просим также для пополнения существующей весьма недостаточной информации о работах по росту кристаллов в Советском Союзе сообщить, в каком направлении Вами ведутся работы по проблеме, фамилии и инициалы руководителей работы и число занятых в исследованиях работников.

Председатель Научного совета по проблеме, академик А. В. Шубников

Член совета, д. г.-м. н. (подпись) Н. Н. Шефталь

На обороте письма — черновик ответа, написанный от руки с исправлениями и вставками.

Институт кристаллографии Академии наук СССР, Научному совету по проблеме «Образование кристаллов».

Проблема образования кристаллов, несомненно, является одной из центральных в науке. Составленная записка «Образование кристаллов» и приложенный к ней перспективный план научно-исследовательских работ представляются важными научными документами. У меня возникают следующие замечания.

1. Следовало бы обратить большее внимание на кристаллические агрегаты (помимо пьезоэлектрических текстур), поскольку основная часть веществ составляется именно агрегатами кристаллов. А кристаллография, как мне кажется, должна заниматься не только отдельными кристаллами, но и их сростками.

2. В число вопросов для исследования помимо зарождения и роста кристаллов необходимо включить вопросы последующего формирования особенностей кристаллов при их «работе» в различных приборах, материалах и проч. как особого этапа их генетической истории.

3. В проблематике совершенно упущен раздел «Образование кристаллов (т. е. минералов) в природе».

Как известно, природные кристаллы до сих пор имеют крупнейшее промышленное значение (пьезо­кварц, исландский шпат, флюорит, слюды, драгоценные камни и др.), и наука о кристаллах должна уделять их генезису значительное внимание. Вместе с тем природные кристаллы все еще находят применение в физике для изучения различных явлений. Известно, что на кварце, кальците и кристаллах других минералов были открыты главные законы кристаллографии.

Исследование природных кристаллов помогает познавать особые условия кристаллогенезиса — геологически длительные, в огромных пространствах (вес кристаллов до 100 тонн!) (рис. 1), при особых условиях питания (посредством диффузии в твердой среде) и проч., которые представляют большой интерес и с общетеоретической точки зрения. Наконец, из минералогии вышел ряд способов искусственного выращивания кристаллов, принятых в кристаллографии. Все это заставляет поднимать вопрос об изучении в кристаллографии в какой-то мере и природного кристаллообразования.

4. На кафедре минералогии Ленинградского горного института в течение последних 10 лет была поставлена в общем виде проблема развития учения о генезисе природных кристаллов и их агрегатов как особого раздела генетической минералогии — онтогении минералов — и выполнен ряд исследований, продолжающих и развивающих известные исследования Г. Г. Леммлейна, И. И. Шафрановского, Г. Кальба, В. Маухера и др.

7 января 1958 г.                  Проф. Д. П. Григорьев

К документу приколота записка.

Глубокоуважаемый Дмитрий Павлович, возвращаю Вам оригинал Вашего письма. Копия нами снята.

15/I — 58 г. (подпись) Н. Н. Шефталь

12.IX.1958–14.IX.1958

Дорогой Дмитрий Павлович!

Начинаю прямо с дела. Согласились бы Вы возглавить лабораторию гидротермального синтеза у нас в институте? Спрашиваю Вас об этом по поручению А. В. Шубникова, однако он же просил заметить, что пока этот разговор ни к чему не обязывает. Пожалуйста, срочно ответьте мне, как Вы смотрите на это. Еще один практический вопрос. В случае переезда в Москву сможете Вы свою квартиру сдать Академии или Вы обязаны сдать ее Горному институту? Это не имеет решающего значения, но надо мне знать на всякий случай, если возникнут на эту тему разговоры. Что касается меня, то я очень хотел бы, чтоб Вы стали завом нашей лаборатории, ибо я думаю, что вряд ли можно себе представить человека, с которым у меня в работе по синтезу был бы более общий язык, чем с Вами. Ясно, что всякий физик тут совершенно нежелателен.

Лаборатория довольно интересная. Идут работы по синтезу карбонатов, кварца, сульфидов. Из нее вполне можно сделать интереснейшую лабораторию экспериментальной минералогии. Для этого надо, чтоб у всех был общий язык — язык минералогов, а не технических физиков. Кстати, у нас работает Штернберг, который, как и мы с Вами, из геолого-минералогических сфер. Как экспериментатор он достаточно хорошо известен. Ответьте мне побыстрее, Д. П.! Передайте привет всем Вашим домашним. Н. Ю.

Пишите мне домой. Адрес на конверте.

Д. П. Григорьев ответил на письмо через два дня и в Москву не поехал, «завом» стал А. А. Штернберг (Аншелес, 2004, с. 35). Но кто этот Н. Ю., автор столь интересного письма? Не в первый раз сожалеем о том, что Д. П. Григорьев редко хранил конверты.

В связи с фотографией (рис. 3, вверху слева) обратим внимание на публикацию (Шубников, 1938), очень популярную среди минералогов-кварцевиков. А трест № 13 сыграл большую роль в обеспечении электротехнической промышленности СССР пьезосырьем накануне, в годы и после войны.

8.V.1959

Глубокоуважаемый Дмитрий Павлович,

Посылаю Вам фотографии. Очень извиняюсь за задержку.

Ваш (подпись).

Этот конверт сохранился. Судя по почтовому штемпелю, письмо получено 10 мая 1959 г. в Горном институте. В нем — 4 фото без пояснений. На них — разнообразные интерференционные картины, одна (рис. 4, внизу справа) очень напоминает расщепленный рост целого ряда минералов (десмин, халцедон...) (Григорьев, 1961, с. 106–108).

Глубокоуважаемый и дорогой Дмитрий Павлович,

Разрешите мне выразить Вам мою глубокую признательность за теплые слова привета и добрые пожелания в связи с моим 75-летием.

19 мая 1962 г. (подпись) А. В. Шубников

12.IV.1963

Глубокоуважаемый товарищ Григорьев,

Академик А. В. Шубников проживает теперь по адресу: Москва В–312, 1-я Черемушкинская, 3 (ДНР–3), кв. 7.

8.IV. Н. Шубникова

Письма Н. В. Белова

8.II.1956–9.II.1956

Глубокоуважаемый Дмитрий Павлович,

я смутил сердца истинных минералогов своим ксонотлитом. В волластоните ксонотлитовые цепочки под действием температуры разорвались, и я, согласно обещанию и разговорам с Вами, шлю Вам статью, которую мы направили в «Доклады» с просьбой спешно ее поместить ввиду немецкой конкуренции. К сожалению, большая с доказательствами статья еще не готова и, очевидно, ее невозможно будет иметь для № 2 «ЗМО». Стоит ли ее откладывать до № 3? Сообщите Ваше мнение, если не затруднит. По-видимому, к тому времени удастся закончить пектолит, который, с одной стороны, похож на волластонит по геометрии, но по формуле, с другой — близок к ксонотлиту. Во избежание недоразумений еще раз повторяю, что статью Вам посылаю «для сведения», представлена же она в «Доклады» [Белов, Мамедов, 1955, 1956; Мамедов, Белов, 1956].

Это было написано несколько дней назад, далее от Г. Г. Леммлейна я узнал, что <он> ожидает Ваш приезд в Москву, и в связи с этим я задержал письмо для личной Вам передачи. Вчера Г. Г. мне позвонил, что далее аэродрома Вы в Москве не будете, и поэтому посылаю Вам письмо в согласии с первой фразой этого письма.

Одновременно делюсь с Вами моими сомнениями. Два дня назад мне было сообщено мнение одного Вам хорошо известного минералога о том, что предмет занятий Н. В. Белова совершенно не пристал минералогу, а именно поиски расположения атомов и т. д. Утешьте меня и скажите, что минералоги также делятся на культурных и некультурных и что первых это все-таки интересует. Иначе придется и мне вслед за А. В. Шубниковым объявить себя физиком, на что я имею некоторое право.

6 февраля 1956. С глубоким уважением (подпись)

Москва, 27 августа 1957     31.VIII.1957–8.IX.1957

Многоуважаемый и дорогой Дмитрий Павлович,

довожу до Вашего сведения (а также, очевидно, и Совета м<инералогического> о<бщества>) следующее. Во время Канадского кристаллографического конгресса (июль с. г.), на котором присутствовало большое число минералогов, состоялось (одно) заседание инициативной группы по организации Международной ассоциации минералогических обществ.

Главную роль в этой инициативной группе играл хорошо известный американский кристаллограф проф. M. J. Buerger (MTI, Массачусетский технологический институт, американский Кэмбридж у Бостона), который просил меня присутствовать там в качестве представителя СССР. Другой член М<инералогического> о<бщества> Г. Б. Бокий был в это время занят. Каждому Мин<ералогическому> об<щест>ву был предоставлен один голос.

Было принято решение о желательности создания узкой Ассоциации и постановлено собрать первый (учредительный) съезд весной 1958 года в Мадриде, поскольку сейчас испанское правительство широко открывает двери для международных конференций. Было выбрано временное правление — Исполнительный комитет во главе с англичанином G. F. Claringbull-ом, вице-президентом американцем M. J. Buerger-ом, секретарем-казначеем испанцем J. L. Amoros-ом. В число шести членов Исполкома я выдвинул Вас, что и было принято единогласно, о чем я довожу до Вашего сведения, если об этом Вас еще не известили. Сообщаю адреса указанных мною членов президиума Ассоциации.

Claringbull (Gordon Frank). Keeper of Mineralogy, Mineral. Dept. British Museum. Cromwell Rd, London, S. W. 7, England.

Buerger (Martin Julian). Prof. Mineralogy and Crystallography, Massachusetts Institute of Technology. Cambridge 39, Massachusetts, USA.

Amoros (Jose Luis). Prof. Mineralogy and Crystallography, Universitad de Madrid, Catedra de Cristallografia, Museo de Ciencias Naturales. Castellana 84, Madrid, Espana.

Вряд ли Вам потребуются еще какие-либо сведения от меня. Если понадобятся, то готов к Вашим услугам. (подпись)

Об участии Д. П. Григорьева в учредительном съезде Международной минералогической ассоциации мы писали ранее (Войтеховский, 2019). Там же дан список статей Д. П. Григорьева, освещающих это событие.

Иркутск 16.9.57.                           23.IX.57–24.IX.57

Глубокоуважаемый Дмитрий Павлович!

Вами высланные фотографии в Иркутск я получил и за это весьма Вам благодарен. Это будет для меня хорошей памятью о встречах, которые я имел в эту осень в Ленинграде.

Дмитрий Павлович! Мною написана небольшая заметка о натриевом санидине, который мною впервые был найден в основных щелочных лавах Селенгинской Даурии. Подобные образования из С<редней> Азии были недавно описаны В. И. Влодавцом из лав Дариганской вулканической области [Влодавец, Шаврова, 1953]. Но эти щелочные полевые шпаты были почему-то названы анортоклазами, хотя они и имеют, по оптическим данным, моноклинную сингонию. Я склонен их называть натриевыми санидинами. В будущем, я думаю, будет найден полный изоморфный ряд между калиевым и натриевым компонентами, и иные названия здесь только вносят путаницу. В вопросах номенклатуры щелочных полевых шпатов я придерживаюсь работы Офтедаль (1952, русск. пер.). Если моя заметка о натриевом санидине Селенгинской Даурии заслуживает внимания, я просил бы Вас представить ее к публикации в Зап<исках> мин<ералоги­ческого> об<щест>ва.

Уважающий Вас (подпись).

Иркутск, ул. Богдана Хмельницкого, дом 1, кв. 33, Белову Н. В.

3.X.57–10.X.57

Дорогой Дмитрий Павлович,

значительную часть сентября я был в отпуску в Крыму и потому не сразу прореагировал на Ваше письмо от 8/IX. Рад, что Вы положительно отнеслись к Вашему избранию во временный Исполком (Оргбюро) Международной ассоциации минералогических обществ, основной задачей которого пока явится созыв первого — учредительного — конгресса в Мадриде весной 1958 года. Продуктом этого конгресса будет уже настоящий Исполком, членом которого от СССР, смею думать, будете также Вы. Предложений было много, из всяких соображений кандидатура нашего москвича Г. П. Барсанова успеха не имела. Г. П., в отличие от Вас, оказался неизвестен зарубежным минералогам.

Довожу до Вашего сведения — в надежде, что это Вам будет интересно, — содержание письма на мое имя от 21/IX из Лейпцигского издательства Akademische Verlagsgesellschaft. Они расчитывают, что долгожданное (мною, по крайней мере) 3-е издание «Минералогических таблиц» Штрунца (во 2-й корректуре которого я принял деятельное участие еще в ноябре 1955 г.) выйдет в свет в текущем октябре. Обещая мне сразу выслать gratis экземпляр, они также сообщают, что принимают на «Таблицы» предварительные заказы либо непосредственно в издательство Akademische Verlagsgesellschaft, Geest & Portig K.-G., Leipzig C1, Sternwartenstrasse 8, либо через Deutsche Buch Export und Import GmbH Leipzig. Они просят также меня написать рецензию в «ЗВМО». Ну это будет видно.

Теперь оращаюсь к более частному вопросу. Мы давно ищем монокристалл дюмортьерита. Как Вам должно быть известно, наши требования крайне скромны: нужен монокристалл, пусть даже совсем без граней, размером около 0.5 мм вдоль одного направления, 0.1–0.2 вдоль других. Больше 2 мм даже нежелательно, меньше 0.1 невозможно.

В. С. Соболев в свое время адресовал нас к Н. И. Наковнику, что мы сделали лишь в последнее время. Н. И. Наковник сообщил мне, что вряд ли его кристаллы нас удовлетворили бы и что он сам в качестве стандарта пользовался образцами дюмортьерита из Северной Америки, находящимися в Горном музее и якобы хорошо Вам известными. Если это так, то не могли бы Вы способствовать в получении для нас нескольких образчиков с указанными крохотными размерами, но монокристаллических! Был бы весьма благодарен за возможную иную информацию по этому вопросу.

1 октября 1957 Ваш (подпись).

24.X.57

Дорогой Дмитрий Павлович,

благодарю Вас за скорый ответ с вложением. Мы образец запустили сегодня же после получения, но сегодня же я уезжаю в Горький до конца недели, и поэтому никаких результатов не имею еще. Третьего дня через Э. Н. Елисеева я послал Вам протокол того «учредительного заседания», о котором я имел честь довести до Вашего сведения. Надеюсь, Вы его получили. Я получил их 5 экземпляров для дальнейшего распространения, но пока, кроме Вас, никому не посылал.

Не знаю, есть ли там адрес А. Пабста (Беркли, Калифорния), от имени которого эти копии протокола идут. Он не послал непосредственно Вам, не зная точного Вашего адреса, и спрашивал меня о нем. Следует ли это сделать мне лично, чтобы он затем до некоторой степени официально написал Вам, или Вы заведете с ним связь непосредственно? Если в таком случае Вам понадобится его не имеющийся у Вас адрес, то я немедленно Вам сообщу.

Простите за несколько несуразное письмо человека, торопящегося к поезду.

Ваш (подпись). Verte! [Переверни лист (лат.)]

S. Китайцы только что расшифровали один из немногих оставшихся неопределенных силикатов — пренит. Эта структура у меня, и пока отсутствуют требующиеся доказательства. Не могу не констатировать, что она несколько странна, но в то же время все расстояния в ней правильны. Самый большой порок — это наличие центра симметрии, который до сих пор считался в прените отсутствующим. Если Вас она интересует, постараюсь — после извещения о такой необходимости — послать Вам копию своего о ней реферата для Львовского мин<ералогического> сборника № 12.

11.XII.1957–11.XII.1957

Дорогой Дмитрий Павлович,

две недели собираюсь написать Вам по поводу Вашей юбилейной статьи, которую Вы мне прислали и которая «на порядок» выше всех других из того же номера «ЗМО». Надеюсь, что суждение мое не связано с неоднократным упоминанием моего имени, тем не менее у меня имеется ряд замечаний, которые я надеюсь ввиду их интимности высказать Вам лично при встрече в Ленинграде, куда я собираюсь в ближайшее время.

Я польщен Вашим предложением, вряд ли мне следует возглавлять делегацию, но совершенно верно замечание о, быть может, кристаллохимическом-кристаллоструктурном уклоне некоторых зарубежных минералогов. В особенности это относится к Пабсту, Бюргеру (Бергеру) и — что меня поразило — к Фронделю, который, возглавляя почтеннейшую гарвардскую кафедру, пришел туда из бюргеровских ассистентов и сам читает лекции только по кристаллохимии (я был двое суток его гостем с утра до позднего вечера). Если я стану участником Вашей делегации, то могу быть полезен некоторым опытом, знанием языков и опытом по Испании, в частности «дружбой» с Аморосом, разжиревшим 35-летним испанцем.

На условиях неразглашения сообщаю, что 2 ноября с. г. на приеме в А<кадемии> н<аук> в честь зарубежных гостей В. А. Николаев после совместного со мной распития спиритузов выразил мне неудовольствие, что мною в Канаде было названо в Оргкомитет не его имя. Мои возражения о неминералогической его сущности отводились им с президентской точки зрения^[1].

Действительно, с проведением дела надо спешить, и даже очень. Хотя решающее слово всегда за отделом науки ЦК (В. А. Кириллин, Н. И. Глаголев), но официально они требуют пройти линию «Отделение (Д. И. Щер­баков и его заместители) — Президиум (Несмеянов, Топчиев и К. А. Власов)^[2] — ЦК». Действительно, нужно спешить. ЦК пожелает мотивировку на каждого. Опасаюсь, что мне говорить об этом в Ленинграде уже будет поздно. Если будете раньше в Москве, позвоните Ж 2.30.79, служебный В 1.06.22.

Прошу поверить <в> искренность моего глубокого уважения к Вам. (подпись)

10.XII.1957

7.I.58. Телеграмма. Ленинград, В-178, 15-я линия, 34, кв. 15, профессору Григорьеву. Получили официальное приглашение Амороса на 6 апреля с просьбой ответа до 31 января. Если нет, я Вам перешлю. Белов.

Очевидно, в телеграмме речь идет о приглашении к участию в учредительном съезде Международной минералогической ассоциации (IMA, ММА), которая начала свою историю с 8 апреля 1958 г. Вместе с Д. П. Гри­горьевым в съезде участвовал именно К. А. Вла­сов, фото приведены в статье (Войтеховский, 2019).

Дорогой Дмитрий Павлович,

О причинах, заставляющих нас сделать международной Федоровскую сессию 1959 г., я докладывал ленинградским кристаллографам в мае этого года. Особенно много говорить было нельзя до получения одобрения из наиболее высоких инстанций. Сейчас это разрешение получено, и от имени А<кадемии> н<аук> послано приглашение — официально — президенту Международного кристал<лографического> союза, где вызвало живейший отклик, что снова поставило перед нами задачу добиться увеличения числа приглашаемых, которое пока остается 50.

Как Вам известно, сессию предполагается провести в Ленинграде и, вероятно, через пару-другую недель придется устроить уже заседание Оргкомитета с учетом, что максимум оргработы придется просить взять на себя ленинградцев. Итак, пока главное, над чем мы «работаем», это увеличение числа приглашаемых. Конечно, до Вашего предположения приехать сюда это дело еще не разрешится.

Был бы Вам обязан, если бы Вы сообщили мне судьбу моего маленького опуса по Сердюченке. Опус до передачи в «ЗМО» был передан Вам лично.

С кристаллохимическим, увы, все еще не минералогическим, приветом.

17.IX.1958            (подпись)

Следующие 5 писем отпечатаны на официальных бланках.

Академия наук СССР. Институт кристаллографии

№ 155                                     8 января 1959 г.

Профессору Д. П. Григорьеву

Национальный комитет советских кристаллографов доводит до Вашего сведения, что давно задуманная расширенная Федоровская сессия 1959 года в рамках Международного союза кристаллографов с широким участием зарубежных ученых получила утверждение во всех инстанциях и создан Организационный комитет для ее проведения, в который включено и Ваше имя. Если Ваше согласие на это включение будет получено, то мы рассчитываем и на большое Ваше участие в этой международной акции [Белов и др., 1959].

Председатель Национального комитета кристаллографов СССР, академик (подпись) Н. В. Белов

Секретарь комитета, д. г.-м. н. (подпись) Н. Н. Шефталь

Приписки простым карандашом рукой Д. П. Григорьева:

1. Письма от Президиума.

2. В Ленинграде оч<ень> много времени упущено.

3. Локальн<ый> комитет не действует.

4. В Г<орном> И<нституте> — ...

Всесоюзное минералогическое общество

Редакция журнала «Записки ВМО»

19 января 1960 г.

Уважаемый Дмитрий Павлович!

Редакция просит Вас не отказать в любезности прорецензировать статьи: 1) Н. Д. Соболева — «О сунгулите, антигорите и вермикулите»; 2) А. И. Киселева — «Ильваит из Тасхантахского хребта Якутской АССР»; 3) Д. П. Сердюченко и Н. В. Белова — «Сулунит — не новый минерал» [Сердюченко, Белов, 1960].

С уважением зав. редакцией (подпись) Мусолин.

Пригласительный билет

Уважаемый проф. Д. П. Григорьев,

Азербайджанское отделение Всесоюзного минералогического общества приглашает Вас на доклад академика Н. В. Белова (Москва) на тему «Новые разделы кристаллохимии силикатов». Доклад состоится в здании Института геологии Академии наук Азербайджанской ССР (ул. Физули, 67) 24 апреля 1964 г. в 10 час. утра.

Председатель Совета Азербайджанского

отделения Общества (подпись) акад. М. А. Кашкай

Международный союз кристаллографов

VII генеральная ассамблея, Международный конгресс и симпозиум

Москва, 12–21 июля 1966 г.

16 октября 1965 г.

Глубокоуважаемый Дмитрий Павлович,

Организационный комитет приглашает Вас принять участие в работе VII Международного конгресса кристаллографов. Ваши сотрудники могут запросить дополнительные экземпляры информационных материалов и регистрационных форм в Организационном комитете конгресса.

Председатель программного комитета академик (подпись) Н. В. Белов

Открытое письмо

Куда: Здесь, В. О., 21 л., д. 2, Горный ин-т, каф. минералогии

Кому: Д. П. Григорьеву

В понедельник, 4/III 1968 г., в 18 час. в помещении кафедры кристаллографии (ауд. 52) состоится очередное заседание Федоровского научного кристаллографического кружка. Повестка дня: акад. Н. В. Белов (Ин-т кристаллографии АН СССР) «Новые структурные исследования силикатов». Вход свободный.

Среди писем нашлись поздравление «К 60-летию Н. В. Белова» и дополнение «Промчалось 10 лет...», скорее всего написанные профессором И. И. Шафрановским, хорошо знавшим юбиляра.

Николай Васильевич Белов!

Не найти нам подходящих слов.

Здесь бы нужен звон колоколов,

Гром заздравных чаш среди столов!

Николай Васильевич Белов!

Вы среди рядов, узлов, углов,

Словно велемудрый зверолов,

Тайны уловляете миров!

Полиэдры, кладки из шаров

Нам ценней роскошнейших даров!

Сколько Вы наставили умов,

Николай Васильевич Белов!

Сколько Вы наставили колов

Для заморских шавок и ослов,

В кашу супостатов размолов,

Николай Васильевич Белов!

Ум Ваш стоит тысячи умов,

Том Ваш стоит тысячи томов!

Честь и слава Вам без лишних слов,

Николай Васильевич Белов!

Промчалось 10 лет, и снова

Толпится люд многоголово

И ждет торжественного слова

В честь академика Белова.

Всех потрясли его основы —

Раздел о силикатах новый.

Цветут мозаики махрово

В честь академика Белова.

Заключение

Личные архивы — важный источник знаний о прошлом. Письма (жаль, в одну сторону), заполняющие время между громкими событиями и подчас даже обнаруживающие их подоплеку, создают связную сеть истории, в которой всему найдется место. Отдадим должное профессору Д. П. Григорьеву, сохранившему ценные рукописи. Как узнали бы мы, что у него была возможность переехать в Москву ради гидротермального синтеза в Институте кристаллографии? Случись это, вероятно, не вышла бы в свет «Онтогения минералов» (Григорьев, 1961) — методология отечественной минералогии, не сразу принятая академическим сообществом (об этом в архиве есть письмо академика Д. С. Коржинского) и даже в родном Горном институте (хорошо известно негативное отношение чл.-корр. П. М. Татаринова), но устоявшая и развитая целой плеядой учеников и последователей. Как узнали бы мы о причине участия Д. П. Григорьева в Учредительном съезде Международной минералогической ассоциации (Мадрид, 1958), в которой он стал инициатором (Копенгаген, 1960), а потом и председателем (Вашингтон, 1962) Комиссии по космической минералогии?

Автор благодарит группу истории геологии Геологического института РАН (Москва) за создание информационной системы «История геологии и горного дела», упростившей библиографический поиск, а также рецензентов за профессиональные и доброжелательные советы, улучшившие изложение материалов.

1. Аншелес О. М. История развития кафедры кристаллографии ЛГУ // Зап. ВМО. 2004. № 5. С. 34–39.

2. Белов Н. В. Структура ионных кристаллов и металлических фаз. М.: Изд. АН СССР, 1947. 237 с.

3. Белов Н. В., Вайнштейн В. К., Порай-Кошиц М. А. и др. Международная Федоровская сессия по кристаллографии в Ленинграде // Кристаллография. 1959. № 5. С. 796–800.

4. Белов Н. В., Мамедов Х. С. Кристаллическая структура ксонотлита // Докл. АН СССР. 1955. Т. 104. № 4. С. 615–618.

5. Белов Н. В., Мамедов Х. С. Кристаллическая структура волластонита // Докл. АН СССР. 1956. Т. 107. № 3. С. 463–466.

6. Белов Н. В., Неронова Н. Н., Смирнова Т. С. 1651 шубниковская группа // Тр. Института кристаллографии АН СССР. 1955. № 11. С. 33–67.

7. Белов Н. В., Тархова Т. Н. Группы цветной симметрии // Кристаллография. 1956. Т. 1. № 1. С. 4–13.

8. Влодавец В. И., Шаврова Н. Н. Об анортоклазе из лавы Дариганской вулканической области // Вопросы петрографии и минералогии. М.: Изд. АН СССР, 1953. Т. 2. С. 71–76.

9. Войтеховский Ю. Л. О создании Международной минералогической ассоциации и Комиссии по космической минералогии: из архива Д. П. Григорьева // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. 2019. № 11. С. 25–31. DOI:https://doi.org/10.19110/2221-1381-2019-11-25-31.

10. Войтеховский Ю. Л. Из истории кольской геологии // Тр. Ферсмановской научной сессии ГИ КНЦ РАН. 2024. № 21. С. 29–36. DOIhttps://doi.org/10.31241/FNS. 2024.21.004.

11. Григорьев Д. П. О генезисе натечных или метаколлоидных колломорфных агрегатов минералов: в связи с вопросом о роли коллоидов в рудообразовании // Зап. ВМО. 1953. № 1. С. 7–22.

12. Григорьев Д. П. К пониманию природы «коллоидных» минералов // Вопросы минералогии осадочных образований. Кн. 3/4. Львов: Изд. Львов. ун-та, 1956. С. 107–108.

13. Григорьев Д. П. Онтогения минералов. Львов: Изд. Львов. ун-та, 1961. 284 с.

14. Мамедов Х. С., Белов Н. В. Кристаллическая структура минералов группы волластонита: 1. Структура ксонотлита // Зап. ВМО. 1956. № 1. С. 13–39.

15. Сердюченко Д. П., Белов Н. В. О так называемом «сулуните» // Зап. ВМО. 1960. № 3. С. 367–368.

16. Шубников А. В. Конспект лекций по пьезокварцу для инженерно-технических работников Треста № 13 / Сост. А. С. Покровский. М.: Лаб. кристаллографии АН СССР, 1938. 34 табл.

17. Шубников А. В. О принципе отбора Гросса–Меллера // Тр. Лаб. кристаллографии АН СССР. 1940а. № 2. С. 119–121.

18. Шубников А. В. Симметрия. М.; Л.: Изд. АН СССР, 1940б. 176 с.

19. Шубников А. В. О законе геометрического отбора при образовании кристаллического агрегата // Докл. АН СССР. 1946. Т. 51. № 9. С. 679–681.

20. Шубников А. В. Симметрия и антисимметрия конечных фигур. М.: Изд. АН СССР, 1951. 172 с.

21. Шубников А. В., Копцик В.А. Симметрия в науке и искусстве. М.: Наука, 1972. 339 с.