Россия
УДК 553.04 Минеральные ресурсы и запасы: перспективы, типы и подсчет
На основе обширного комплекса архивных документов и опубликованных трудов ученых автор анализирует процесс научных исследований минерально-сырьевых ресурсов Европейского Севера России в конце XIX – первой трети XX в. в контексте решения государственных задач по освоению северных и арктических территорий. Показаны результаты экспедиционных изысканий научных учреждений, важнейшими итогами которых стало открытие промышленных месторождений полезных ископаемых, имеющих всесоюзное значение: каменного угля, нефти, апатит-нефелиновых руд, радия, пегматитов, железных руд. Определено, что выявленные учеными месторождения ценного сырья и подсчеты их промышленных запасов дали мощную сырьевую базу для развития горной промышленности на Европейском Севере страны. Сделан вывод, что в данный период был заложен фундаментальный базис в освоении ресурсного потенциала этой территории, что определило его большое значение для развития страны на долгие годы.
минерально-сырьевые ресурсы, научные исследования, Европейский Север России, Арктическая зона РФ, горная промышленность
Сегодня Россия находится в поисках дальнейших путей развития Севера и Арктики, что определяется новым осмыслением геополитической роли этих территорий и ростом их стратегического значения в обеспечении страны ценными ресурсами. В данных условиях вопросы выбора подходов и методов к изучению богатейших природных недр северных регионов приобретают актуальное значение. Современные тенденции созвучны с предшествующими историческими эпохами, например периодом конца XIX – первой трети XX столетий, когда особое внимание государства и науки уделялось изучению ресурсного потенциала северных и арктических территорий, с целью его включения в экономическое развитие страны. Одним из регионов, где в этот период развернулись интенсивные научные исследования, направленные на поиски месторождений минеральных ресурсов, стал Европейский Север России. Научное осмысление этого богатейшего исторического опыта значимо для формирования современных стратегий освоения Севера и может дать импульс к осмыслению этой проблемы.
Цель статьи – реконструировать процесс научного изучения минерально-сырьевых ресурсов Европейского Севера России в конце XIX – первой трети XX в. в контексте решения государственных задач по освоению и развитию северных и арктических территорий страны. Для исследования были привлечены документы, выявленные в фондах государственных и региональных архивохранилищ, а также опубликованные научные труды ученых-исследователей Севера. Важной частью источникового поля исследования стали законодательно-нормативные документы, которые определили важнейшие государственные векторы в познании этой территории в указанный период. Данная проблематика, несмотря на внимание исследователей к истории освоения Европейского Севера России [1, 2], не становилась предметом отдельных изысканий в историографии.
Территория Европейского Севера России, уникальная по богатству стратегических природно-сырьевых ресурсов, издавна находилась в фокусе пристального внимания науки и государства. В течение XIX в. ее изучение проходило в рамках единичных экспедиций под эгидой Санкт-Петербургской академии наук, Русского географического общества, Корпуса горных инженеров, Санкт-Петербургского минералогического общества. Их важными результатами стали первые научные данные о наличии на этой территории каменного угля, золота, нефтеносных пород (А. А. Кейзерлинг, Э. К. Гофман, А. И. Антипов, Н. В. Широкшин, К. М. Бэр). Тем не менее на протяжении этого периода большая часть региона оставалась малоизученной и являлась «белым пятном» для науки.
Активизация изучения минеральных ресурсов Европейского Севера России наметилась в конце XIX столетия, когда быстрое развитие промышленности страны в результате модернизационных реформ обусловило необходимость вовлечения природных недр отдаленных районов в экономику. Для организации планомерных геологических исследований и поисков ценного минерального сырья в 1882 г. была организована первая государственная геологическая служба – Геологический комитет. С началом его деятельности сотрудники ведомства приступили и к изучению территории Европейского Севера в соответствии с общими требованиями к освоению отдельных районов России. В течение 1882–1917 гг. были организованы экспедиционные обследования Северного и Южного Тимана, Северного Урала, Кольского полуострова, архипелага Новая Земля, проведенные под руководством геологов Ф. Н. Чернышева, Е. С. Федорова, П. Б. Риппаса, П. И. Полевого, А. Н. Замятина. Важнейшими итогами этих изысканий стали начало систематического изучения Ухтинского нефтеносного района и оценка его перспективности для экономики страны, а также выявление железорудных месторождений вдоль магистрали Мурманской железной дороги и на севере Кольского полуострова. В изучении Европейского Севера России комитетом был впервые применен комплексный подход, который включал геологические изыскания, поиски, разведку и оценку промышленных перспектив полезных ископаемых. Итоги научных исследований Геологического комитета стали фундаментальной основой для изучения территории в советский период [3–5].
1917 год стал эпохальным в истории России. Под влиянием политических трансформаций и социально-экономического кризиса актуальное значение приобрели вопросы применения минерального сырья периферийных регионов в экономике советского государства. Принятый в 1920 г. «Государственный план развития электроэнергетической отрасли в Советской России» (ГОЭРЛО) [6], который стал стратегическим планом экономического и научно-технического развития страны, предусматривал развертывание научных исследований северных и арктических территорий, организацию Северного морского пути, создание энергетических объектов на Севере. Европейский Север рассматривался как богатейшая база естественных природных ресурсов, а проблема изучения его ценных недр впервые стала значимой государственной задачей.
К реализации этих важнейших направлений в 1920‑е гг. были привлечены ведущие научные силы страны. В результате осуществленных экспедиционных исследований Геологического комитета, Российской академии наук (с 1925 г. – Академия наук СССР), Северной научно-промысловой экспедиции (с 1925 г. – Научно-исследовательский институт по изучению Севера) был получен колоссальный объем новых научных данных об Европейском Севере страны. Усилиями ученых (А. Е. Ферсмана, А. А. Полканова, А. А. Чернова, Б. К. Лихарева, В. М. Тимофеева, П. А. Борисова) доказано наличие на территории бассейна р. Печоры обширного каменноугольного бассейна, обосновано промышленное значение Ухтинского нефтеносного района, открыты имеющие всесоюзное значение запасы пегматитов в Северной Карелии и апатит-нефелиновых руд на Кольском полуострове [7–9].
Обоснование значительных запасов минерального сырья стало основой для начала промышленной эксплуатации месторождений и формирования горной индустрии на Европейском Севере СССР. К концу 1920‑х гг. на Кольском полуострове начал функционировать трест «Апатит», главной задачей которого стала добыча апатит-нефелиновых руд, трест «Карелгранит» в Карелии организовывал работы по добыче пегматитов. Усилиями научного сообщества в данный период был совершен кардинальный поворот к научно-практическому изучению Европейского Севера, определивший дальнейшие пути изучения северных регионов и их промышленного развития в рамках индустриальной модернизации страны.
Провозглашенная в конце 1920‑х гг. программа народнохозяйственного развития СССР – первый пятилетний план (1928/1929–1932/1933) – обозначил для страны новый курс индустриализации, создания тяжелой промышленности в короткие сроки. Огромное значение в новой программе придавалось форсированному геологическому изучению территории страны и поискам минеральных ресурсов для нужд промышленности. Неотъемлемой частью этой масштабной правительственной программы стало дальнейшее изучение и «завоевание» Севера, предусматривающее усиление его научных исследований и создание производств. В соответствии с государственным планированием 1930‑х гг. на Европейском Севере СССР предстояло решить проблемы, связанные с изучением его важнейших геологических ресурсов и их внедрением в экономику СССР [10]. Дальнейшая разведка и эксплуатация угольных и нефтяных месторождений бассейна р. Печоры позволили бы обеспечить топливом всю промышленность Европейского Севера и г. Ленинграда, а также в перспективе весь Северный морской флот. Богатейшие железорудные месторождения Кольского полуострова определяли перспективы создания северо-западной металлургической базы. Первостепенной оставалась задача по дальнейшей разведке пегматитовых месторождений Северной Карелии, которые могли бы снабдить всю страну ценным полевошпатным сырьем на долгие годы.
В значительной степени реализация государственной стратегии развития СССР была возложена на науку, которая в 1930‑е гг. превратилась в мощный индустриальный инструмент и сыграла значимую роль в укреплении научно-технического потенциала страны. Научному сообществу в короткий срок предстояло организовать форсированное исследование северных и арктических территорий. В течение 1930‑х гг. усилиями научных ведомств – Академией наук СССР, Ленинградского геологоразведочного треста, Всесоюзного арктического института, были осуществлены интенсивные экспедиционные исследования на Кольском полуострове, территории Карелии, архипелаге Новая Земля. Проблема минерального сырья Европейского Севера СССР получила научно обоснованную базу – были открыты значительные запасы промышленных месторождений (нефти, газа, каменного угля, черных, цветных и редких металлов, горнорудного сырья), даны оценки их запасов и определены пути дальнейшей эксплуатации (А. Е. Ферсман, П. А. Борисов, А. А. Чернов, А. Н. Лабунцов, В. М. Тимофеев, Н. Г. Судовиков и др.) [11–14].
Форсирование темпов научного изучения Европейского Севера СССР в 1930‑е гг. обусловило широкое привлечение научных кадров через систему принудительного труда ГУЛАГа. Система концентрационных лагерей, получившая широкое распространение на этой территории, стала одним из способов привлечения научного сообщества к реализации задач индустриализации. С помощью заключенных были запущены эксплуатация и промышленная разработка крупных месторождений нефти, каменного угля, асфальтитов на территории бассейна р. Печоры и свинцово-цинковых руд на о-ве Вайгач. Научные исследования в рамках пенитенциарной системы на Севере СССР проводили известные геологи П. В. Виттенбург, К. Г. Войновский-Кригер, Н. Н. Тихонович, Н. Н. Инкин, А. Н. Флеров и др., деятельность которых сыграла значимую роль в освоении территории [15, 16].
Выявленные к концу 1930‑х гг. на Европейском Севере СССР месторождения ценного сырья и подсчеты их промышленных запасов дали мощную сырьевую базу для развития промышленности, определив три горнопромышленных района – Кольский полуостров с запасами апатит-нефелиновых, железных и медно-никелевых руд; территория бассейна р. Печоры с месторождениями каменного угля и нефти: Карелия с залежами горнорудного сырья и стройматериалов. Полученные к концу 1930‑х гг. результаты позволили приступить к масштабной эксплуатации природных богатств Европейского Севера СССР. Об этом свидетельствует функционирование объектов промышленной индустрии – Кольского горнопромышленного комбината по добыче апатит-нефелиновых руд; Медно-никелевого комбината на базе руд Монче-тундры; развитие горнопромышленной инфраструктуры по добыче нефти в Ухтинском районе и каменного угля в Печорском бассейне; Пегматитового завода и слюдяной фабрики в Карелии. Промышленная эксплуатация геологических недр Европейского Севера СССР оказала значимое влияние на развитие суперфосфатной, алюминиевой, нефтяной, химической, фаянсовой промышленности страны. Данные научные достижения открыли перед этой территорией широкие промышленные перспективы, определив к концу 1930‑х гг. его значимую роль в развитии экономики, а также стали важным вкладом в достижение энергетической и ресурсной безопасности СССР накануне событий Второй мировой войны.
Процесс накопления научных знаний о минеральных ресурсах Европейского Севера России в конце XIX – первой трети XX в. складывался неравномерно и находился в тесной взаимосвязи со стратегическими планами государства по освоению северных и арктических территорий. На протяжении этого периода произошло поступательное изменение роли Европейского Севера в развитии страны: из состояния промышленно неразвитой территории он перешел в положение региона с развивающейся горнодобывающей промышленностью, которая стала одной из основ его экономического развития. Форсированными темпами он был включен в промышленную базу страны, что определило для него широкие экономические перспективы, оказав влияние на формирование горнодобывающих производств, создание социально-экономического фундамента, задало на многие десятилетия вектор государственной политики, направленный на освоение его минерально-сырьевой базы.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
1. Сулейманов, А. А. Исследования Академии наук СССР в российской Арктике в 1930 е 1941 гг. / А. А. Сулейманов // Проблемы истории, филологии, культуры. – 2016. – № 1. – С. 392–407.
2. Бровина, А. А. Научное освоение европейского Севера России (конец XIX – первая половина XX в.) / А. А. Бровина. – Сыктывкар: ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, 2022. – 576 с.
3. Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 58. Оп. 2. Д. 275–277.
4. Санкт-¬Петербургский филиал архива РАН (СПбФ АРАН). Ф. 831. Оп. 2. Д. 47.
5. РГИА. Ф. 37. Оп. 57. Д. 1023.
6. План электрификации РСФСР. Введение к докладу VIII съезду Советов Государственной комиссии по электрификации России. – М.: Гос. техн. изд-во, 1920. – 230 с.
7. Ферсман, А. Е. Апатито-¬нефелиновая проблема Хибинских тундр / А. Е. Ферсман. – Вып. V. – Л.: Научное химико-¬техническое изд-во НТУ ВСНХ, 1929. – 93 с.
8. СПбФ АРАН. Ф. 922. Оп. 1. Д. 12–15, 18.
9. Труды Северной научно-¬промысловой экспедиции. Вып. 14: Работы отрядов Севэкспедиции в 1921 г. – СПб.: Гос. изд-во, 1922. – 95 с.
10. Пятилетний план народнохозяйственного строительства СССР. – Т. 2. – Ч. 1. Строительство и производственная программа плана. – М.: Плановое хоз-во, 1929. – 496 с.
11. АРАН. Ф. 174. Оп. 2б. Д. 2, 5, 12, 21, 22.
12. СПбФ АРАН. Ф. 174. Оп. 2. Д. 105, 108.
13. Центральный государственный архив Санкт-¬Петербурга (ЦГА СПб). Ф. Р 9386. Оп. 1. Д. 23, 43, 115, 116, 122, 303.
14. Государственное областное казенное учреждение «Государственный архив Мурманской области в г. Кировске» (ГОКУ ГАМО в г. Кировске). Ф. 179. Оп. 1. Д. 32, 194, 247.
15. Государственное учреждение Республики Коми «Национальный архив РК» (ГУ РК НАРК). Ф. Р 1668. Оп. 1. Д. 77, 126, 183, 267.
16. СПбФ АРАН. Ф. 75. Оп. 1. Д. 198.
