Аннотация:
В статье представлены результаты проведенных исследований крупных палеоэкосистемных перестроек, связанных с глобальными биотическими, эвстатическими и изотопными событиями, проявления которых установлены в карбонатных отложениях верхнего ордовика и силура на западном склоне Приполярного Урала и на поднятии Чернова. Предлагаемая региональная событийная шкала и обобщенная С-изотопная кривая обоснованы авторскими данными, полученными при изучении опорных разрезов верхнего ордовика и силура Североуральского региона и подтвержденными результатами биостратиграфических, седиментологических и геохимических исследований.

Ключевые слова:
глобальные биотические, изотопные события δ13C, ордовик, силур

Введение
Изучение проявлений глобальных биотических и изотопных (δ13Cкарб) событий в опорных разрезах нижнего палеозоя на Приполярном Урале и поднятии Чернова позволило внести вклад в решение наиболее дискуссионных проблем расчленения верхнеордовикских и силурийских толщ, выявить наиболее заметные естественные рубежи и закономерности в развитии раннепалеозойской биоты, а также уточнить существующую региональную стратиграфическую схему верхнего ордовика и силура. 
Цель исследований – установить интегративную историю биотических, экологических и δ13С-изотопных изменений в Североуральском палеобассейне, а также создать региональную шкалу основных изотопных и биотических событий в позднем ордовике и силуре. 
Прослеженные изменения таксономического состава ископаемой морской фауны, а также изотопов углерода в карбонатах силура и пограничных с ним отложениях позднего ордовика в послойно изученных разрезах западного склона Приполярного Урала и поднятия Чернова (рис. 1) позволили обосновать присутствие следов крупнейших глобальных геобиосферных событий в разрезах Арктической территории Европейского Северо-Востока.
Результаты биостратиграфических, седиментологических, эвстатических и геохимических исследований, проведенных авторами, легли в основу региональной изотопно-событийной шкалы верхнего ордовика и силура, а также уточненной региональной стратиграфической схемы [2, 3] (рис. 2).

Рисунок 1. Схема месторасположения изученных разрезов.
Условные обозначения. 1 – разрез Безымянный-1, на поднятии Чернова. Разрезы: Кожым-74; Кожым-108; Кожым-109; Кожым-236 на западном склоне Приполярного Урала. Тектоническое районирование по: [1].
Figure 1. Sketch-map of the studied sections.
Keys. 1 –Bezymyanny-1 section, Chernov Uplift. Kozhym-74, Kozhym-108, Kozhym-109, Kozhym-236 sections on the western slope of the Subpolar Urals. Tectonic zoning according to: [1].

Рисунок 2. Региональная событийная шкала и генерализованная С-изотопная кривая верхнего ордовика–силура Североуральского региона.
Условные обозначения. I – Хирнантское событие [4–7]; II – событие Сэндвик [8]; III – событие Иревикен [9, 10]; IV – событие Лау [11]; V – событие Клев [11, 12].
Figure 2. Regional event scale and generalised C-isotope curve of the Upper Ordovician–Silurian of the Northern Urals region.
Keys. I – Hirnant Event [4-7]; II – Sandvik Event [8]; III – Ireviken Event [9, 10]; IV – Lau Event [11]; V – Klev Event [11, 12].

Хирнантское событие
Отложения верхнего ордовика и нижнего силура наиболее изучены в естественных обнажениях на западном склоне Приполярного Урала. Значительно меньшая детальность достигнута при изучении разрезов скважин. 
Первые результаты изучения пограничных отложений верхнего ордовика и нижнего силура в разрезе Кожым-108 на западном склоне Приполярного Урала с привлечением метода изотопной стратиграфии δ13С были представлены в докладе на Пятой Балтийской конференции в Литве в 2002 г. [4]. Сопоставление δ13С данных, полученных при изучении разреза Кожым-108 с опубликованными данными δ13С из разрезов Эстонии и стандартного разреза Добс Линн в Шотландии, показало значительное увеличение значений δ13С в интервале, разделяющем в кожымском разрезе биозоны Proconchidium muensteri – Holorhynhus giganteus ордовика и Virgiana лландовери [5]. 
Известно, что увеличение значений изотопов δ13С на рубеже ордовика и силура рассматривается как отражение глобального хирнантского события [13], проявление которого впервые было установлено в уральском разрезе Кожым-108.
Дальнейшие исследования позволили палеонтологически обосновать рубеж ордовика и силура и выделить в разрезе Кожым-108 яптикшорскую и юнкошорскую свиты, которые позже были предложены в ранге горизонтов (рис. 3, 4) [6]. 
Верхняя граница юнкошорского горизонта совпадает с границей ордовика и силура и установлена в кровле слоя 20, выше которого, в слое 21, определены лландоверийские брахиоподы Virgiana sр. и комплекс конодонтов: Walliserodus cf. curvatus (Branson et Mehl), Oulodus? cf. nathani McCracken et Barnes, Panderodus sp., Ozarkodina sp. Нижняя граница юнкошорского горизонта установлена по кровле слоя 19, венчающего яптикшорский горизонт [5, с. 130]. Проведенная корреляция изотопных данных и стратиграфического распространения фауны, преимущественно брахиопод и конодонтов, в пограничном интервале ордовика и силура показала совпадение во времени основных колебаний уровня моря и смены фаунистических комплексов в разрезах Приполярного Урала, Эстонии и Англии [14].
В самом конце ордовика, в юнкошорское время, прекратилось формирование органогенных построек и зон обитания бентосных сообществ фауны в Североуральском бассейне. Это региональное проявление хирнантского события в уральском разрезе рассматривается как отражение глобального биотического кризиса, связанного с понижением температуры тропических вод и уровня Мирового океана в позднем ордовике. Отложения юнкошорского горизонта верхнего ордовика на Приполярном Урале, получившие обоснование палеонтологическими, литологическими и изотопными δ13С данными, в настоящее время на территории Тимано-Североуральского региона известны в единственном разрезе – Кожым-108 [6].

Рисунок 3. Пограничные отложения ордовика и силура в разрезе Кожым-108.
Примечание. Строение разреза Кожым-108 приведено по описанию в дневниках Т. М. Безносовой 1989, 2001 гг. К сожалению, в опубликованной статье [14, с. 25, рис. 4] в разрезе Кожым-108 границы ордовика и силура ошибочно указаны в лландоверийской толще.
Figure 3. The Ordovician-Silurian boundary deposits in Kozhym-108 section.
Note. The structure of Kozhim-108 section is given according to the description in the field books of T. M. Beznosova for 1989 and 2001. Unfortunately, the published article [14, P. 25, Fig. 4] is wrong indicating the boundary between the Ordovician and the Silurian for Kozhym-108 section in the Llandoverian formation.

 

Рисунок 4. Распределение основных групп фауны и изотопов углерода в разрезе Кожым-108.
Условные обозначения. 1-7 доломиты: 1 – горизонтально-слоистые, 2 – волнисто-слоистые, 3 – полукомковатые, 4 – комковатые, 5 – с несортированным биокластическим материалом, 6 – со сгустковой структурой, 7 – глинистые; 8 – эрозионная поверхность; 9 – желваки кремня; 10 – ходы илоедов; 11 – фрагменты брахиопод; 12 – ракушняк с пентамеридами; 13 – табуляты; 14 – строматопороидеи; 15 – ругозы; 16 – гастроподы. М. – малотавротинский горизонт (свита).
Figure 4. Distribution of the main fauna groups and carbon isotopes in Kozhym-108 section.
Keys. 1–7 dolomites: 1 – horizontally layered, 2 – wavy-layered, 3 – semi-lumpy, 4 – lumpy, 5 – with unsorted bioclastic material, 6 – with a clumpy structure, 7 – clay; 8 – erosive surface; 9 – flint nodules; 10 – iloide passages; 11 – fragments of brachiopods; 12 – shell rock with pentamerids; 13 – tabulates; 14 – stromatoporoidea; 15 – rugoses; 16 – gastropods. M. – Malaya Тavrota Stage (Formation).

Событие Сэндвик
Впервые позднеаэронское событие Сэндвик было описано в Норвегии как крупное событие вымирания граптолитов зональных видов – Lituigraptus convolutus (Hisinger) и Stimulograptus sedgwickii (Portlock) [15]. В разрезах, где отсутствуют граптолиты, это событие характеризуется вымиранием определенного состава биоты – конодонтов Pranognathus tenuis (Aldridge) и брахиопод рода Pentamerus, что способствует выявлению событийно-стратиграфического интервала этого глобального события [16]. Это событие рассматривается как океаническое, обусловленное климатическими изменениями [15, 17, 18].
Позже обобщенные данные по изотопно-углеродным маркерам, биотическому и океаническому событиям подтвердили корреляцию позднеаэронского изотопного события с биотическим событием Сэндвик. Также было установлено, что в течение одного и того же временного интервала, предшествовавшего позднеаэронскому изотопному событию, вымерла глубоководная и мелководная морская фауна в разных регионах планеты [19–27].
Возможное присутствие следов события Сэндвик в отложениях лолашорского горизонта в разрезе Кожым-217 на Приполярном Урале предполагал С. В. Мельников [28], обнаруживший в нижней части этого горизонта комплекс конодонтов, характерных для зоны Pranognathus tenuis. Им был сопоставлен интервал разреза с конодонтами Pr. tenuis с эпизодом Джонг Примо + событие Сэндвик [29]. Обоснованием стратиграфического положения событийного интервала в разрезе лолашорского горизонта послужила последовательность эпизодов и событий [17, 19].
В работе других авторов [30, с. 321, рис. 1] событие 
Сэндвик сопоставлено со второй половиной граптолитовой зоны sedgwicki, а также с нижней третью конодонтовой зоны Ozarkodina aldridgei и зоны Distomodus staurognathoides. Таким образом, весь хроностратиграфический интервал конодонтовой зоны Pr. tenuis располагается между биотическими событиями Джонг Примо эпизод и событием Сэндвик. Согласно этим данным, начало события Сэндвик определяется по исчезновению в разрезе конодонтов Pr. tenuis.
Положительные экскурсы δ13С, обнаруженные в позднем аэроне во многих регионах планеты, совпадают с падением уровня моря и сокращением биоразнообразия, вызванными, как считается, оледенением [21, 22, 30, 31–34].

Рисунок 5. Распределение брахиопод P. oblongus и изотопов углерода в разрезе Кожым-109.
Условные обозначения. 1 – известняк, 2 – доломит: 3 – детритовый, 4 – микрослойчатый, 5 – косая слоистость, 6 – строматолитовый, 7 – брекчии, 8 – плоскогалечный конгломерат, 9 – окремнение, 10 – трещины усыхания, 11 – знаки волновой ряби, 12 – ракушняки с пентамеридами, 13 – строматопороидеи, 14 – табуляты, 15 – ругозы, 16 – гастроподы, 17 – раковины брахиопод пентамерид, 18 – остракоды.
Figure 5. Distribution of brachiopods P. oblongus and carbon isotopes in Kozhym-109 section.
Keys. 1 – limestone, 2 – dolomite: 3 – detrital, 4 – micro-layered, 5 – oblique layering, 6 – stromatolitic, 7 – breccias, 8 – flat-rock conglomerate, 9 – silicification, 10 – shrinkage cracks, 11 – wave ripple marks, 12 – shell rocks with pentamerids, 13 – stromatoporoids, 14 – tabulates, 15 – rugoses, 16 – gastropods, 17 – shells of pentamerid brachiopods, 18 – ostracods.
Трудности в установлении возраста рассматриваемого событийного интервала в отложениях нижнего силура западного склона Приполярного Урала обусловлены тем, что эти отложения не содержат ископаемые остатки фауны (например, граптолиты), общие с международными стандартными разрезами. Наиболее полно отложения лолашорского и филиппъельского горизонтов обнажены в разрезах Кожым-109 и Кожым-217 на Приполярном Урале (см. рис. 1). За основу расчленения силурийских отложений принята унифицированная стратиграфическая схема Урала, в которой лолашорский горизонт сопоставлен с аэронским ярусом, а филиппъельский горизонт – с теличским ярусом [2, 35]. Изучение изотопного состава углерода карбонатов лолашорского горизонта и пограничных с ним толщ филиппъельского горизонта в разрезе Кожым-109 выявило широкий разброс значений δ13С: от –7,5 до +1.2 ‰ (рис. 5).
Существенные изменения наблюдаются в составе биоты нижней и верхней толщ лолашорского горизонта в обнажениях 109 и 217 в бассейне р. Кожым. В разрезе Кожым-109 нижняя толща заключает обильную кораллово-строматопоратовую ассоциацию и стратиграфически важный вид брахиопод Pentamerus oblongus (Sowerby) широкого географического распространения, датирующий аэронский возраст толщи [5, 8, 28]. Эта толща в разрезах Кожым-109 и Кожым-217 отвечает максимальному повышению относительного уровня моря. Изменения состава углерода в толще незначительны (от +0,35 до +0,8 ‰).
Как отмечал С. В. Мельников [28], несмотря на различия фациальных обстановок в силурийских разрезах Тимано-Североуральского региона, редкость находок стратиграфически значимых конодонтов Pr. tenuis объясняется неподходящими условиями для их существования в условиях мелководного шельфа. При этом отмечается большое разнообразие «фоновых» родов и видов конодонтов. В настоящее время известны два местонахождения конодонтов Pr. tenuis: в разрезах Кожым-217 и на п-ове Канин [там же].

Рисунок 6. а) ракушняк с брахиоподами P. oblongus в отложениях нижней толщи лолашорского горизонта; б) строматолиты в верхней толще филиппъельского горизонта в разрезе Кожым-109.
Figure 6. a) shell rock with brachiopods in the deposits of the lower layer of the Lolashor Stage; б) stromatolites in the upper layer of the Filipp’el’ Stage in Kohzym 109 section.

Верхняя толща лолашорского горизонта формировалась в условиях постепенного обмеления морского бассейна, сопровождавшегося эвстатическим падением уровня моря, исчезновением стратиграфически важных видов конодонтов зоны Pr. tenuis и брахиопод зоны P. oblongus (рис. 6 а), а также развитием строматолитообразующей биоты (рис. 6 б). Интервал разреза в верхней толще лолашорского горизонта в обнажении Кожым-109, характеризующийся положительным изотопным экскурсом до +1,2 ‰  (рис. 5), соотносится с глобальным позднеаэронским изотопным событием Сэндвик [8] и позицией биотического события Сэндвик в стратиграфическо-событийной шкале силура – в нижней части конодонтовой зоны Distomodus staurognathoides и позднеаэронской граптолитовой зоны Stimulograptus sedgwickii [30].

Событие Иревикен
Несмотря на длительную историю изучения разреза Безымянный-1, расположенного на поднятии Чернова в бассейне р. Падимейтывис (и ее приток Безымянный), проблемы его биостратиграфического расчленения остаются дискуссионными [36–40]. Вновь проведенное изучение разреза Безымянный-1 показало, что границу между лландовери и венлоком в этом разрезе маркирует кораллово-строматопоратовый биостром и положительный изотопный экскурс углерода (рис. 7), что указывает на проявление глобального события Иревикен в этом разрезе нижнего силура на поднятии Чернова.
Впервые событие Иревикен установлено в разрезе силура на рубеже лландовери и венлока на о-ве Готланд [41]. Временной интервал события по конодонтам охватывает слои от нижней зоны Pseudooneotodus bicornis до нижней зоны Kockelella ranuliformis. По граптолитам событие Иревикен, вероятно, находится в верхней части биозоны C. murchisoni до основания биозоны M. firmus [42–45].

Рисунок 7. Распространение основных групп фауны и изотопов углерода в разрезе Безымянный-1. 
Условные обозначения. 1–7 – известняки: 2 – глинистые, 3 – микрослоистые, 4 – волнисто-микрослоистые, 5 – биотурбированные, 6 – биокластовые; 7 – брекчии; 8 – плоскогалечный конгломерат; 9 – оолиты; 10 – пирит; 11 – строматолиты; 12 – брахиоподы; 13 – гастроподы; 14 – пелициподы; 15 – строматопороидеи; 16 – табуляты; 17 – ругозы; 18 – остракоды; 19 – биостром; 20 – поверхности перерывов.
Figure 7. Distribution of the main groups of fauna and carbon isotopes in Bezymyanny-1 section.
Keys. 1–7 – limestones: 2 – argillaceous, 3 – microlaminated, 4 – wavy-microlaminated, 5 – bioturbated, 6 – bioclastic; 7 – breccias; 8 – flat pebble conglomerate; 9 – oolites; 10 – pyrite; 11 – stromatolites; 12 – brachiopods; 13 – gastropods; 14 – pelecypods; 15 – stromatoporoids; 16 – tabulates; 17 – rugose; 18 – ostracodes; 19 – biostrome; 20– unconformity surfaces.
В карбонатных разрезах Михайловско-Вайгачской фациальной зоны, в пределах которой расположен рассматриваемый разрез на поднятии Чернова, отсутствуют граптолиты. В связи с этим «Обоснование ярусной принадлежности толщ и положения границ производится через сопоставление с разрезами смежных районов Русской платформы, в частности, с разрезами Прибалтики, в которых установлены надежные корреляции между карбонатными породами, заключающими раковинную фауну, и сланцевыми толщами с граптолитами» [48, c. 54].
В послойно изученном разрезе нижнего силура 
Безымянный-1 граница лландовери и венлока установлена в основании слоев, заключающих кораллово-строматопоратовый биостром (рис. 7) мощностью до 0,4 м, с ругозами Phaulactis cyathophylloides Ryder, табулятами Rifaeolites lamelliformis Klaamann, Romengeria sp., строматопороидеями Eclimadictyon fastigiatum (Nicolson) и брахиоподами Spirinella nordensis (Ljashenko), которые играют ключевую роль в определении возраста отложений и рубежа лландовери–венлок [5].
Ругозы рода Phaulatis распространены в венлокских отложениях России, на о-ве Готланд (Швеция), в Китае, Австралии, Англии. На о-ве Готланд граница между лландовери и венлоком маркируется массовым скоплением этих одиночных кораллов, образующих протяженный коралловый горизонт [47]. Брахиоподы Sp. nordensis распространены в венлокских отложениях на Приполярном Урале (р. Щугор), поднятии Чернышева (реки Шарью, Адак), на о-ве Долгий (печороморские слои), архипелаге Новой Земли [8, 48].
В разрезе Безымянный-1 интервал, заключающий кораллово-строматопоратовый биостром, приходится на пограничные толщи лландовери и венлока, содержащие многочисленные скопления лландоверийско-венлокских конодонтов, комплекс которых уникален по разнообразию, и венлокские брахиоподы Spirinella nordensis (рис. 7). Конодонты представлены космополитными таксонами, характерными для лландовери: Nudibelodina sensitiva Jeppsson, Apsidognathus aff. tuberculatus Walliser, Panderodus aff. seratus Rexroad, Oulodus? rectangulus Bischoff, Panderodus ex gr. greenlandensis Armstrong, Panderodus cf. panderi (Stauffer), Ozarkodina waugoolaensis Bischoff, и одним стратиграфически важным видом – Ozarkodina kozhimica Melnikov – эндемиком, распространенным преимущественно в отложениях венлока в Североуральских разрезах [28]. Отсутствие зональных видов конодонтов в этом разрезе на поднятии Чернова, вероятно, связано с перерывом в осадконакоплении, зафиксированным на рубеже лландовери и венлока, изменения в направленности седиментационных процессов, обусловленных особенностями осадконакопления: переотложением, возможно, вертикальным проникновением органических остатков из-за отсутствия отложений в течение продолжительного времени, а также поступлением обломочного материала со штормовыми потоками [10, 29]. 
Подобные перерывы широко известны в силурийских бассейнах и рассматриваются как важные событийные рубежи, отражающие глобальные изменения уровня моря, климата и структуры морских экосистем. Трансгрессивные интервалы часто характеризуются многочисленными скоплениями конодонтов, наличием твердого грунта и переработанного обломочного материала [49].

Рисунок 8. Стратиграфическое положение событийных интервалов событий Лау и Клев в разрезе верхнего силура Кожым-236 на Приполярном Урале: а) желваковые строматолиты в слое 5; б) граница первой и второй толщ.
Условные обозначения. Здесь и на рис. 9: 1 – доломиты; 2–7 – известняки: 3 – доломитизированные, 4 – комковатые, 5 – тонкослоистые, 6 – алевритистые, 7 – глинистые; 8 – аргиллиты; 9 – оолиты; 10 – плоскогалечный конгломерат; 11 – брекчии; 12 – трещины усыхания; 13 – строматолиты; 14 – ракушняки; 15 – брахиоподы; 16 – остракоды; 17 – строматопороидеи; 18 – перерыв; 19 – черные углеродистые сланцы.
Figure 8. Stratigraphic position of the Lau Event and Klev Event intervals in the Upper Silurian section of the Subpolar Urals (the Kozhym River, outcrop 236): a) nodular stromatolites in layer 5; б) boundary of the first and second layers.
Keys. Here and in Fig. 9: 1 – dolomites; 2–7 – limestones: 3 – dolomitised, 4 – lumpy, 5 – thin-layered, 6 – siltstone; 7 – clayey; 8 – mudstones; 9 – oolites; 10 – flat-pebble conglomerate; 11 – breccias; 12 – desiccation cracks; 13 – stromatolites; 14 – shell rock; 15 – brachiopods; 16 – ostracods; 17 –stromatoporoids; 18 – hiatus; 19 – black carbonaceous shales.

По опубликованным работам российских и зарубежных авторов известно, что геобиологические события на рубеже лландовери и венлока выразились в проявлении положительной изотопной аномалии углерода, которая зафиксирована в морских отложениях многих регионов, а также в значительных изменениях морских экосистем, палеотемператур и биоты. 
Кораллово-строматопоратовые и водорослевые известняки являются характерным литофациальным признаком венлока. Аналогичные образования установлены в разрезе венлока на п-ове Хатанзея [50]. Состав водорослей и цианобактерий в разрезе Безымянный-1 таксономически сходен с комплексами из нижневенлокских отложений островов Готланд и Сааремаа (Эстония) [51]. Слои, перекрывающие биостром в разрезе Безымянный-1, характеризуются увеличением значений изотопов углерода, достигающих максимальных величин до – 0,2 ‰, после чего резко снижаются до –3,2 ‰ в непосредственной близости от кораллово-строматопоратовых известняков. В целом рассматриваемый интервал характеризуется низкими величинами, в диапазоне от –3,4 до –0,2 ‰, что типично для карбонатов позднего лландовери – раннего венлока [10]. В настоящее время положительная аномалия углерода на рубеже лландовери и венлока зафиксирована более чем в 20 разрезах мира, охватывая практически все основные палеоконтиненты, что подтверждено многочисленными исследованиями [19, 20, 22, 30, 52–56].

Рисунок. 9. Распределение брахиопод и изотопов углерода в пограничных отложениях лудлова и пржидола в разрезе Кожым-236; а – граница лудлова и пржидола (сизимского и белушьинского горизонтов), б – брекчии взламывания в прослое доломитов.
Figure 9. Distribution of brachiopods and carbon isotopes in the Ludlow-Pridoli boundary in Kozhym-236 section: a – Ludlow-Pridoli boundary (Sizim and Belush’ya Stages); б – breaking breccias in the dolomite interlayer.

Событие Лау 
Впервые событие Лау было установлено в разрезе лудлова на о-ве Готланд (Швеция) [41]. Это самое масштабное геохимическое и биотическое событие в силуре, связанное с кризисом в морской экосистеме и палеоклиматическими изменениями, сопровождалось вымиранием конодонтов рода Polygnathoides, брахиопод отряда Pentamerida, граптолитов и других представителей биоты, а также похолоданием климата [32, 57–59].
Проявление глобального изотопного и биотического события Лау было установлено нами в опорном разрезе верхнего силура Кожым-236 и Кожым-74 на западном склоне Приполярного Урала [10] (см. рис. 1).
Событию Лау в разрезе Кожым-236 отвечает часть разреза сизимского горизонта лудлова, заключающая конодонты Polygnathoides siluricus Branson et Mehl, которая характеризуется отчетливым проявлением литологических признаков постепенного обмеления морского бассейна, сокращением разнообразия биоты и постепенным исчезновением брахиопод, остракод и конодонтов (рис. 8) [11].
В нижней части разреза Кожым-236 известняки темно-серые, тонкоплитчатые с брахиоподами Didymothyris didyma (Dalman) – зональным видом сизимского горизонта, верхнего лудлова, конодонтами P. siluricus и комплексом лудловских остракод, перекрывают известняки темно-серые до черных со скоплениями брахиопод Greenfieldia uberis T. Modz – зонального вида падимейтывисского горизонта нижнего лудлова [там же].
В этом разрезе отложения сизимского горизонта лудлова и белушьинского горизонта пржидола разделяет перерыв в осадконакоплении, который проявляется 
субаэральным размывом верхней части лудлова, отчетливой сменой условий седиментации и таксономического состава бентосной фауны. Граница лудлова и пржидола определена в кровле прослоя пестроцветных глин, выше которых залегают брекчии растрескивания (рис. 8). Послойное описание верхней толщи сизимского горизонта в этом разрезе опубликовано ранее [там же].
Исследования показали, что на западном склоне Приполярного Урала самые древние отложения сизимского горизонта (нижнего лудфордия) вскрываются в разрезе Кожым-74, в верхней части мощной рифогенной толщи светло-серых известняков лудлова (см. рис. 1). Эта толща заключает захоронения единичных раковин D. didyma и ракушняки с Conchidium novosemelicum Nalivkin – последними силурийскими брахиоподами отряда Pentameridа. Обилие раковин C. novosemelicum свидетельствует о массовой гибели пентамерид, обусловленной эвстатическими изменениями уровня моря [там же]. Разрушение рифовых экосистем в конце лудлова в морских бассейнах разных континентов, связанное с событием Лау, получило также название «событие Пентамерид», которое имеет региональные и глобальные проявления [57]. 
Изотопы углерода пограничных отложений лудлова и пржидола в разрезе Кожым-236 характеризуются величинами в пределах от –7,9 до –1,8 ‰ (рис. 8). На изотопно-углеродной кривой в разрезе верхнего лудлова выделяются два интервала с резкими отрицательными пиками δ13С. Отсутствие значительного позитивного отклонения δ13C глобального лудфордского события Лау в этом уральском разрезе связано с перерывом в осадконакоплении. Не исключено, что амплитуда этого перерыва соотносится с зонами Ozarkodina snajdri и Ozarkodina crispa, которые располагаются выше зоны P. siluricus в конодонтовой последовательности верхнего лудлова [11, 12].

Событие Клев
Раннепржидольское событие Клев было описано как крупное океаническое событие, которое получило название по возвышенности Клев на о-ве Готланд [18, 60, 61]. Дальнейшими исследованиями в разрезе выявлен положительный экскурс δ13С события Клев [62]. С этим событием связано вымирание граптолитов, хитинозой, конодонтов, брахиопод и др. организмов [63–66]. Как считается, начало события совпадает с исчезновением конодонтов Оzarkodina crispa (Walliser) в пределах граптолитовой биозоны Pristiograptus fragmentalis, предположительно, до конца биозоны Plagithmysus ultimus [63, 66]. Событие маркируется положительным С-изотопным экскурсом [52].
Проявление биотического и изотопного события Клев было установлено нами в опорном разрезе верхнего силура Кожым-236 на западном склоне Приполярного Урала [11, 12]. Событию отвечает интервал разреза в нижней части белушьинского горизонта (рис. 8, 9), который характеризуется сменой условий осадконакопления, существенными изменениями таксономического состава биоты, а также положительным С-изотопным отклонением. В изученных североуральских разрезах начало события Клев совпадает с вымиранием брахиопод D. didyma – зонального вида сизимского горизонта, и с нижней границей белушьинского горизонта пржидола. 
В разрезе Кожым-236 переход от лудлова к пржидолу фиксирует прослой красноцветно-пестроцветной глины (рис. 9 а), который перекрывается прослоем доломитов с крупными литокластами (брекчии взламывания) (рис. 9 б). Формирование прослоя с брекчиями взламывания совпадает с началом трансгрессии в раннем пржидоле. Трансгрессия способствовала транспортировке и массовому захоронению обломочного материала, привносу тонкого терригенного материала, таксономическому обновлению биоты, а также постепенному росту биоразнообразия, наблюдаемому в отложениях белушьинского горизонта.
Палеонтологическая граница лудлова и пржидола определяется по обновленному составу раковинной фауны. Ракушняки с брахиоподами Hemitoechia distinctа Nikiforova, Collarothirys canaliculata (Wenjukow), Atrypoidea sheii (Holtedahl), Howellella pseudogibbosa Nikiforova, слагающие нижнюю часть белушьинского горизонта, образуют четкие маркирующие слои в разрезах верхнего силура на западном склоне Приполярного Урала, на поднятиях Чернова и Чернышева, в разрезах многочисленных скважин Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции [5], на о-ве Долгий (матвеевские слои) [67], Новой Земле (кальвицкая свита) [68], в центральной части Уфимского амфитеатра (демидские слои) [69].
Карбонаты событийного интервала разреза характеризуются величинами δ13С от –3,6 до –0,6 ‰ (см. рис. 2). В основании белушьинского горизонта пржидола фиксируется смещение кривой от отрицательных величин δ13С в сторону положительных значений с амплитудой колебаний 3 ‰. Выше по разрезу значения δ13С характеризуются постепенным утяжелением изотопного состава углерода до –1,0 ‰, задающим тренд положительного направления кривой [11]. Крупная экосистемная перестройка и положительный изотопный экскурс углерода, обусловленный событием Клев, прослеживаются в разрезах верхнего силура на поднятиях Чернова и Чернышева [70].

Заключение
Прослеживаемая взаимосвязь между биотическими кризисами, геохимическими аномалиями и флуктуациями Тимано-Североуральского морского бассейна свидетельствует о существенном влиянии на седиментацию, состав бентосных экосистем, а также эволюцию биоты, значительных эвстатических изменений в палеобассейне. Это позволяет соотносить проявление региональных кризисных событий с глобальными основными событиями в позднем ордовике и силуре.
Полученные результаты исследований позволили пересмотреть некоторые сложившиеся представления о строении разреза верхнего ордовика и силура Североуральского региона, а также корреляцию с одновозрастными образованиями других регионов, в которых установлены соотношения карбонатных пород, охарактеризованных фауной, и сланцевых пород, заключающих граптолиты, и обосновать перерывы в осадконакоплении, как эвстатические рубежи, подтверждая их глобальный характер.
Корреляция возрастных и фациальных комплексов ископаемой морской фауны, а также данные по изотопному составу углерода в карбонатах силура позволили: 
– проследить событийные корреляционные уровни в силуре Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции; 
– пересмотреть некоторые сложившиеся представления о строении разреза верхнего ордовика и силура Североуральского региона, провести корреляцию с одновозрастными образованиями Эстонии, в которых установлены соотношения карбонатных пород, охарактеризованных фауной, и сланцевых пород, заключающих граптолиты;
– предложить уточненную схему стратиграфии верхнеордовикских и силурийских толщ Североуральского региона и их корреляции с одновозрастными отложениями разбуренных скважин на территории Ижма-Печорской и Хорейверской впадин;
– создать региональную шкалу основных изотопных и биотических событий в позднем ордовике и силуре.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

1. Тимонин, Н. И. Печорская плита: история геологического развития в фанерозое / Н. И. Тимонин. – Екатеринбург, 1998. – 240 c.

2. Безносова, Т. М. Новые данные по стратиграфии и обновленная схема корреляции верхнего ордовика и силура Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции и севера Урала / Т. М. Безносова, В. А. Матвеев, Л. Л. Шамсутдинова // Известия Коми НЦ УрО РАН. Серия «Науки о Земле». – 2020. – № 6 (46). – С. 75–89.

3. Beznosova, T. М. Regional carbon isotope curve and biotic events in the Silurian of the Western slope of the Subpolar Urals and Chernov Uplift / T. М. Beznosova, V. А. Matveev // Bulletin of Geosciences. – 2022. – Vol. 9. – № 333. – P. 31–36.

4. Beznosova, T. M. Ordovician-Silurian boundary in the Subpolar Urals, Russia / T. M. Beznosova, P. Männik, T. Martma // Basin Stratigraphy – Modern Methods and Problems: V Baltic Stratigraphic Conference. Extended Abstracts. Vilnius. – 2002. – P. 21–24.

5. Безносова, Т. М. Сообщества брахиопод и биостратиграфия верхнего ордовика, силура и нижнего девона северо-восточной окраины палеоконтинента Балтия / Т. М. Безносова. – Екатеринбург: УрО РАН, 2008. – 217 с.

6. Безносова, Т. М. Стратотипический разрез яптикшорского и юнкошорского горизонтов верхнего ордовика на Приполярном Урале / Т. М. Безносова, В. А. Матвеев // Материалы Всероссийского совещания с международным участием «Палеозой России: проблемы региональной стратиграфии и межрегиональной корреляции». – СПб., 2025. – С. 34–37.

7. Безносова, Т. М. Развитие брахиопод в позднем ордовике – раннем девоне на северо-восточной окраине палеоконтинента Балтика / Т. М. Безносова: автореф. дис. ... д. г.-м. н. – Сыктывкар, 2006. – 47 с.

8. Безносова, Т. М. Проявление позднеаэронского события в разрезе силура на западном склоне Приполярного Урала / Т. М. Безносова, В. А. Матвеев // Литосфера. – 2022. – Т. 26, № 1. – C. 122–143.

9. Матвеев, В. А. Биотическое и изотопное событие на рубеже лландовери и венлока в разрезе силура на поднятии Чернова / В. А. Матвеев, Т. М. Безносова // Материалы LXXII сессии Палеонтологического общества при РАН. – СПб., 2026. – С. 126–129

10. Безносова, Т. М. Стратотипический разрез войвывского горизонта венлока (западный склон Приполярного Урала) / Т. М. Безносова, В. А. Матвеев // Литосфера. – 2024. – Т. 24, № 1. – С. 81–97.

11. Безносова, Т. М. Отражение глобального среднелудфордского события Лау в разрезе силура на западном склоне Приполярного Урала / Т. М. Безносова, В. А. Матвеев // Литосфера. – 2026. – Т. 26, № 1. – C. 122–143.

12. Перерыв в осадконакоплении на границе лудлова и пржидола в разрезе силура на Приполярном Урале / Т. М. Безносова, В. А. Матвеев, В. Н. Пучков, В. И. Силаев // Литосфера. – 2020. – T. 20, № 6. – С. 791–807.

13. New isotopic data solving and old biostratigraphic problem: the age of the upper Ordovician brachiopod Holorhynchus giganteus / P. J. Brеnchley, J. D. Marshall, L. Hints, J. Nolvak // Journal of the Geological Society. London. – 1997. – Vol. 154. – P. 335–342.

14. Граница ордовика и силура на западном склоне Приполярного Урала / Т. М. Безносова, Т. В. Майдль, П. Мянник, Т. Мартма // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2011. – Т. 19, № 4. – С. 21–39.

15. Aldridge, R. J. Early Silurian oceanic episodes and events / R. J. Aldridge, L. Jeppsson, K. J. Doming // Journal of the Geological Society. London. – 1993. – Vol. 150. – P. 501–513.

16. Johnson, M. E. Tempestites recorded as variable Pentamerus layers in the Lower Silurian of Southern Norway / M. E. Johnson // Journal of Paleontology. – 1989. – Vol. 63. – P. 195–205.

17. Jeppsson, L. An oceanic model for lithological and faunal changes / L. Jeppsson // Journal of the Geological Society. London. – 1990. – Vol. 147. – P. 663–674.

18. Jeppsson, L. Recognition of a probable secondo-primo event in the Early Silurian / L. Jeppsson // Lethaia. – 1996. – Vol. 29. – P. 311–315.

19. Jeppsson, L. Silurian oceanic events: summary of general characteristics / Jeppsson L. // In: Silurian cycles: Linkages of Dynamic Stratigraphy with Atmospheric, Oceanic, and Tectonic Changes. Edited by E. Landing and M. E Johnson. New York State Museum Bulletin. – 1998. – Vol. 491. – P. 239–257.

20. Munnecke, A. The Ireviken Event in the lower Silurian of Gotland, Sweden – relation to similar Palaeozoic and Proterozoic events / A. Munnecke, C. Samtleben, T. Bickert // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. – 2003. – Vol. 195. – P. 99–124.

21. Melchin, M. J. Carbon isotope chemostratigraphy of the Llandovery in Arctic Canada: implications for global correlation and sea-level change / M. J. Melchin, C. Holmden // GFF. – 2006. – Vol. 128. – P. 173–180.

22. Loydell, D. K. Carbon isotope stratigraphy of the upper Telychian and lower Sheinwoodian (Llandovery–Wenlock, Silurian) of the Banwy River section, Wales / D. K. Loydell, J. Frýda // Geological Magazine. – 2007. – Vol. 144. – P. 1015–1019.

23. Calner, M. Silurian global events – at the tipping point of climate change / M. Calner // In: A. M. T. Elewa (Ed.). Mass Extinction. Springer Book. – 2008. – P. 21–57.

24. Štorch, P. The late Aeronian graptolite sedgwickii Event, associated positive carbon isotope excursion and facies changes in the Prague Synform (Barrandian area, Bohemia) / P. Štorch, J. Frýda // Geological Magazine. – 2012. – Vol. 149. – P. 1089–1106.

25. Graptoloid evolutionary rates track Ordovician–Silurian climate change / R. A. Cooper, P. M. Sadler, A. Munnecke, J. S. Crampton // Geological Magazine. – 2014. – Vol. 151. – P. 349–364.

26. Early Silurian δ13Corg excursions in the foreland basin of Baltica, both familiar and surprising / E. U. Hammarlund, D. K. Loydell, A. T. Nielsen, N. H. Schovsbo // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. – 2019. – Vol. 526. – P. 126–135.

27. Braun, M. G. A sequential record of the Llandovery δ13Ccarb excursions paired with time-specific facies: Anticosti Island, eastern Canada / M. G. Braun, P. Daoust, A. A. Desrochers // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. – 2021. – Vol. 578. – P. 110566.

28. Мельников, С. В. Конодонты ордовика и силура Тимано-Североуральского региона / С. В. Мельников. – СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской картограф. фабрики ВСЕГЕИ, 1999. – 136 с.

29. Жемчугова, В. А. Нижний палеозой Печорского нефтегазоносного бассейна (строение, условия образования, нефтегазоносность) / В. А. Жемчугова, С. В. Мельников, В. Н. Данилов. – М.: Изд-во Академии горных наук, 2001. – 110 с.

30. Palaeoclimate perturbations before the early Sheinwoodian glaciation: a trigger for extinctions during the “Ireviken Event” / O. Lehnert, P. Männik, M. M. Joachimski [et al.] // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. – 2010. – Vol. 296. – P. 320-331.

31. Oxygen and carbon isotopic composition of Silurian brachiopods: Implications for coeval seawater and glaciations / K. Azmy, J. Veizer, M.G. Bassett, P. Copper // Geological Society of America Bulletin. – 1998. – Vol. 110. – P. 1499–1512.

32. Caputo, M. V. Ordovician–Silurian glaciations and global sea-level changes / M. V. Caputo // In: Silurian Cycles: Linkages of Dynamic Stratigraphy with Atmospheric, Oceanic and Tectonic Changes. Landing, E., Johnson, M. E. (Eds.). New York State Museum Bulletin. – 1998. – Vol. 491. – P. 15–25.

33. 87Sr/86Sr, δ13C and δ18O evolution of Phanerozoic seawater / J. Veizer, D. Ala, K. Azmy [et al.] // Chemical Geology. – 1999. – Vol. 161. – P. 59–88.

34. New conodont δ 18O records of Silurian climate change: implications for environmental and biological events / J. A. Trotter, I. S. Williams, C. R. Barnes [et al.] // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. – 2016. – Vol. 443. – P. 34-48.

35. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой) / ред.: Н. Я. Анцыгина, Б. А. Попова, Б. И. Чувашова [и др.]. – Екатеринбург: Урал. геол.-съем. экспедиция, 1993. – 152 л.

36. Чернов, Г. А. Палеозой Большеземельской тундры и перспективы его нефтегазоносности / Г. А. Чернов. – М.: Наука, 1972. – 318 с.

37. Князев, С. А. Силурийские отложения центральной части поднятия Чернова / С. А. Князев // Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока европейской части СССР. – Сыктывкар: Коми фил. АН СССР, 1965. – Т. 6. – С. 112–120.

38. Антошкина, А. И. Стратиграфия и условия залегания силурийских отложений поднятия Чернова / А. И. Антошкина // Геология и полезные ископаемые Северо-Востока европейской части СССР: ежегодник-1974. – Сыктывкар, 1975. – C. 40–46.

39. Антошкина, А. И. Новые данные по стратиграфии венлокских отложений Большеземельской тундры / А. И. Антошкина, Т. М. Безносова // Бюллетень МОИП. Отдел геологический. – 1988. – Т. 63, № 6. – С. 32–39.

40. Условия осадконакопления и биота в раннем силуре на гряде Чернова / Т. М. Безносова, П. Мянник, Т. В. Майдль [и др.] // Вестник ИГ Коми НЦ УрО РАН. – 2014. – Т. 3. – С. 14–18.

41. Jeppsson, L. Lithological and conodont distributional evidence for episodes of anomalous oceanic conditions during the Silurian / L. Jeppsson // In: R. J. Aldridge (ed.). Palaeobiology of Conodonts. Ellis Horwood, Chichester. – 1987. – P. 129–145.

42. Loydell, D. K. Integrated biostratigraphy of the lower Silurian of the Ohesaare core, Saaremaa. Estonia / D. K. Loydell, D. Kaljo, P. Männik // Geological Magazine. – 1998. – Vol. 135. – P. 769–783.

43. Loydell, D. K. Integrated biostratigraphy of the lower Silurian of the Aizpute-41 core, Latvia / D. K. Loydell, P. Männik, V. Nestor // Geological Magazine. – 2003. – Vol. 140. – P. 205–229.

44. Loydell, D. Early Silurian positive δ13C excursions and their relationship to glaciations, sea-level changes and extinction events / D. Loydell // Geological Journal. – 2007. – Vol. 42, № 5. – P. 531–546.

45. Loydell, D. K. Integrated biostratigraphy of the lower Silurian of the Kolka-54 core, Latvia / D. K. Loydell, V. Nestor, P. Männik // Geological Magazine. – 2010. – Vol. 147, № 2. – P. 253–280.

46. Объяснительная записка к стратиграфическим схемам Урала (докембрий, палеозой) / отв. ред. Н. Я. Анцыгин. – Екатеринбург: «Уральская геологосъемочная экспедиция», 1994. – 152 с.

47. Adomat, F. Mass occurrence of the large solitary rugose coral Phaulactis angusta at the boundary Lower/Upper Visby Formation in the Silurian of Gotland, Sweden: paleoecology and depositional implications / F. Adomat, A. Munnecke, E. Kido // GFF. – 2016. – Vol. 138, № 3. – P. 393–409.

48. Модзалевская, Т. Л. Некоторые силурийские спирифериды Печорского Урала и островов Советской Арктики / Т. Л. Модзалевская, Т. М. Безносова // Фанерозой Европейского Севера России: тр. ИГ Коми НЦ УрО РАН. – 1992. – Вып. 75. – С. 4–16.

49. Silurian high-resolution stratigraphy on the Cincinnati Arch: Progress on recalibrating the layer-cake / P. I. McLaughlin, B. D. Cramer, C. E. Brett [et al.] // In: Maria A.H., Counts R.C. (eds.): From the Cincinnati Arch to the Illinois Basin: Geological Field Excursions along the Ohio River Valley. Geological Society of America Field Guide. – 2008. – Vol. 12. – P. 119–180.

50. Объяснительная записка к схеме стратиграфии нижнесилурийских отложений юга Новой Земли / ред. Л. В. Нехорошева. – Л.: ПГО Севморгеология, 1983. – 93 с.

51. Радионова, Э. П. Водорослевые сообщества венлока и лудлова Эстонии и их связь с фациями / Э. П. Радионова, P. Э. Эйнасто // Теория и опыт экостратиграфии / под. ред.: Д. Кальо, Э. Клааманн. – Таллинн, 1986. – С. 163–185.

52. Implications of Gondwana glaciations in the Baltic Late Ordovician and Silurian and a carbon isotopic test of environmental cyclicity / D. Kaljo, T. Martma, P. Männik, V. Viira // Bulletin de la Société Géologique de France. – 2003. – Vol. 174. – P. 59–66.

53. Molloy, P. An analysis of the Ireviken event in the Boree Creek Formation, New South Wales, Australia / P. Molloy, A. Simpson // In: J. Talent (ed.). Earth and Life. – Springer, 2012. – P. 615–630.

54. The Llandovery-Wenlock boundary interval in the west-central continental Estonia: an example from the Suigu (S-3) core section / P. Männik, A. Põldvere, V. Nestor [et al.] // Estonian Journal of Earth Sciences. – 2014. – Vol. 63, № 1. – P. 1–17.

55. New observation on the Silurian Baizitian section from Yanbian, Western Sichuan, SW China / Y. Wang, J. Y. Rong, P. Tang [et al.] // Journal of Stratigraphy. – 2016. – Vol. 40. – P. 225–233.

56. Zhang, S. X. Hirnantian (Ordovician) through Wenlock (Silurian) conodont biostratigraphy, bioevents, and integration with graptolite biozones, Cape Phillips Formation slope facies, Cornwallis Island, Canadian Arctic Islands / S. X. Zhang, D. M. S. Jowett, C. R. Barnes // Canadian Journal of Earth Sciences. – 2017. – Vol. 54. – P. 936–960.

57. Middle Palaeozoic extinction events: faunal and isotopic data / J. A. Talent, R. Mawson, A. S. Andrew [et al.] // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. – 1993. – Vol. 104. – P. 139–152.

58. Urbanek, A. Late Ludfordian and early Přidoli monograptids from the Polish Lowland / A. Urbanek // Palaeontologia Polonica. – 1997. – Vol. 56. – P. 87–231.

59. δ13C records across the late Silurian Lau Event: new data from middle latitudes of northern peri-Gondwana / O. Lehnert, J. Frýda, W. Buggisch [et al.] // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. – 2007. – Vol. 245. – P. 227–244.

60. Jeppsson, L. Ludlow (late Silurian) oceanic episodes and events / L. Jeppsson, R. J. Aldridge // Journal of the Geological Society. – 2000. – Vol. 157. – P. 1137–1148.

61. Walliser, O. H. Natural boundaries and Commission boundaries in the Devonian / O. H. Walliser // Courier Forschungsinstitut Senckenberg. – 1985. – Vol. 75. – P. 401–408.

62. Маndа, S. Silurian-Devonian bоundаry events and their influence оn cephalopod evolution: evolutionary significance of cephalopod egg size during mass extinctions / S. Маndа, J. Fryda // Bulletin of Geosciences. – 2010. – Vol. 85, № 3. – P. 513–540.

63. Корень, Т. Н. Основные рубежи в эволюции лудловских граптолитов // Т. Н. Корень / Стратиграфия. Геологическая Корреляция. – 1993. – Т. 1, № 5. – С. 44–52.

64. Баранов, В. В. Глобальные события в среднем палеозое северо-востока Евразии на сопредельных территориях / В. В. Баранов // Наука и образование. – 2015. – Т. 3, № 79. – С. 33–37.

65. Přídolí – the fourth subdivision of the Silurian / J. Kříž, H. Jaeger, F. Paris, H. P. Schönlaub // Jahrbuch der Geologischen Bundesanstalt, Wien. – 1986. – Vol. 129. – P. 291–360.

66. Urbanek, A. Phyletic evolution of the latest Ludlow spinose monograptids / A. Urbanek // Acta Palaeontologica Polonica. – 1995. –Vol. 40, № 1. – P. 1–17.

67. Патрунов, Д. К. Силур и нижний девон на острове Долгом / Д. К. Патрунов, М. В. Шуригина, С. В. Черкесова // Силурийские и нижнедевонские отложения острова Долгого: сб. ст. – Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980. – 141 с.

68. Нехорошева, Л. В. Гребенской горизонт Вайгачско-Новоземельского региона / Л. В. Нехорошева, Д. К. Патрунов // Советская геология. – 1981. – Вып. 4. – С. 80–85.

69. Патрунов, Д. К. Силур и ранний девон в уфимском амфитеатре / Д. К. Патрунов, М. В. Шурыгина // Литосфера. – 2002. – Вып. 2. – С. 96–111.

70. Матвеев, В. А. Корреляция δ13С изотопных кривых в раннем пржидоле на поднятиях Чернышева и Чернова / В. А. Матвеев, Т. М. Безносова // Материалы LXXI сессии Палеонтологического общества при РАН. – СПб., 2025. – С. 100–101.