Введение
Время открытия Новой Земли в точности не установлено. Известно, что архипелаг под названием «Новая Земля» указан в 1562 г. на географических картах Дженкинсона [1]. Однако до конца ХIХ в. острова Новой Земли в геологическом отношении оставались фактически неисследованными. Первые естественнонаучные сведения о Новой Земле были получены в результате экспедиции Императорской Академии наук под руководством академика К. Э. Бэра и геолога А. Лемана, которые в 1834 г. обследовали Маточкин Шар и южную часть Костина Шара. В ходе экспедиции были собраны геологические и палеонтологические коллекции, впоследствии обработанные Ф. Н. Чернышевым. В 1895 г. Ф. Н. Чернышев уже самостоятельно проводит геологические изыскания на Новой Земле [2, 3]. Палеонтологическая коллекция (кол. № 206), состоящая преимущественно из остатков двустворчатых моллюсков, остракод, брахиопод, сегодня хранится в музее ЦНИГРИ им. академика Ф. Н. Чернышева (Санкт-Петербург).
Обширные геологические сведения, охватывающие Северные и Южные острова Новой Земли, были получены в ходе экспедиций 1907–1912 гг. исследователем Арктики В. А. Русановым. Им опубликованы несколько статей и лекций, затрагивающие различные вопросы геологии архипелага. Отобраны с различных местонахождений Новой Земли геологические коллекции. Каменный материал, собранный В. А. Русановым, хранится в Парижском Национальном музее, Музее естественной истории в Париже, Парижской Академии наук и Французском океанографическом обществе [4]. Впоследствии таксономический состав данных коллекций изучался зарубежными учеными. В частности, изучением цефалопод Новой Земли занимался А. Ф. Ферст [5].
В 1920–1930-е гг. на Новую Землю были организованы экспедиции Географическим институтом, Российской академией наук, Гидрологическим институтом и Северной научной промысловой экспедицией под руководством П. В. Виттенбурга, Р. Л. Самойловича, М. М. Кругловского, Б. В. Милорадовича, Н. Н. Мутафи соответственно. В ходе экспедиций собран представительный материал по геологическому строению с разнообразными палеонтологическими остатками. Коллекции палеозойской фауны на определение преимущественно отправлялись к ведущим специалистам страны (Д. Наливкин, В. Веьер, Е. Рейн, Ф. Чернышев). Геологические материалы, собранные в ходе арктических экспедиций XIX - начала XX в. сохранились в единичных коллекциях центральных естественнонаучных музеев (ЦНИГР музей им. академика Ф. Н. Чернышева (Санкт-Петербург), Горный музей (Санкт-Петербург)). 
С 1969 г. академические исследования арктических территорий проводились сотрудниками Института геологии Коми научного центра под руководством М. В. Фишмана и Н. П. Юшкина с участием ряда ведущих специалистов. Наиболее плодотворными и результативными были поездки на Южный остров Новой Земли в 1973–1976 гг. В эти годы совершены морские и пешие экспедиционные работы, проведены широкомасштабные стратиграфические, палеонтологические исследования, выявлены рудные месторождения и рудопроявления. Н. П. Юшкин в своих воспоминаниях писал: «Маршрут нашего новоземельского вояжа (от автора - экспедиция 1973 г.) почти полностью совпадал с маршрутом последней новоземельской экспедиции полярного исследователя В. А. Русанова, когда он в 1911 году на моторно-парусной лодке "Полярная" обошел весь южный остров Новой Земли» [4, c. 284] (рис. 1).
Коллекционный каменный материал, собранный в ходе данных экспедиций, хранится в научном Геологическом музее имени А. А. Чернова Института геологии Коми научного центра. Исследование результатов арктических экспедиций В. А. Русанова в 1911 г. сотрудниками Института геологии в совокупности с характеристикой музейного фонда позволит комплексно оценить вклад ученых в геологическое изучение Южного острова Новой Земли.

Экспедиция В. А. Русанова 1911 г. на Южный остров Новой Земли
В 1911 г. Главным управлением земледелия и землеустройства была снаряжена третья экспедиция на Новую Землю под руководством В. А. Русанова. Основная цель экспедиции заключалась в обследовании южного побережья Новой Земли, в частности Петуховского Шара и залива Рейнеке. 

Рисунок 1. Схематическая карта маршрутов экспедиций В. А. Русанова (1911) и отрядов Института геологии (1973, 1974, 1976).
Figure 1. The sketch-map of the routes of V. A. Rusanov’s expeditions (1911) and expeditions of the Institute of Geology (1973, 1974, 1976).

Рисунок 2. Пропащит и самородная медь. Южный остров Новой Земли, г. Медная, М. В. Фишман, № 630/37.
Figure 2. Propachite and native copper. The Yuzhny Island of Novaya Zemlya, Mednaya Mountain, M. V. Fishman, № 630/37.
Исследования В. А. Русанов начал с губы Белушьей. Еще во время своих экспедиций в 1908 и 1909 гг. в береговых обнажениях губы были обнаружены обломки минералов (полевого шпата, горного хрусталя, зерна турмалина, кальцита), а также окаменелые остатки различной фауны (раковины головоногих моллюсков Glyphioceras cf. diadema Goldf) [6].
На о-ве Междушарском В. А. Русанов ограничился короткой остановкой, но тем не менее сумел отобрать палеонтологический материал для дальнейших исследований [7].
В 1911 г. В. А. Русанов не смог исследовать отложения в губе Пропащей. Однако самоедами ему была собрана коллекция горных пород. Исследователь впервые по ископаемым остаткам головоногих моллюсков (Trochoceras, Timanites, Orthoceras, Вactrites, Cyrtoceras, Platyostoma, Pleurotomaria) обосновал девонский возраст отложений, что позволило сделать вывод о схожести фаций доманика Тиманского кряжа и Новой Земли и предположить, что в девонский период данная территория представляла единый морской бассейн [6, с. 258].
Далее маршрут В. А. Русанова пролегал мимо мыса Черного до п-ова Савина Коврига. Вынужденная из-за непогоды остановка на мысе Черном позволила собрать палеонтологическую коллекцию каменноугольного возраста, в которой большая часть была представлена прекрасно сохранившимися продуктусами [там же]. На п-ове Савина Коврига В. А. Русанов изучил валунно-галечных конглобрекчий, которые ошибочно принял за палеозойские ледниковые отложения. В дальнейшем современными исследователями эти отложения были отнесены к каменноугольному возрасту [8, 9].

Рисунок 3. Флюорит фиолетовый в известняке, губа Черная, М. В. Фишман, № 618/369.
Figure 3. Violet fluorite in limestone, Chernaya Bay, M. V. Fishman, № 618/369.

Далее экспедиция продолжилась до губы Черная. В ней В. А. Русанов по находкам Athrypa reticularis (Linnaeus) впервые установил раннедевонский возраст отложений. Тяжелые метеорологические условия не позволили произвести сухопутные исследования, и морской маршрут продолжился до залива Рейнеке. На береговой линии залива были обнаружены слои торфа, мощность которых варьировала от 10 см до 1 м [6, с. 174].
В 1911 г. В. А. Русанов впервые описал целестиновую минерализацию на берегах Карских ворот. 
Экспедиция В. А. Русанова 1911 г. продолжила дальнейшее изучение восточного побережья о-ва Южный Новой Земли с заходом в заливы Амбросова, Шуберта, Брандта до конечной точки – Маточкин шар.
В. А. Русановым были получены геологические сведения, охватывающие Северный и Южные острова Новой Земли, по результатам которых была намечена концепция геологической истории Новой Земли. Подробные отчеты-дневники об экспедициях на Новую Землю, а также серия заметок и статей В. А. Русанова были опубликованы как литературное наследство выдающегося русского полярного исследователя начала XX в. в издательстве Главсевморпути в 1945 г. [там же].

Видовое разнообразие брахиопод из отложений верхнего девона Южного острова Новой Земли (определения выполнены А. И. Першиной, кол. № 114)

Brachiopod species diversity from Upper Devonian sediments of the Yuzhny Island of Novaya Zemlya (definitions performed by A. I. Pershina, Col. № 114)
Виды    Возраст    Залив Юнау    Губа Черная    Залив Нерпа    Река Кужма    Ручей Нехватова    Река Южная Тайная    Мыс Менишкова    Река Омулевая    Река Обманная    Пролив Карские ворота    Мыс Харлова    Остров Черный Камень
Schizophoria ivanovi Tschern.    D3                    +                            
Stropheodonta latissima Bouch.    D3    +                                            
Streptorhynchus devonicus Nal.    D3    +    +                                        
Streptorhynchus matyricus Nal.    D3    +                                            
Striatoproductus sericens Buch.    D3    +                                            
Productella subaculeata Murch.    D3    +                                            
Camarotoechia radiata Nal.    D3    +                                            
Camarotoechia griasica Nal.    D3    +                                            
Septalaria formosa Schnur.    D3    +                                            
Leiorhynchus megistanus Le Hon.    D3    +                +                            
Leiorhynchus pavlovi Müfke.    D3        +                                        
Leiorhynchus baschkiricus Tschern.    D3                +                                
Hypothyridina cuboides Sow.     D3    +                                            
Hypothyridina procuboides Sow.    D3                        +                        
Hypothyridina calva Mart.    D3    +                                            
Hypothyridina semilukiana Nal.    D3    +                                            
Atrypa uralica Nal.    D3        +    +                    +                
Adolfia aff. deflesca Roem.    D3    +                                            
Adolfia multifida Scup.    D3    +                                            
Adolfia ziczac Roem.    D3                                    +            
Cyrtospirifer cf. scnelonicus Nal.    D3    +                                            
Cyrtospirifer verneuili Murch.    D3    +                                            
Cyrtospirifer disjunctus Sow.     D3        +                                        
Cyrtospirifer (archiaci) Murch.    D3        +        +                        +        
Cyrtospirifer brodi Nal.    D3                +                                
Theodossia tanaica Nal.     D3    +        +                                    
Theodossia evlanensis Nal.    D3                            +                    
Athyris angelica Hall.    D3    +                                        +    
Athyris сoncentrica Buch.    D3    +            +                                
Athyris globosа Roem.    D3    +                                            
Eoreticularia koltubanica Nal.    D3    +                                            +
Chonetipustula petini Nal.    D3        +    +                                    
Pseudoleiorhynchus collinensis (Nal.)    D3            +                                    
Pliсatifera praelonga Sow.    D3                +                                

Рисунок 4. Kutorginella novosemelica Kalashnikov, С2, бухта Нерпичья, № 269/75.
Figure 4. Kutorginella novosemelica Kalashnikov, C2, Nerpichya Bay, № 269/75.

Рисунок 5. Фрагмент дневника М. В. Фишмана (1976) (а)и образец косослоистого песчаника, 17х15х5, (б) о-ов. Южный Новой Земли, пролив Узкий, № 441/236. 
Figure 5. Fragment of M. V. Fishman’s diary (1976) and a sample of obliquely layered sandstone, 17x15x5, Yuzhny Island, Novaya Zemlya, Uzky Strait, № 441/236.

Результаты Южноновоземельских экспедиций Института геологии
В 1973, 1974 и 1976 гг. отрядами Института геологии осуществлены комплексные исследования на о-ве Южном Новой Земли (рис. 1). Комплексный характер экспедиций был обусловлен проведением разнонаправленных геологических изысканий. Были организованы: минералогический отряд под руководством Н. П. Юшкина, которому предстояло заняться рудно-минералогическими исследованиями, магматический отряд под руководством М. В. Фишмана, тектонический отряд под руководством Н. И. Тимонина, изучающий структуры, тектонику и историю геологического развития Новой Земли, и еще одна группа должна была заниматься стратиграфическими исследованиями под руководством В. А. Чермных (1973) и В. А. Молина (1976). Экспедиционные исследования проводили смешанным водно-наземным способом с использованием промысловой лодки («Дора»), катеров и вездеходов. 
В разные годы изучение геологических объектов вели с масштабным отбором каменного материала, который характеризовал геологическое строение района, структурно-тектонические особенности, стратиграфию, магматизм и эндогенную минерализацию. 

Минералого-петрографические исследования
Маршруты минералогических отрядов в 1973 г. пролегали морским путем, обогнув по морю Южный остров до мыса Меньшикова, практически повторив путь В. А. Русанова 1911 г., а 1976 г. были проведены уже сухопутные исследования. Магматический и тектонические отряды все три экспедиционных года осуществляли сухопутные исследования с помощью вездеходов от Белушьей губы до мыса Меньшикова с боковыми маршрутами по речкам (рис. 1). 
Экспедиционная работа Н. П. Юшкина 1973 г. началась с детальной минералогической съемки системы островов губы Белушьей и залива Рогачева, где были обнаружены крупнокристаллические жилы кальцита с антраксолитом. В тот же год на о-ве Междушарском была прослежена антраксолитовая минерализация аналогичная встреченной в губе Белушьей, а в 1976 г. более детальные исследования данной минерализации были произведены [10].
В 1973 г. отряд Н. П. Юшкина начал минералогические исследования побережья пролива Костин Шар. Особый интерес вызывали объекты медной минерализации губы Пропащей. Начало исследовательских работ данных рудных проявлений относится к 1911 г., когда отрядом А. А. Свицына, работавший параллельно с В. А. Русановым, были обнаружены проявления меди в Пропащей губе. Тогда А. А. Свицын сделал предположение, что в других местах Пропащей губы также содержатся залежи медной руды, для обнаружения которых требовались дальнейшие исследования. В 1973 г. минералогическим отрядом были обнаружены остатки выработок, произведенные отрядом А. А. Свицына [там же]. В последующие экспедиционные годы в данном районе расширились минералогические, петрографические и стратиграфические представления о строении территории при помощи комплексных исследований всех отрядов. Петрографический отряд детально изучал девонские базальты и связанные с ними проявления самородной меди на п-ове Медном (рис. 2). Были изучены два базальтовых хребта гор Дальней и Медной, где в пропащитах были обнаружены проявления самородной меди. В 1973 г. М. В. Фишман проследил халькозиновую зону губы Нехватова вдоль пролива Узкого к северо-западу от известных рудопроявлений и получил по валовым пробам вариации содержания меди в этой зоне – от 0,2 до 8,0 % [11]. В результате была прослежена медная минерализация от п-ова Помор района мыса Красной до губы Пропащей и залива Юнау. В районе оз. Нехватова в 1974 г. изучены выходы базальтов, габбро, габбродиабазов. На о-ве Тер-Тыр и берегах пролива Узкий исследованы обнажения и отобраны пробы базальтов и образцы медной минерализации. В совокупности исследованы области развития базальтов от губы Белушьей на севере до залива Рейнеке на юге. После изучения каменный материал был передан в музей в виде монографической коллекции (кол. № 618) объемом 422 единиц хранения.
Морской маршрут минералогического отряда в 1973 г. пролегал, как и экспедиция В. А. Русанова 1911 г., через пролив Костин шар до п-ва Савина Коврига. Однако Н. П. Юшкин сделал остановку на Алебастровых островах, где провел изучение гипсовых толщ карстовых образований. 
Наиболее детально изучалась флюоритовая минерализация Новой Земли. Предыдущие исследователи указывали лишь находки флюорита на Новой Земле и общие черты минерализации [12, 13]. В 1970-х гг. отрядами Н. П. Юшкина и М. В. Фишмана проведена минералого-петрографическая съемка флюоритопроявлений Южного острова Новой Земли. Ими исследованы флюоритоносные районы Южного острова Новой Земли: Костиншарский, Южноновоземельский и район Карских Ворот. В результате комплексных изучений учеными установлено широкое развитие флюоритовой минерализации и доказана высокая перспективность Южного острова Новой Земли на флюорит [11]. Выделены три наиболее крупные флюоритовые узлы – Раковский, Черногубский, Цивюльский, Южноновоземельские районы. С данных месторождений в музее находятся коллекции девонских известняков с флюоритовой минерализацией (кол. № 547, 618, 646), а также образцы с флюоритопроявлений бассейна рек Рогачева и Тайной Костиншарского района и образцы известняков с тонковкрапленной флюоритовой минерализацией р. Кумжы мыса Флюритового района Карских Ворот (рис. 3).
Во время пешего маршрута 1973 г. отрядом Н. П. Юшкина были исследованы берега бухты Каменка, выходящие в пролив Карские Ворота. На небольшом островке около Землянки Пахтусова были обнаружены рудные залежи интенсивной целестиновой минерализации. Проведенные исследования раскрыли высокие перспективы региона на стронций [7]. 
Обратный морской маршрут экспедиции Института геологии 1973 г. продолжился до залива Рейнеке. В бухте Мутафи, входящей в систему залива Рейнеке, минералого-петрографическими отрядами были изучены обнажения по всей береговой линии залива и отобраны минералогические образцы, характеризующие пирротин-халькопирит-пентландитовую, сфалеритовую и гематитовую формации, которые в дальнейшем позволили провести аналогии с формациями о-ва Вайгач. На о-ве Цветном Н. П. Юшкиным были обнаружены крупнокристаллические монцонит-сиениты ранее неизвестные с пластинчатыми кристаллами гематита, а также гранатовые скарны с халькопиритом. 
В результате проведения минералого-петрографических работ на Южном острове Новой Земли с последующей научной обработкой каменного материала в Геологическом музее хранятся три монографические минералогические коллекции объемом 64 единиц хранения, выставочные образцы 18 минералов. Петрографический фонд пополнился пятью коллекциями объемом 533 единицы хранения. 

Стратиграфические исследования
В состав экспедиционной группы стратиграфических исследований в экспедиционные годы входили В. А. Чермных, В. А. Молин, Н. В. Калашников, Л. А. Фефилова. Состав исследователей менялся в зависимости от поставленных задач, однако основной задачей было изучение стратиграфии и палеонтологии разновозрастных отложений Южного острова Новой Земли и разработка региональной стратиграфической схемы.
По литературным данным известно, что известняки г. Нехватовой Южного острова Новой Земли сопоставляются с верхним силуром [14]. Отрядами под руководством Н. П. Юшкина и Н. И. Тимонина в 1973–1976 гг. были отобраны известняки в районе оз. Нехватова. Определение брахиопод дано А. И. Першиной и Т. М. Безносовой, которые установили следующие силурийские таксоны: Hemitoechia distineta Nikifirova, Atrypa scheii (Holtedahi), Atrypella phera (Salt.) Howellella pseudogibbosa Nikif., Сollarothyris canaliculata trapezoideus T-Modz., Collarothyris canaliculata lata (Tschern. et Yan), Collarothyris canaliculata Wen. На Южном острове Новой Земли значительно распространены отложения девона. Первое палеонтологическое обоснование девонского возраста отложений Новой Земли принадлежит В. А. Русанову. В дальнейшем эти отложения Д. В. Наливкин отнес к франскому ярусу верхнего девона, установив аналогичный возраст известняков п-ова Рогачева [15]. По сборам П. В. Виттенбурга экспедиции 1921 г., М. Э. Янишевский отмечает, что органогенные известняки с п-ова Рогачева имеют сходство с фауной доманика южного Тимана [16].
В 1973, 1974 и 1976 гг. экспедиционные отряды отбирали большое количество каменного материала с девонских отложений Новой Земли, которые в последующем обрабатывались палеонтологами в стационарных условиях. Определением таксономического состава брахиопод из сборов Н. И. Тимонина занималась А. И. Першина. Музейная коллекция (№ 114) брахиопод состоит из 38 разновидностей из 12 местонахождений (таблица).
Более детально в 1973 г. группа В. А. Чермных изучала береговые обнажения р. Утиной, коренные выходы которой были представлены девонскими отложениями. Полевое изучение разрезов и определение фораминифер выполнены В. А. Чермных, а изучение брахиопод уже в стационарных условиях принадлежит А. И. Першиной, конодонтов – Л. И. Кононовой и Г. Н. Чеусовой. По полноте обнаженности и фаунистической охарактеризованности отложения разреза р. Утиной были отнесены к позднедевонскому возрасту. Комплекс конодонтов данного разреза после изучения был передан в музей (кол. № 544), который представляет следующие таксоны: Palmatolepis quadrantinodosa inflexa Müller, Palmatolepis glabra prima Ziegler et Huddle, Palmatolepis quadrantinodosa inflexoidea Ziegler, Palmatolepis marginifera Helms, Palmatolepis stoppeli Sandberg et Ziegler, Palmatolepis minuta Branson et Mehl, Palmatolepis gracilis gracilis Branson et Mehl, Palmatolepis perlobata sigmoidea Ziegler, Apatognathus varians varians Branson et Mehl. Собрание брахиопод разреза р. Утиной также хранится в музее (кол. № 116), в которой содержатся: Orbiculoidea sp., Schizophoria impressa Hall., Plicatifera meisteri Peetz., Praewaagenoconcha speciosa Hall., Pseudoleiorhynchus cf. posturalicus Rozman, Paurorhynchus endlichi Meek, Pugnax janischevskii Rozman, Paraphorhynchus triaegualis (Gosselet), Paraphorhynchus zuleika Nalivkin, Pugnax pugnus Martin., Plicochonetes nanus (Vernenul), Сriptonella (?) monoplicata Nalivkin., Сriptonella (?) uralica (Nalivkin), Plectorhynchella markovski Rozman, Plectorhynchella uralica (Nalivkin), Athyris sulcifera Nalivkin, Plicatifera praelonga (Sow.), Camarotoechia turanica (Rozm.), Cyrtospirifer lebedianicus Nalivkin. В результате комплексного изучения коренное обнажение р. Утиной исследователи предложили считать опорным разрезом верхнего девона Южного острова Новой Земли [17]. 
Средне- и позднекаменноугольные отложения широко распространены на Новой Земле, но на тот момент только единичные разрезы отложений данного возраста подвергались послойному изучению [9]. В 1973-1974 гг. к исследованию опорных разрезов верхнего палеозоя приступили Н. В. Калашников и В. А. Чермных. Им удалось выявить новые участки среднекаменноугольных отложений на п-ове Черном и побережье губы Грибовой, а также было уточнено строение средне- и позднекаменноугольных отложений залива Мелкого [18].
Определения фораминифер, отобранных с этих отложений, были выполнены З. П. Михайловой и В. А. Чермных, а видовой состав брахиопод изучил Н. В. Калашников. В своей монографии Н. В. Калашников рассмотрел стратиграфическое значение брахиопод для ярусов и подъярусов среднего и верхнего карбона Новой Земли [8]. Ученый описал сотни видов брахиопод. В коллекции музея (кол. № 269) содержатся, кроме разнообразного комплекса уже известных палеонтологической науке брахиопод, и новые виды (голотипы), обнаруженные в отложениях среднего карбона п-ова Савина Ковриги Semicostella borealica Kalashnikov (№ 269/36), Purdonella praenikitini Kalashnikov (№ 269/157), Cranaena subarctica Kalashnikov (№ 269/176), Rotaia novosemelica Kalashnikov (№ 269/102). В отложениях среднего карбона губы Строганова установлены Reticulatia novosemelica Kalashnikov (№ 269/84), а в породах бухты Нерпичьей (из сборов Н. И. Тимонина (1976) был определен Kutorginella novosemelica Kalashnikov (№ 269/75)).
Изучению пермских отложений Новой Земли посвящены работы многих исследователей [2, 12, 19–21]. В них терригенные толщи пермского возраста Новой Земли определены как нижнепермские. Однако в начале 1970-х гг., с началом специальных стратиграфических исследований Г. Е. Черняком, В. И. Устрицким, Г. И. Каменевой, Л. Г. Повышевой был пересмотрен и установлен позднепермский возраст большой части разрезов Южного острова [22, 23]. В связи с этим исследователями стратиграфической группы Института геологии было уделено большое внимание основному разрезу пермских отложений Новой Земли, а именно в районах о-ва Междушарского и п-ова Белушьего, так как эти разрезы являются единственными в европейской части России мощными паралическими разрезами верхней перми, важными для корреляции континентальных и морских отложений [24]. В 1976 г. В. А. Молиным и Л. А. Фефиловой был детально изучен разрез пермских отложений на северном берегу о-ва Междушарского и отобрана коллекция пермской флоры и фауны, которые сегодня хранятся в музее. В фондах Геологического музея представлен растительный комплекс отложений белушкинской, гусиноземельской и шадровской свит перми о-ва Междушарского. В коллекции находятся 66 разновидностей отпечатков макрофлоры, определение которых выполнены Л. А. Фефиловой. 
В монографической коллекции № 271 брахиоподы представлены из разновозрастных свит пермских терригенных пород Новой Земли, от наиболее древних свит на востоке и до самых молодых на западе о-ва Междушарского. Фауна соколовской свиты казанского яруса перми о-ва Междушарского представлена преимущественно фораминиферами и в меньшей степени – брахиоподами [20]. В результате изучения Н. В. Калашниковым были выделены новые виды брахиопод: Pseudosyringothyris (?) ustritskyi Kalashnikov (№ 271/61), Hustedia borealis Kalashnikov (№ 271/74). Белушкинская свита уфимского (?) яруса, стратотип которой находится на восточном берегу губы Белушьей, сложена песчаниками, алевролитами и аргиллитами [24]. С этой свиты в музее хранятся экземпляры брахиопод  Arctochonetes sp., Linoproductus sp., Uraloproductus sp., Strophalossia sp., Anidanthus sp., Buxtonia sp. Органические остатки гусиноземельской свиты представлены двустворчатыми моллюсками, брахиоподами, растительными остатками [там же]. В фондах музея представляют брахиоподы родов Orbiculoidea, Martinia, Strophalossia, Spiriferella, Cyrtella, Kitakamithyris. Шадровская свита казанского яруса средней перми в музее представлена широко распространенными в разрезах о-ва Междушарский брахиоподами Lingula sp., Tornquistia sp., Eolissochonetes (?) sp., Waagenoconcha (?) sp., Megousia sp., Spitzbergenia sp., Cancrinella sp., Phynchopora sp. В этом сообществе Н. В. Калашниковым был установлен новый вид Orbiculoidea linguliformis Kalashnikov (№ 271/9).
В результате стратиграфических исследований, проведенных в районе Южного острова Новой Земли, литолого-палеонтологический фонд представлен 10 коллекциями объемом 1272 единицы хранения.

Результаты и их обсуждение
Новоземельские экспедиции В. А. Русанова имели большое значение в исследовании и освоении Новой Земли. Были составлены топографические карты с указанием новых географических объектов, уточнены данные по береговой линии, гидрографии района, проведены геологические и ботанические исследования, дана промысловая оценка. Геологические идеи сыграли важную роль в познании геологии Новой Земли. К сожалению, геологический материал, собранный В. А. Русановым, остается недоступным. Зоологические коллекции были переданы в Петербургскую академию наук.
Исследования Института геологии 1970-х гг. подтвердили многие русановские прогнозы и оценки. В частности, подтвержден факт широкого развития флюоритовой минерализации в юго-западной части о-ва Новой Земли и открыто несколько десятков новых проявлений. Проведено детальное изучение девонских вулканических пород (базальты и их туфы) и связанных с ними проявлений самородной меди, широко распространенных вдоль юго-западного побережья Южного острова Новой Земли и на побережье пролива Костин Шар. Выделены два разновозрастных покрова базальтов. Открыты неизвестные ранее участки с медной, свинцово-цинковой, флюоритовой минерализацией. Обнаружены новые проявления полиметаллов в районе залива Рейнеке, флюорита в районах губ Саханина и Черной, целестина у Карских ворот и фосфоритов на мысе Соколова, новые пункты горного хрусталя и антроксалита.
Установлены признаки послепермских блоковых подвижек, что подтверждает одновозрастность древних толщ (венд-раннекембрийский) с отложениями морозовской свиты на Пай-Хое и хойдышорской свиты на Полярном Урале. Было доказано, что палеозойские отложения смяты в крупные складки, образующие восемь антиклинальных зон. Были выделены взбросы, сдвиги. Установлено секущее положение современного плана по отношению к палеофациальным зонам.
Большой объем палеонтологического материала, собранный отрядами в течение трех экспедиционных сезонов, был тщательно изучен. Важность этой работы состояла в стратиграфическом разделении отложений, в частности пермского возраста, с выделением ярусов, а также в реконструкции палеогеографических и палеотектонических обстановок [там же]. Впервые в северной части Южного острова Новой Земли, в районе губы Грибовой были обнаружены среднекаменноугольные отложения, а в нижнекаменноугольных известняках были установлены битумопроявления, которые идентичны битумопроявлениям на севере Большеземельской тундры.
Геологическое наследие, собранное в ходе Южноновоземельских экспедиций 1973, 1974 и 1976 гг. является вещественным результатом проведенных исследовательских работ и научных экспедиций. Труднодоступность архипелага Новая Земля делает каменный материал уникальным. 
Каменный материал, хранящийся в фондах музея им. А. А. Чернова, представлен преимущественно монографическими коллекциями, которые служат эталонными коллекциями минералов и горных пород. Так, в музейной экспозиции зала «Петрография» демонстрируются образцы Костиншарского магматического комплекса, представленного базальтами и их туфами, долеритами, габбродолеритами, пикродолеритами и верлитами. Наряду с ними в музее хранятся превышающие по численности дублетные рабочие коллекции. Это обеспечивает возможность повторного изучения материалов с данных территорий с использованием современной аппаратуры и получения новых научных результатов. 
Каменный материал коллекций сопровождается научными отчетами, картами, дневниками, монографиями, статьями, формируя историко-архивный и библиотечный фонд. В историко-архивном фонде музея сохранились полевые дневники Н. П. Юшкина и М. В. Фишмана. По полевым материалам можно проследить маршруты экспедиций. В полевых дневниках приводится детальное описание обнажений. Образцы в совокупности с материалами полевых дневников являются носителями уникальной геологической информации, которые позволяют в стационарных условиях проводить повторно научные исследования материалов из труднодоступных районов (рис. 5). 
В книжном фонде музея имеются печатные работы Н. И. Тимонина «Новоземельский мемориал» (1995). В своей книге автор показал, что мемориальная топонимия архипелага не просто совокупность географических названий, а своеобразная летопись полярных событий. В научно-популярной форме Н. П. Юшкин в своей книге «На островах Ледовитого» (1979) рассказал об истории изучения и освоения арктических островов, о суровой природе, о работе и жизни ученых.
Благодаря накопившемуся материалу в музее можно почерпнуть дополнительную естественнонаучную информацию и исторические факты изучения арктических территорий. Фонды Геологического музея им. А. А. Чернова позволяют создать местное научно-образовательное ядро по использованию историко-культурного и природного наследия Арктики. 

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

1. Российская Арктика. Пространство, время, ресурсы: атлас // С. А. Агафонова, Д. Н. Айбулатов, А. Б. Амелина [и др.]. – М.: Фонд «НИР», Р76 ООО «Феория», 2019. – 796 с.

2. Чернышев, Ф. Н. Новоземельская экспедиция 1895 г.: сообщение Ф. Чернышева (читано в общем собрании И.Р.Г.О. 20-го декабря 1895 г.) / Ф. Н. Чернышев // Известия Русского географического общества. – 1896. – Т. 32. – 26 с.

3. Чернышев, Ф. Н. Фауна известняков мыса Гребни на Вайгаче и р. Нехватовой на Новой Земле / Ф. Н. Чернышев, Н. Н. Яковлев // Известия Геологического комитета. – 1898. – Т . XVII, № 8. – С. 337-380.

4. Юшкин, Н. П. Новоземельские экспедиции В. А. Русанова (к 100-летию со дня рождения) / Н. П. Юшкин, Н. И. Тимонин // Геология и палеогеография Северо-Востока европейской части СССР. – Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1977. – С. 87-104.

5. Foerste, A. F. Cephalopods from Nesnayemi and Sulmeneva Fjords in Novaya Zemlya / A. F. Foerste // Report of the Scientific Results of the Norwegian Expedition to Novaya Zemlya. –1925. – Vol. 31. – Р. 1-38.

6. Русанов Владимир Александрович. Статьи, лекции, письма: литературное наследство выдающегося русского полярного исследователя начала XX века / ред. А. Н. Цветкова. – Л.; М.: Изд-во Главсевморпути, 1945. – 450 с.

7. Юшкин, Н. П. Рудные формации и проблемы металлогении Вайгач-Южноновоземельского антиклинория / Н. П. Юшкин, Н. И. Тимонин, М. В. Фишман; серия препринтов «Научные рекомендации – народному хозяйству». – Сыктывкар, 1975. – Вып. 6. – 48 с.

8. Калашников, Н. В. Брахиоподы верхнего палеозоя Европейского Севера СССР / Н. В. Калашников. – Л.: Наука, 1980. – 136 с.

9. Соловьев, М. Ф. О границе нижнего и среднего карбона на Новой Земле / М. Ф. Соловьев // Ученые записки НИИГА. Палеонтология и биостратиграфия. – 1969. – Вып. 28. – С. 5–15.

10. Юшкин, Н. П. Начало пути. Уральскими маршрутами. На островах ледовитого / Н. П. Юшкин. – Сыктывкар: ИГ Коми НЦ УрО РАН, 2020. – 284 с.

11. Юшкин, Н. П. Барит и целестин Пайхойско-Южноновоземельской провинции (месторождения, минералогия, перспективы) / Н. П. Юшкин; серия препринтов «Научные рекомендации – народному хозяйству». – Сыктывкар: Коми филиал АН СССР, 1978. – Вып. 13. – 48 с.

12. Алферов, Б. А. Геологические исследования в районе Костина Шара (Южный остров Новой Земли) / Б. А. Алферов // Труды Арктического института. – Л.: Издательство Главного Управления Северного морского пути, 1935. – Т. 26. – 97 с.

13. Демокидов, К. К. Геологическое строение и полезные ископаемы Южного острова Новой Земли / К. К. Демокидов // Труды НИИГА. – 1935. – Т. 18. – 120 с.

14. Наливкин, Д. В. Верхний силур долины Русанова. Новая Земля / Д. В. Наливкин // Труды Геологического института. – Л.: Из-во АН СССР, 1932. – Т. 1. – С. 147-155.

15. Наливкин, Д. В. Фауна верхнего девона губы Черной / Д. В Наливкин // Труды Геологического института. – 1932. – Т. 1. – С. 207-219.

16. Янишевский, М. Э. Материалы к познанию палеозойской фауны Новой Земли / М. Э. Янишевский // Труды Геологического и Минералогического музея Академии наук . – 1926. – Т. V, вып. 4. – С. 73–116.

17. К характеристике верхнедевонских отложений р. Утиной (Новая Земля) / В. А. Чермных, Л. И. Кононова, А. И. Першина, Г. Н. Чеусова // Труды Института геологии Коми филиала АН СССР. Палеозой севера Урала и Печорской синеклизы. – Сыктывкар: Коми научный центр УрО АН СССР, 1984. – Вып. 37. – С. 23–33.

18. Калашников, Н. В. Новые данные по стратиграфии среднего и верхнего карбона Новой Земли / Н. В. Калашников, З. П. Михайлова, В. А. Чермных // Труды Института геологии Коми филиала АН СССР. Геология и полезные ископаемые северо-востока Европейской части СССР: Ежегодник-1974. – Сыктывкар: Коми филиал АН СССР. –1975. – С.47-53.

19. Лихарев, Б. К. Материалы к познанию верхнепалеозойских фаун Новой Земли. Brachiopoda / Б. К. Лихарев, О. Л. Эйнор // Труды АНИИ. – 1939. – Т. 127, вып. 4. – С. 246.

20. Милорадович, Б. В. Нижнепермская фауна острова Междушарского (Южный остров Новой Земли) / Б. В. Милорадович // Труды Арктического института. – 1936. – Т. 37. – С. 37-82.

21. Петренко, А. А. Материалы к геологии западного побережья Новой Земли между Маточкиным шаром и губой Домашней / А. А. Петренко // Труды АНИИ. – 1936. – Т. 57. – С. 7–168.

22. О возрасте печорской серии / Г. И. Каменева, Л. Г. Повышева, Г. П. Сосипатрова, В. И. Устрицкий [и др.] // Доклады Академии наук СССР. – 1976. – Т. 230, № 5. – С. 1180–1182.

23. Устрицкий, В. И. Пермский этап развития Новой Земли / В. И. Устрицкий // Тектоника Арктики: сб. науч. тр. НИИГА. – Л.: Изд. НИИГА. – 1977. – С. 41–54.

24. Калашников, Н. В. Пермские отложения Новой Земли / Н. В. Калашников, В. А. Молин, Л. А. Фефилова. – Л.: Наука, 1981. – 152 с.