УДК 565.33 Ostracoda. Остракоды
В статье дано описание нового вида остракод рода Leperditia из верхнесилурийских отложений западного склона Приполярного Урала (бассейн р. Щугор). Leperditia unituber Saldin, sp. nov. отличается от других видов Leperditia наличием ясно выраженного бугра вблизи брюшного края правой створки. Не исключено, что этот диагностический признак может быть классификационным критерием более высокого ранга, чем видовой.
остракоды, Leperditia, силур, Приполярный Урал
Введение
Целью статьи является описание нового вида остракод Leperditia unituber Saldin из верхнесилурийских отложений Бельско-Елецкой структурно-фациальной зоны Западно-Уральской мегазоны на Приполярном Урале, в разрезе р. Гердъю. Он относится к отряду лепердитиокопид (Leperditicopida), выделяющихся среди других остракод своими крупными размерами (до 10 см).
Материалом для исследований послужила коллекция, собранная автором на р. Гердъю (левый приток р. Щугор, правобережье р. Печоры). Новый вид остракод найден в темно-серых микрозернистых известняках с линзами биокластового материала и прослоями глинисто-известковых сланцев, образующих пачку мощностью 4.5 м в основании толщи доломитизированных известняков и доломитов целебейской свиты. При описании нового вида использована систематика лепердитиокопид, принятая в монографии [11]. Коллекция хранится в Геологическом музее Института геологии ФИЦ Коми научного центра УрО РАН под № 675.
Краткая характеристика
верхнесилурийских отложений Приполярного Урала
Район выходов силурийских отложений бассейна р. Щугор в тектоническом плане относится к Бельско-Елецкой структурно-формационной зоне Западно-Уральской мегазоны (рис. 1). Рассматриваемые отложения в палеогеографическом плане формировались в обстановках мелководного шельфа пассивной окраины Восточно-Европейского континента, которая в то время располагалась в северных приэкваториальных палеоширотах [12].
Верхнесилурийские отложения западного склона Приполярного и Полярного Урала расчленены снизу вверх по разрезу на падимейтывисский, сизимский, белушьинский и карповский горизонты, объединенные в гердъюский и гребенской надгоризонты (рис. 2). Ранее граница лудловского и пржидольского ярусов проводилась между надгоризонтами [13], а в составе гребенского надгоризонта выделялись целебейский и устьсывьюский горизонты [5, 8]. Старые названия двух самых верхних горизонтов силура cохранились в настоящее время лишь в названиях свит. Согласно существующим представлениям о силурийской системе, все ярусы получили статус отделов, а граница лудловского и пржидольского ярусов располагается внутри белушьинского горизонта [4, 10, 19]. Однако такое положение границы между отделами принимается не всеми исследователями [7]. Согласно фациальному профилю [3, 4], в гердъюское время на бровке шельфа формировались рифы, окаймляющие мелководную карбонатную платформу с обстановками приливно-отливных равнин и зарифовой шельфовой лагуны. В раннегребенское время (поздний лудфорд) наступило резкое повышение уровня моря, что привело к повсеместному развитию в пределах Североуральского региона сублиторальных условий открытого моря, а в конце гребенского времени произошло падение уровня моря, вызвавшее преобладание лагунных и приливно-отливных обстановок. Связь между сообществами лепердитикопид и очень мелководными морскими и прибрежно-морскими обстановками установлена многими авторами [16, 20]. Мелководно-морские условия образования верхнесилурийских отложений Бельско-Елецкой структурно-формационной зоны Приполярного Урала были благоприятными для обитания остракод. Важно подчеркнуть, что остракоды для стратиграфии силурийско-нижнедевонских отложений северо-востока европейской части России являются наряду с конодонтами и брахиоподами руководящими ископаемыми и по ним разработано зональное расчленение [1, 2, 8, 17].
Выходы силурийских пород образуют широкую полосу на р. Щугор, в районе устья р. Гердъю. Данная территория расположена в Гердъюском тектоническом блоке и является стратотипической местностью гердъюского надгоризонта — унифицированного стратиграфического подразделения для отложений лудловского отдела западного склона Урала и Тимано-Печорской провинции. К сожалению, в данном районе нет обнажения с непрерывной последовательностью верхнесилурийских отложений. Сводный разрез (рис. 2) построен нами по трем отдельным фрагментам на основании полевых материалов В. С. Цыганко, А. И. Антошкиной и авторских, а также определений органических остатков А. Ф Абушик (остракоды) Н. А. Боринцевой (табулятоморфные кораллы). Нижняя часть сводного разреза верхнего силура, отвечающая падимейтывисскому и сизимскому горизонтам, сложена разнообразными типами известняков (органогенных, пелитоморфных, водорослевых, строматолитовых, глинистых, песчанистых, иногда доломитизированных), доломитов и редко аргиллитов. Эта последовательность мощностью 208 м наблюдается в обн. 6 на р. Щугор и представляет стратотип гердъюского надгоризонта, содержащий богатый комплекс органических остатков — остракод, брахиопод, кораллов, страматопороидей и др. А. Ф. Абушик [2, 17] в этой последовательности установила местные остракодовые зоны: Signetopsis bicardinata — Simplicibeyrichia parva, Leiocyamus paulus — Asperibeyrichia simplex — Beyrichia (B.) posterior и Leiocymus clausus. Остракодовые зоны и их стратиграфический интервал показан штриховыми линиями (рис. 2). Средняя часть сводного разреза находится на р. Гердъю (рис. 1), в 5 км выше устья, где распространена полоса (ширина 1 км) выходов верхнесилурийских пород. Наиболее древние из них (нижняя часть обн. 8) датированы находками Leiocymus variabilis Abush., 1980 и Scipionis ? praecox Abushik, 1980. Они повторяют среднюю и верхнюю остракодовые зоны стратотипического разреза гердъюского надгоризонта на р. Щугор в обн. 6. Собственно, наращивание разреза происходит породами верхней части обнажения 8 и обнажения 7 (в монографии В. С. Цыганко [14] эти выходы обозначены соответственно как обн. 113 и 114), представленных глинистыми, биокластовыми, часто доломитизированными известняками и доломитами, включающими Сollarothyris canaliculata (Wenjukow), Atrypoidea phoca (Salter), A. cf. scheii (Holtedahl), Atrypoidea sp. (сборы В. С. Цыганко). Эти брахиоподы являются зональными формами для гребенского надгоризонта верхнего силура Тимано-Североуральского региона [6, 19]. Из данного интервала определены позднесилурийские табулятоморфные кораллы Favosites cf. difformis Chekhovich, Sguameofavosites ettkychuensis Chekhovich, Sg. cf. ettkychuensis Chekhovich, Sguameofavosites sp. [9]. Находки органических остатков указывают на границу гердъюского и гребенского надгоризонтов в обн. 8.
Венчают сводный разрез верхнего силура биокластовые и глинистые известняки на р. Щугор, граничащие с нижнедевонскими отложениями в обн. 15 (согласно полевому дневнику В. С. Цыганко — обн. 13). Позднепржидольский возраст отложений установлен по находкам остракод Schrenckia tuberculata Abushik, 1980, Tollitia nota Abushik, 1970, Hogmochilina submorfosa Abushik, 1970 и брахиопод Сollarothyris canaliculata и Atrypoidea scheii (сборы А. И. Антошкиной и Т. М. Безносовой).
Новый вид остракод найден в средней части разреза в целебейской свите, на р. Гердъю (обн. 7) совместно с остракодами Herrmannina cf. papulosa Abush., 1975 и Schrenckia sp.
Систематическое описание
Подкласс Ostracoda (Latreile, 1806)
Надотряд Palaeocopamorphes Abushik,1990
Отряд Leperditicopida Scott, 1961
Подотряд Leperditicopina Scott, 1961
Надсемейство Leperditiacea Jones, 1856
Семейство Leperditiidae Jones, 1856
Подсемейство Leperditiinae Jones, 1856
Род Leperditia Rouault, 1851
Leperditia unituber Saldin, sp. nov.
Название вида. Uni (лат.) — «один», tuber (лат.) — «бугор, шишка».
Голотип. Голотип ИГ ФИЦ УрО РАН № 675/1, целая раковина; Бельско-Елецкая структурно-формационная зона Западно-Уральской мегазоны, западный склон Приполярного Урала на территории Национального парка «Югыд ва», р. Гердъю (правый приток р. Щугор); верхний силур, гребенской надгоризонт, белушьинский горизонт, целебейская свита (N 64°03’11” E 58°33’37”).
Диагноз. Раковина усеченно-овальная, удлиненная, расширяющаяся к заднему концу. Вентральный край плавно и асимметрично изогнут. Продольная ось под небольшим углом к длине. По концам раковины наблюдается узкая краевая кайма. Заднеспинное вздутие левой створки умеренной длины и резко выражено. На правой створке у вентральной части, где наблюдается наибольшая высота раковины, развит резкий бугор.
Описание. Раковины маленькие (7—12 мм), усечено-овального очертания, относительно высокие. Спинной край умеренно длинный; отношение его к длине раковины варьирует в пределах 0.62—0.76 (рис. 3). Отношение длины к высоте — 0.59—0.72, в среднем 0.64. Брюшной край ассиметрично выгнут, с довольно заметным перегибом в задней половине. Концы раковины закруглены. Передний конец ниже широко закругленного заднего конца и скошен к брюшному краю. Передне- и заднеспинные углы тупые, иногда отмечаются ушковидные уплощения по концам спинного края. Оба конца раковины выдаются за линию спинного края. Правая створка больше левой и широко охватывает ее по брюшному краю (рис. 3, g). Краевое окаймление на концах раковины узкое и ясно выражено ближе к спинной части раковины. У более мелких створок (личинок?) оно выражено слабее. Наибольшая высота створок находится ближе к заднему концу, она немного меньше или равна длине спинного края (табл. 1). Продольная ось наклонена под небольшим углом к линии наибольшей длины раковины. Створки умеренно выпуклые, с наибольшей выпуклостью посередине. Заднеспинное вздутие левой створки умеренной длины и резко выражено (рис. 3, a, c, e). Оно относительно удалено от заднего спинного (или кардинального) угла. Резко выступающая часть вздутия расположена со стороны заднего конца раковины и постепенно выполаживается, сливаясь с поверхностью раковины, в сторону переднего конца. На правой створке, близко к брюшной части, на участке максимальной высоты раковины наблюдается брюшной бугор (рис. 3, b, d, e). В плане он имеет овальную форму, вытянутую вдоль длины раковины (рис. 4). По величине и форме сходен с заднеспинным вздутием. Глазной бугорок небольшой, но отчетливо видимый. След прикрепления аддуктора в форме овального пятна, подчеркнутый множеством мелких мускульных отпечатков, ясно виден и находится в передней половине створок (рис. 3, f). Шеврон отчетливый и крупный, равный половине величины аддуктора, выраженный расположением мускульных бугорков по контуру буквы V (рис. 3, f). Количество мускульных бугорков в аддукторе и шевроне, наблюдаемых более четко в экземпляре № 675/5, равно соответственно 54 и 24. (рис. 3, f). Поверхность раковины гладкая или мелкопористая.
Изменчивость. Изменчивость проявляется в очертании раковины, в относительной высоте створок, их концов, длине спинного края (табл. 1), степени выраженности вздутий заднеспинного на левой и брюшного на правой створках. Вариация брюшного бугра — главного отличительного признака — от слабо выраженного (рис. 4, b, c, f) до резко очерченного (рис. 4, a, d, e и рис. 3, b). Коэффициент отношения длины к ширине бугра варьируется от 0.60 до 0.83, в среднем равен 0.69 по семи измерениям.
Сравнение. Отличается от всех известных видов лепердиций наличием бугра на правой створке вблизи брюшного края.
Материал. Две раковины целые, две раковины с обломанными концами и отдельные створки (33 шт.) удовлетворительной сохранности.
Заключение
Постоянное присутствие ярко выраженного заднеспинного вздутия на левой створке нового вида, наряду с другими описанными характерными признаками, дает уверенное основание его принадлежности к роду Leperditia. Признаками вида для лепердиций являются частные особенности строения внешних структур раковины, таких как ширина краевого окаймления, относительная вздутость, степень остроты основных углов, латеральный контур, поверхностная скульптура, отношение высоты к длине раковины и другие подобные признаки [11, 18]. Иными словами, виды обособляются по степени выраженности ранее известных особенностей строения раковины. Обнаруженный в брюшной части правой створки ясно выраженный бугор для лепердиций ранее не упоминался. Не исключено, что этот диагностический признак может быть классификационным критерием более высокого ранга, чем видовой.
1. Абушик А. Ф. Силурийские и раннедевонские остракоды // Силурийские и нижнедевонские отложения острова Долгого. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1980. С. 107-131.
2. Абушик А. Ф., Коссовая О. Л., Модзалевская Т. Л. Атлас эталонных комплексов палеозойской фауны северо-востока Европейской России. Остракоды, брахиоподы, ругозы. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 1997. 155 с.
3. Антошкина А. И. Позднеордовикско-раннедевонское осадконакопление на севере Урала // Палеозойское осадконакопление на внешней зоне шельфа пассивной континентальной окраины северо-востока Европейской платформы. Сыктывкар: Геопринт, 2011. С. 23-51.
4. Антошкина А. И. Проявление лудфордского события Лау (верхний силур) на северо-востоке европейской части Россиии // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2018. Том 26. № 6. С. 27-52.
5. Антошкина А. И. Афанасьев А. К., Безносова Т. М. Новая стратиграфическая схема верхнего ордовика и силура севера Урала. Сыктывкар, 1989. 16 с. (Научные доклады: Сер. препр. Коми НЦ УрО АН СССР. Вып. 62).
6. Безносова Т. М. Сообщества брахиопод и биостратиграфия верхнего ордовика, силура и нижнего девона северо-восточной окраины палеоконтинента Балтия. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 217 с.
7. Безносова Т. М., Матвеев В. А., Пучков В. Н., Силаев В. И. Перерыв в осадконакоплении на границе лудлова и пржидола в разрезе силура на Приполярном Урале // Литосфера. 2020. Т. 20. № 6. С. 791-807.
8. Опорные разрезы пограничных отложений силура и девона Приполярного Урала (Приполярный Урал) / Ред. В. С. Цыганко, В. А. Чермных, Сыктывкар, 1983. 103 с.
9. Першина А. И., Цыганко В. С., Щербаков Э. С., Боринцева Н. А. Биостратиграфия силурийских и девонских отложений Печорского Урала. Л.: Наука, 1971. 130 с.
10. Постановление МСК и его постоянных комиссий / Ред. А. И. Жамойда. СПб.: ВСЕГЕИ, 2008. Вып. 38.
11. Практическое руководство по микрофауне СССР. Т. 4. Остракоды палеозоя / Ред. А. Ф. Абушик. Л.: Недра, 1990. 356 с.
12. Пучков В. Н. Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: Дизайн Полиграф Сервис, 2010. 280 с.
13. Стратиграфические схемы Урала (докембрий, палеозой) / Под ред. Н. Я. Анцыгина, Б. А. Попова, Б. И. Чувашова. Екатеринбург, 1993. 151 лист.
14. Цыганко В. С. Девон западного склона севера Урала и Пай-Хоя (стратиграфия, принципы расчленения, корреляция). Екатеринбург: УрО РАН, 2011. 356 с.
15. Шишкин М. А., Коптяев А. А. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1: 200000 (второе поколение). Серия Северо-Уральская. Лист Q-40 - XXXV (Мичабечевник): Геологическая карта донеогеновых отложений и карта полезных ископаемых. СПб.: Картогр. фабрика ВСЕГЕИ, 2001.
16. Abushik A. F. Evdokimova I. O. Lagoonal to normal marine Late Silurian-Early Devonian ostracode assemblages of the Eurasian Arctic // Acta Geologica Polonica, 1999.V. 49. P.133-143.
17. Abushik A. Silurian-earliest Devonian ostracode biostratigraphy of the Timan-northern Ural region // Proc. Estonian Acad. Sci. Geol., 2000. V. 49. № 2. P. 112-125.
18. Berdan J. M. Leperditicopid ostracodes from Ordovician rocks of Kentucky and nearby states and characteristic features of the Order Leperditicopida // U. S. Geological Survey Professional Paper, 1066-J, 1984. P. 1-40.
19. Modzalevskaya T .L., Wenzel B. Biostratigraphy and geochemistry of Upper Silurian brachiopods from the Timan-Pechora region (Russia) // Acta Geologica Polonica, 1999. V. 40. № 2. P. 145-157.
20. Vannier, J., Wang, S.-Q. and Coen, M. Leperditicopid arthropods (Ordovician-Late Devonian): functional morphology and ecological range // Journal of Paleontology, 2001. V. 75. P. 75-95.
