Россия
УДК 551.763.1 Нижний мел Коауила. Команч. Шаста
На основе анализа распределения фораминифер в разрезах нижнего мела скважины Луктахская-4 (Центральный Таймыр) и естественных выходах в низовьях р. Оленек установлена последовательность из пяти биостратонов: зона Gaudryina gerkei, Trochammina rosaceaformis (KF1, средняя часть бореального берриаса); зона Valanginella tatarica, Recurvoides obskiensis (KF2, верхи бореального берриаса – валанжин); зона Cribrostomoides infracretaceous, Cribrostomoides sinuosus (KF4, верхняя часть нижнего валанжина – низы готерива); слои с Cribrostomoides concavoides, Trochammina gyroidiniformis (KF5, нижняя часть готерива) (биостратоны по фораминиферам по [1, 2]). Представлены результаты биофациального исследования раннемелового бассейна на севере Средней Сибири. Реконструированы сообщества фораминифер бореального берриаса ([1], =рязанский ярус [3]), валанжина и нижней части готерива Енисей-Хатангского пролива (Центральный Таймыр) и южной окраины Северо-Сибирского моря (низовья р. Оленек), выявлены основные закономерности их развития, определена последовательность биономических зон.
бореальный берриас, валанжин, готерив, сообщества, ассоциации, фораминиферы, Средняя Сибирь
Распределение фораминифер, их таксономический состав и структура ассоциаций существенно зависят от многих абиотических факторов, колебание каждого из которых вызывает ответные изменения в составе и структуре сообществ [4, 5 и др.]. Их способность реагировать на изменение внешних условий может быть использована в качестве показателей среды обитания. Изучение закономерностей биономической дифференциации ассоциаций микробентоса является важным аспектом при решении задач межрегиональной корреляции разнофациальных отложений, а также для корректных палеогеографических построений.
В ранних работах, посвященных изучению закономерностей дифференциации меловых палеоценозов фораминифер Сибири в зависимости от их географического распространения, восстановления условий существования, фациальные реконструкции основывались, в основном, на данных литологии и геохимии. Палеонтологические данные привлекались, главным образом, для выяснения характера связей между бассейнами, а также условий обитания микробентоса (глубина, температура, соленость и др.) [5, 6 и др.]. В последнее время фораминиферы с успехом применяются при биофациальных, палеоэкологических исследованиях и палеогеографических реконструкциях нефтегазоносных мезозойских бассейнов [7–9 и др.]. В ряде работ для палеогеографических и фациальных реконструкций юрских и меловых бассейнов применяется анализ катен макро- и микробентоса, основанный на комплексном использовании литолого-палеоэкологических данных [8, 10–13 и др.].
Интерес геологов к изучению разрезов севера Сибири не ослабевает до сих пор, поскольку осадочные толщи мезозоя данного региона содержат значительные запасы углеводородов и других полезных ископаемых. В последнее время получены новые материалы по биостратиграфии нижнего мела Центрального Таймыра и волжско-валанжинского разреза по р. Оленек [14–18].
В настоящей работе приведены результаты биофациального исследования бореального берриаса (=рязанский ярус) – раннего готерива Центрального Таймыра и нижнего течения р. Оленек.
Материалы и методы
Материалом для стратиграфического и биофациального исследований послужили коллекции фораминифер нижнего мела, полученные в результате обработки образцов из бореального берриаса – готерива скважины Луктахская-4 (Центральный Таймыр, сборы Б. Л. Никитенко, Л. А. Глинских, 2003) и естественных выходов на р. Оленек (обнажения О-14, О-15, сборы Б. Л. Никитенко, 2009, 2010) (рис. 1). Всего было изучено 80 образцов, насчитывающих несколько тысяч раковин фораминифер хорошей и удовлетворительной сохранности.
При биостратиграфических исследованиях изучали стратиграфическое распределение таксонов, фиксировали состав комплексов фораминифер, определяли последовательности и границы вертикального распределения сообществ микробентоса. Как дополнительный признак пpи расчленении и корреляции использовали особенности изменений таксономического разнообразия и структуры сообществ фораминифер [8, 19, 20 и др.]. Установленные биостратоны рассматривали как зоны комплексного обоснования, зоны совместного распространения, акмезоны. Границы выделяемых зон, преимущественно нижние, проводили по появлению или массовому распространению отдельных таксонов, комплексов фораминифер [19, 20 и др.]. При корреляции разрезов сопоставление осуществляли путем соотнесения последовательности биостратонов одного района (разреза) с последовательностью биостратонов другого района (разреза), а не конкретной зоны с зоной [8, 10, 21 и др.].
Распределение фораминифер в мезозойских морях было неравномерным и определялось их дифференциацией по биономическим зонам. Выделение биономических зон и их частей проводили путем реконструкции последовательности бентосных сообществ и последующего катенного анализа [8, 10–13 и др.]. При изучении сообществ микробентоса учитывали палеоэкологические особенности родов фораминифер, строили циклограммы таксономического разнообразия, характеризирующие количественные показатели частоты встречаемости каждого рода в образце, при этом использовали семибалльную шкалу [22] с последующим пересчетом их процентного соотношения, устанавливали доминирующие таксоны для отдельных временных срезов. Изучали рекуррентные смены ассоциаций фораминифер в конкретных разрезах и сравнивали синхронные территориально разобщенные ориктоценозы из разнофациальных разрезов. Под сообществом понимается группа биоценозов, наиболее характерных в определенный промежуток времени для конкретной биономической зоны и имеющих одинаковый состав доминирующих групп [8, 10, 11 и др.].
Стратиграфия
На севере Средней Сибири на изученной территории нижнемеловые морские толщи представлены нижнехетской, суходудинской, буолкалахской и иэдэсской свитами [23, 24].
Нижнехетская свита (верхняя часть бореального берриаса – низы валанжина) на территории Центрального Таймыра представляет собой переслаивание темно-серых, серых алевролитов, алевролитов глинистых, песчаников мелкозернистых, интервал – 817–811,9 м в скважине Луктахская-4 (рис. 2). В изученном интервале, в свите встречены фораминиферы зоны Gaudryina gerkei, Trochammina rosaceaformis (KF1, средняя часть бореального берриаса) (рис. 2).
Стратиграфически выше залегают алевролитово-глинистые, алевролитово-песчаные, песчаные образования суходудинской свиты (валанжин – нижняя часть готерива) (интервал – 797,8–687 м). На изученной территории нижние и средние горизонты свиты охарактеризованы нерасчлененными слоями с комплексами фораминифер зон Valanginella tatarica, Recurvoides obskiensis (KF2, верхи бореального берриаса – валанжин) и Cribrostomoides infracretaceous, Cribrostomoides sinuosus (KF4, верхняя часть нижнего валанжина – основание готерива). Выше по разрезу установлены слои с Cribrostomoides concavoides, Trochammina gyroidiniformis (KF5, нижняя часть готерива) (рис. 2).
Буолкалахская свита (волжский ярус – бореальный берриас) на исследуемой территории изучена из естественных выходов, расположенных на левом берегу р. Оленек (обнажение О-14) (см. рис. 1). К нижнемеловой части разреза относятся верхняя часть слоя 5, слои 6–8 [16–18] (рис. 2). Свита представлена глинистыми, алевритоглинистыми отложениями. В толще содержатся несколько горизонтов крупных конкреций, сложенных плотным известковистым алевролитом. Изученные отложения охарактеризованы фораминиферами зон Gaudryina gerkei, Trochammina rosaceaformis (KF1, средняя часть бореального берриаса) и Valanginella tatarica, Recurvoides obskiensis (KF2, верхи бореального берриаса – валанжин) (рис. 2).
Иэдэсская свита (валанжин – нижний готерив) согласно перекрывает отложения буолкалахской свиты в естественных выходах, расположенных на левом (обнажение О-14, cлои 9-16) и правом (обнажение О-15, слой 2) берегах р. Оленек [16–18] (см. рис. 1). На изученной территории свита представлена чередованием песчаников, алевролитов, алевролитов глинистых, с преобладанием песчанистых разностей. В толще отмечаются крупные конкреционные прослои известковистого алевролита, следы волновой деятельности, растительный обугленный детрит. В нижней части свиты встречены ассоциации фораминифер, характеризующие зону Valanginella tatarica, Recurvoides obskiensis (KF2, верхи бореального берриаса – валанжин). В средней части выделен комплекс фораминифер, отнесенный к зоне Cribrostomoides infracretaceous, Cribrostomoides sinuosus (KF4, верхняя часть нижнего валанжина – основание готерива). В кровле иэдэсской свиты установлены слои с фораминиферами Cribrostomoides concavoides, Trochammina gyroidiniformis (KF5, нижняя часть готерива) (рис. 2).
Сообщества фораминифер
В бореальном берриасе в прибрежной зоне Енисей-Хатангского пролива (район расположения скважины Луктахская-4, Центральный Таймыр [25, 26]) на песчаных, алевритистых грунтах обитали моновидовые сообщества эврибионтных агглютинирующих фораминифер рода Ammodiscus (многие десятки – сотни экземпляров, 100 %) (биономическая зона IIIб) (рис. 2–4).
В мелководной, удаленной от берега части моря (биономическая зона IIIа) на алевритистых, алевритисто-глинистых грунтах существовали более разнообразные сообщества, состоящие из 3–5 родов (из 3–4 семейств), представленные агглютинирующими формами. Доминировали Ammodiscus (58–90 %), относительно многочисленными были представители родов Haplophragmoides (15), Recurvoides (5–13), в небольших количествах присутствовали Gaudryina (8), Trochammina (5–6 %) (рис. 2–4).
В это же время на южной окраине Северо-Сибирского моря (район нижнего течения р. Оленек [25, 26]) на илистых, алевритисто-илистых грунтах обитали сообщества микробентоса, состоящие из представителей 4–5 родов (из 3–4 семейств). Доминантами являлись известковые Lenticulina (34–59 %) и агглютинирующие Evolutinella (37–52 %). В небольших количествах присутствовали Recurvoides, Ammodiscus, Trochammina и Saracenaria (2–5 %). Такие ассоциации фораминифер характерны для мелководной, удаленной от берега части моря (биономическая зона IIIа) (рис. 2, 3, 5).
В умеренно-глубоководной, относительно приближенной к берегу зоне Северо-Сибирского моря (биономическая зона IIб) на глинистых грунтах существовали сообщества фораминифер, отличающиеся высоким таксономическим разнообразием (10–16 родов из 6-9 семейств). Доминировали представители родов Cribrostomoides (24–50 %), Lenticulina (26–32), субдоминантами являлись Marginulina (14–16 %). Остальные формы присутствовали в небольшом количестве (1–6 %): представлены известковыми родами Geinitzinita, Planularia, Dentalina, Marginulinopsis, Nodosaria, Epistomina, Marginulinita, Marginulina, Saracenaria и агглютинирующими Recurvoides, Gaudryina, Kutsevella, Ammobaculites, Ammodiscus, Saccammina (рис. 2, 3, 5).
В конце бореального берриаса – начале готерива на территории Енисей-Хатангского пролива (Центрального Таймыра) и Северо-Сибирского моря (район нижнего течения р. Оленек) на алевритистых, алеврито-песчанистых грунтах обитали моновидовые сообщества агглютинирующих фораминифер рода Cribrostomoides, характерные для прибрежно-мелководной зоны моря (биономическая зона IIIб) (рис. 2–5).
С увеличением глубины и удалением от палеоберега таксономическое разнообразие микробентоса постепенно возрастало, сообщества фораминифер состояли из 2–5 родов (из 2–3 семейств). Такие ассоциации микробентоса свойственны для удаленной от берега прибрежно-мелководной зоны моря (биономическая зона IIIа).
Так, в Енисей-Хатангском проливе (Центральный Таймыр) в конце бореального берриаса – начале готерива в алевритисто-илистых грунтах удаленной от берега прибрежно-мелководной зоне моря в сообществах доминировали представители родов Cribrostomoides (до 61–84 %, реже – 47 %), Recurvoides (11–29), Trochammina (8–23). Существенная роль принадлежала агглютинирующим Gaudryina (14–25 %), Ammobaculites (2–13), Ammodiscus (2–15). Спорадически встречались Bulbobaculites (2), Acruliammina (1–8), Spiroplectammina (6) и известковые формы Lenticulina (3), Globulina (2 %) (см. рис. 2–4).
Сходные комплексы фораминифер мелководной, удаленной от берега зоны моря наблюдаются и в Северо-Сибирском море (район нижнего течения р. Оленек). Доминантами, как и в прибрежной зоне Енисей-Хатангского пролива, являлись Cribrostomoides (14-92 %), Recurvoides (55-75), а также Ammodiscus (14-88 %). В подчиненном количестве спорадически присутствовали Ammobaculites (7-8 %), Lagenammina (4), Hyperammina (4), очень редко Glomospirella (14 %) (см. рис. 3).
Наиболее таксономически разнообразные сообщества фораминифер, включающие представителей 6–19 родов (из 5–9 семейств), были распространены в глинистых, глинисто-алевритистых породах, сформировавшихся в умеренно-глубоководной, относительно приближенной к берегу зоне моря (биономическая зона IIб).
В конце бореального берриаса – начале готерива в Енисей-Хатангском проливе (Центральный Таймыр) в сообществах доминировали представители агглютинирующих фораминифер Cribrostomoides (19–41 %), Ammodiscus (18–36), Trochammina (15–42 %). Субдоминантами являлись Recurvoides (4–16 %), Acruliammina (3–9 %). В небольшом количестве (1–5 %) присутствовали Ammobaculites, Gaudryina, Hyperammina, Saccammina, Globulina, Lenticulina и др. (рис. 2–4).
В Северо-Сибирском море (район нижнего течения р. Оленек) в комплексах микробентоса доминировали представители агглютинирующих форм Cribrostomoides (20-40 %), Recurvoides (7-29, иногда их доля увеличивалась до 55 %) и известковых Lenticulina (14-32 %). Значительная доля принадлежала известковым Marginulina (5-14 %) и агглютинирующим Ammobaculites (2–16), Kutsevella (5–12 %). Характерной чертой комплексов являлось высокое таксономическое разнообразие известковых фораминифер Nodosaria, Gaudryina, Geinitzinita, Saracenaria, Dentalina, Bojarkaella, Marginulinopsis, Epistomina, Globulina, Planularia, Pseudonodosaria, Marginulinita (1–6 %) (рис. 3, 5).
В раннем готериве на территории Енисей-Хатангского пролива (Центральный Таймыр) и Северо-Сибирского моря (район нижнего течения р. Оленек) продолжали накапливаться глинисто-алевритовые толщи.
В Енисей-Хатангском проливе (Центральный Таймыр) на алевритистых грунтах обитали моновидовые ассоциации агглютинирующих фораминифер Cribrostomoides, характеризующие прибрежные участки моря (биономическая зона IIIб). С увеличением глубины таксономическое разнообразие микробентоса постепенно возрастало. В сообществах роль Cribrostomoides снижалась (до 61-84 %, реже – 47 %) и нарастало представительство родов Recurvoides (11–29 %), Trochammina (8–23 %). Существенная роль принадлежала агглютинирующим родам Gaudryina (14–25 %), Ammobaculites (2–13), Ammodiscus (2–15). Спорадически встречались Bulbobaculites (2 %), Acruliammina (1-8), Spiroplectammina (6) и известковые формы Lenticulina (3), Globulina (2 %). Такие сообщества обитали на алевритисто-илистых грунтах удаленной от берега прибрежно-мелководной зоне моря (биономическая зона IIIа) (рис. 2–4).
В Северо-Сибирском море (район нижнего течения р. Оленек) на глинисто-алевритовых грунтах были распространены сообщества фораминифер, состоящие из 12–20 родов (из 5–10 семейств). Существенную роль здесь играли представители известковых родов, доминируя по количеству (до 90 %) и составу. Доминантами являлись Marginulina (15–36 %), Globulina (12–32), Lenticulina (10–15), существенную роль играли Epistomina (4–18), Saracenaria (2–8 %), агглютинирующие Cribrostomoides (4–7 %, иногда их роль увеличивалась до 29 %). В подчиненном количестве (4–6 %) присутствовали Astacolus, Planularia, Nodosaria, Pseudonodosaria, Geinitzinita, Ichthyolaria, Sigmomorphina, Dentalina, Trochammina, Ammobaculites, Verneuilinoides, Ammodiscus, Glomospirella, Hyperammina. Такие ассоциации характерны для зон умеренных глубин (биономическая зона IIб) (рис. 2, 3, 5).
Общий систематический состав фораминифер свидетельствует, что в течение бореального берриаса, валанжина и раннего готерива на территории Енисей-Хатангского пролива (Центрального Таймыра) и Северо-Сибирского моря (район нижнего теченья р. Оленек) существовал относительно мелководный морской бассейн. В большинстве случаев на изученной территории установлены ассоциации фораминифер, характерные для верхней сублиторали (см. рис. 2). На небольшие глубины палеобассейна указывают широкое развитие бентосных агглютинирующих фораминифер с толстостенной раковиной довольно крупных размеров, присутствие в ассоциациях небольшого количества известкового бентоса. В прибрежно-мелководной части моря, в условиях подвижной гидродинамики, обитали представители агглютинирующих родов Ammodiscus, Cribrostomoides, образовывающие практически моновидовые сообщества микробентоса. В мелководной зоне комплексы фораминифер немногочисленны, отличаются обедненным составом (2–4 рода из 2–3 семейств), среди встреченных здесь форм в изученных разрезах преобладают представители Cribrostomoides, Ammodiscus, Lenticulina, занимая в сообществах 60–80 %.
В приближенной к берегу умеренно глубоководной зоне моря сообщества фораминифер характеризуются высоким таксономическим разнообразием. В комплексах многочисленны Ammodiscus, Cribrostomoides, Lenticulina, Marginulina, становятся характерными Recurvoides, Ammobaculites, Dentalina, Nodosaria, Epistomina и др. (см. рис. 3).
Заключение
На основе результатов анализа систематического состава и стратиграфического распространения фораминифер в керне скважины Луктахская-4 и из естественных выходов на р. Оленек установлены комплексы, характерные для нижнемеловых биостратонов по фораминиферам: зона Gaudryina gerkei, Trochammina rosaceaformis KF1, зона Valanginella tatarica, Recurvoides obskiensis KF2, зона Cribrostomoides infracretaceous, Cribrostomoides sinuosus KF4, слои с Cribrostomoides concavoides, Trochammina gyroidiniformis KF5.
По результатам анализа таксономического состава микробентоса выделены сообщества фораминифер раннего мела Енисей-Хатангского пролива (скв. Луктахская-4, Центральный Таймыр) и Северо-Сибирского моря (низовья р. Оленек, обнажения О-14 и О-15), а также реконструированы ряды ассоциаций фораминифер, последовательно сменяющие друг друга по латерали от палеоберега к центральной части палеобассейна: характерные для верхней сублиторали, относительно приближенной к берегу (0–25 м, IIIб,); верхней сублиторали, относительно удаленной от берега (25–50 м, IIIa); средней сублиторали, относительно приближенной к берегу (50–75 м, IIб) (рис. 4, 5).
Изучение особенностей строения и структуры сообществ фораминифер раннего мела Енисей-Хатангского и Северо-Сибирского морских бассейнов позволило установить основные закономерности распределения микробентоса в зависимости от смены палеообстановок и трансгрессивно-регрессивных событий. Наиболее разнообразные ассоциации отмечаются на трансгрессивных и начале регрессивных этапах. Нестабильные обстановки ведут к чередованию сообществ с разными доминантами и субдоминантами.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
1. Никитенко, Б. Л. Стратиграфия юры и мела Анабарского района (Арктическая Сибирь, побережье моря Лаптевых) и бореальный зональный стандарт / Б. Л. Никитенко, Б. Н. Шурыгин, В. Г. Князев [и др.] // Геология и геофизика. – 2013. – Т. 54, № 8. – С. 1047-1082.
2. Хафаева, С. Н. Фораминиферы, биостратиграфия и биофации нижнего мела севера Сибири: автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук / С. Н. Хафаева. – Новосибирск. – 2016. – 22 с.
3. Брагин, В. Ю. Новые данные по магнитостратиграфии пограничного юрско-мелового интервала п-ова Нордвик (север Восточной Сибири) / В. Ю. Брагин, О. С. Дзюба, А. Ю. Казанский [и др.] // Геология и геофизика. – 2013. – Т. 54, №3. – С. 438–455.
4. Саидова, Х. М. Бентосные фораминиферы Мирового океана (зональность и количественное распределение) / Х. М. Саидова. – М.: Наука, 1976. – 160 с.
5. Киприянова, Ф. В. Влияние абиотических факторов на организм и состав бентосных биоценозов (по литературным данным) / Ф. В. Киприянова, А. И. Лебедев // Экология юрской и меловой фауны Западно-Сибирской равнины. – Тюмень, 1981. – С. 14-22.
6. Басов, В. А. Комплексы фораминифер в различных фациальных обстановках юры и неокома в Енисей-Хатангском морском бассейне / В. А. Басов, М. Е. Каплан, Е. Г. Юдовный [и др.] // Геология и геофизика. – 1975. – Т. 16, №3. – С. 3–9.
7. Маринов, В. А. Биофациальный анализ верхнеюрских и нижнемеловых отложений центральных районов Западной Сибири / В. А. Маринов, С. В. Меледина, О. С. Дзюба [и др.] // Стратиграфия. Геологическая корреляция. – 2006. – Т. 14, № 4. – С. 81-96.
8. Никитенко, Б. Л. Стратиграфия, палеобиогеография и биофации юры Сибири по микрофауне (фораминиферы и остракоды) / Б. Л. Никитенко. – Новосибирск: Параллель, 2009. – 680 с.
9. Алексеев, М. А. Фораминиферы и палеогеография юры Лено-Анабарского прогиба (Средняя Сибирь) / М. А. Алексеев // Региональная геология и металлогения. – 2014. – № 57. – С. 37–48.
10. Шурыгин, Б. Н. Биогеография, фации и стратиграфия нижней и средней юры Сибири по двустворчатым моллюскам / Б. Н. Шурыгин. – Новосибирск: Академическое издательство «Гео», 2005. – 154 с.
11. Палеогеография севера Сибири в юрском периоде / В. А. Захаров, М. С. Месежников, З. З. Ронкина [и др.]. – Новосибирск: Наука, 1983. – Вып. 573. – 191 с.
12. Глинских, Л. А. Биономическая дифференциация ассоциаций фораминифер на севере Западно-Сибирского бассейна в ранней и средней юре / Л. А. Глинских // Юрская система России: проблемы стратиграфии и палеогеографии: Второе всероссийское совещание. – Ярославль: ЯГПУ, 2007. – С. 41-42.
13. Хафаева, С. Н. Особенности фациальной дифференциации сообществ фораминифер раннего мела (берриас-готерив) Усть-Енисейского бассейна / С. Н. Хафаева // Геология и геофизика. – 2014. – Т. 55, № 9. – С. 1404–1414.
14. Хафаева, С. Н. Фораминиферы и биостратиграфия нижнего мела разреза скважины Луктахская-4 (Центральный Таймыр) / С. Н. Хафаева // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии: материалы VI Всероссийского совещания. – Геленджик, 2012. – С. 305-306.
15. Никитенко, Б. Л. Предварительные данные по биостратиграфии и биофациям волжско-валанжинского разреза на р. Оленек (север Сибири) / Б. Л. Никитенко, Е. Б. Пещевицкая, С. Н. Хафаева [и др.] // Современная микропалеонтология: труды XV Всероссийского микропалеонтологического совещания. – М., 2012. – С. 19–21.
16. Никитенко, Б.Л. Стратиграфия волжско-валанжинского интервала в районе р. Оленек (север Сибири) / Б. Л. Никитенко, Е. Б. Пещевицкая, В. Г. Князев // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2014. X Междунар. науч. конгр.: Междунар. науч. конф. «Недропользование. Горное дело. Направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Геоэкология»: сб. материалов в 4-х т. – Новосибирск: СГГА, 2014. – Т. 1. – С. 104-108.
17. Nikitenko, B. L. High-resolution stratigraphy and palaeoenvironments of the Volgian-Valanginian in the Olenek key section (Anabar-Lena region, Arctic East Siberia, Russia) / B. L. Nikitenko, E. B. Pestchevitskaya, S. N. Khafaeva // Revue de Micropaleontologie. – 2018. – Vol. 61. – № 3–4. – P. 271–312.
18. Nikitenko, B. L. Stratigraphy and palaeoenvironments across the Jurassic- Cretaceous boundary in the reference section (Olenek River) for eastern regions of Laptev Sea area (Arctic Siberia, Russia) / B. L. Nikitenko, E. B. Pestchevitskaya, S. N. Khafaeva // Global Geology. – 2019. – Vol. 22. – № 4. – P. 270–279.
19. Степанов, Д. Л. Общая стратиграфия (Принципы и методы стратиграфических исследований) / Д. Л. Степанов, М. С. Месежников. – Ленинград: Недра, 1979. – 423 с.
20. Стратиграфический кодекс России. Издание третье / отв. ред. А. И. Жамойда. – СПб.: Издательство ВСЕГЕИ, 2006. – 96 с.
21. Шурыгин, Б. Н. Циркумбореальные реперные уровни нижней и средней юры (по последовательности биособытий в бентосе) / Б. Н. Шурыгин, Б. Л. Никитенко // Геодинамика и эволюция Земли: матер. к науч. конф. РФФИ. – Новосибирск: Издательство СО РАН, НИЦ ОИГГМ, 1996. – С. 187-192.
22. Опорный разрез верхнеюрских отложений бассейна р. Хеты (Хатангская впадина) / ред. В. Н. Сакс. – Ленинград: Наука, 1969. – 207 с.
23. Решения и труды Межведомственного совещания по доработке и уточнению унифицированной и корреляционной стратиграфических схем Западно-Сибирской низменности. Часть 1 / ред. Н. Н. Ростовцев. – Тюмень, 1969. – 143 с.
24. Решения 3-го Межведомственного регионального стратиграфического совещания по мезозою и кайнозою Средней Сибири / ред.: Н. Н. Ростовцев, В. Н. Сакс. – Новосибирск, 1981. – 91 с.
25. Сакс, В. Н. Палеогеография Хатангской впадины и прилегающих территорий на протяжении юрского и мелового периодов / В. Н. Сакс. – Ленинград: НИИГА, 1958. – Т. 85, вып. 9. – С. 70-89.
26. Захаров, В. А. Стратиграфические и палеогеографические предпосылки поисков нефти и газа в верхнеюрских-нижнемеловых осадочных толщах морского генезиса обрамления моря Лаптевых / В. А. Захаров, М. А. Рогов // Арктика: экология и экономика. – 2014. – № 4 (16). – С. 38–47.
