Развитие страхования имущества в России связано с инициативой правительства, которое поддержало открытие первого отечественного страхового общества в 1827 г. и подготовило правовую основу для страхового дела в XIX – начале XX в. [1, с. 270–281]. Как отмечал С. Ю. Витте, наиболее распространенным видом было страхование от огня, в связи с высокой опасностью пожаров для имущества. Он видел преимущество взаимного от других видов страхования в том, что его организация предусматривает не получение прибыли и позволяет «сообща нести все убытки, причиненные известным бедствием кому‑либо из членов общества» [2, с. 409–410]. Не осталась в стороне от этого процесса и церковная недвижимость, взятая во взаимное страхование в духовном ведомстве на основании высочайше утвержденного в 1904 г. Положения [3]. В 1918 г. страхование церковных построек на принципах взаимности прекратилось, в годы советской власти большое количество культовых строений разрушалось, сохранившиеся здания в своем преимуществе использовались не по изначальному предназначению.
В 2000‑х гг. в отечественной науке отмечается интерес к изучению истории взаимного страхования [4–7], однако церковная недвижимость в этом вопросе остается, как правило, вне объекта исследований, за исключением немногочисленных работ. Обращаясь к церковному страхованию начала XX в., Т. Л. Николаева сфокусировала внимание на нормативно-­правовой основе регламентации процесса [8]. М. С. Кокарев, рассматривая законодательную базу и отчетные документы, пришел к выводу, что в целом страхование недвижимости духовного ведомства в предреволюционные годы в Российской империи выполняло поставленные задачи, при этом 50 % от страховых премий направлялись на компенсации ущерба от огня [9, с. 47]. В статьях А. В. Рожиной были проанализированы результаты взаимного страхования в Тотемском и Усть-­Сысольском уездах Вологодской губернии в дореволюционный период. Если в Тотемском уезде целесообразность от взаимного страхования была выше, чем в целом по России, и размер компенсаций составлял около 77 % от страховых премий, то в Усть-­Сысольском уезде, напротив, страхование оказалось гораздо менее выгодно [10, с. 72; 11, с. 33]. Однако обзор публикаций дает основание отметить, что исследователи крайне редко обращаются к основным источникам по страховому делу – делопроизводственным документам, позволяющим подробно изучить процесс реализации страхового дела на местах и на уровне Святейшего Синода.
Эта статья направлена на расширение представлений о взаимном страховании недвижимого имущества Русской православной церкви на основе анализа страховых карточек, страховых оценок и переписки между епархиальными и синодальными властями по материалам Сольвычегодского уезда, который простирался в северо-­восточной оконечности Вологодской епархии на 37 276 кв. верст (около 40 кв. км). Древний торгово-­ремесленный город Сольвычегодск, некогда процветавший благодаря соляному промыслу, развитому купцами Строгановыми, в начале XX в. был центром уезда и насчитывал немногим более 1,5 тыс. жителей [12, с. 2].
В ходе экспедиций по изучению богатств северного края в 1907–1909 гг. в этих местах непременно останавливались путешественники, совершавшие поездки по р. Вычегде. Заезжавший в город И. А. Шергин отмечал, что от богатейшего соляного промысла сохранились лишь развалины варниц и церкви [13, с. 8]. Б. В. Безсонов, описывая свои впечатления об этом маленьком городке на правом берегу р. Вычегды, писал, что «у самой воды высится окруженный деревьями собор» [14, с. 19]. Речь шла о Благовещенском соборе, построенном в 1563 г. (по сведениям страховых документов), освященном в 1584 г. (по летописным данным). Высота этого каменного храма с колокольней составляла 21 ½ саженей (около 46 м), ширина – 17 саженей и 1 аршин (около 37 м), высота до карниза – 13 саженей (около 28 м) [15, л. 2].
В 1910 г. в уездном городке находилось 12 церквей и 301 жилой дом. Функционировала городская пожарная служба, для тушения огня предназначалось шесть пожарных бочек, шесть насосов и пожарных машин. По-видимому пожарная часть работала весьма эффективно: несмотря на то, что застройка была преимущественно деревянной, за 15 лет, с 1895 по 1909 г., в г. Сольвычегодске (как и в г. Усть-­Сысольске) произошло всего восемь пожаров – наименьшее количество среди городов Вологодской губернии за этот период [12, с. 4, 8–9, 30, 32; 16, с. 168–169].
Для минимизации ущерба от стихии в 1910 г. в духовном ведомстве начался процесс обязательного взаимного страхования недвижимости, расширивший функциональные обязанности благочинных. Если первоначально при введении этой должности в структуру епархиальных властей в 1799 г. работа благочинных церквей и монастырей подразумевала контролирующие функции [17, c. 51; 18, с. 1057], то возложенные на них обязанности по страховому делу были связаны с оценкой стоимости построек и финансовыми расчетами. В течение летне-­осеннего периода 1910 г. благочинные Сольвычегодского уезда объехали свои округа, оценили церковное недвижимое имущество, произвели подсчеты страховых взносов и предоставили их в Вологодскую духовную консисторию, оттуда документы (страховые оценки и страховые карточки) направлялись на утверждение в Страховой отдел Хозяйственного управления, сформированный для осуществления общего контроля и организации процесса страхования построек в духовном ведомстве [3, с. 615; 10, с. 69].

Таблица 1
Благочинные Сольвычегодского уезда Вологодской губернии в 1910 году
Table 1
Deans of the Solvychegodsk Uyezd of the Vologda province in 1910
Источники. [15; 19–23].
Sources. [15; 19–23].

Как следует из данных, приведенных в табл. 1, Сольвычегодский уезд был разделен на пять благочиннических округов. В первом округе благочинным в 1910 г. являлся священник Сольвычегодской градской Спасообыденской церкви Тихон Чулков, он выполнял обязанности по страховому делу до увольнения, согласно прошению 4 июня 1917 г. [24, с. 325]. Во втором округе до 1916 г. благочинным был священник Ильинской Вилегодской церкви Петр Баданин, с 29 июля 1916 г. до 1918 г. эту должность занимал священник Михайло-­Архангельской Верхолальской церкви Алексей Клочков [25, с. 304]. В третьем округе священник Богородской Белослудской церкви Алексий Вохомский первоначально с 17 января 1910 г. назначен исполняющим обязанности благочинного, с 8 марта 1913 г. утвержден в должности [26, с. 47; 27, с. 98]. В четвертом округе работу благочинного по страховому делу выполнял протоиерей Черевковской церкви Иоанн Белоруссов до 16 августа 1911 г., когда его сменил священник того же прихода Харлампий Пулькин [28, с. 354]. В пятом округе должность благочинного занимал священник Успенской Пустынской церкви Ардалион Ржаницын, который до перемещения в 1888 г. в Вологодскую епархию на место службы его покойного отца занимал должность благочинного второго округа Мезенского уезда Архангельской епархии [29, л. 1, 1 об., 2].
Объем работы благочинных в период взаимного страхования в духовном ведомстве был значительным. Под страхование попало все недвижимое имущество, относящееся к епархиальному ведомству: здания храмов, жилые дома, постройки для церковно-­приходских школ, хозяйственного и прочего предназначения. На территории Сольвычегодского уезда проведена оценка 674 построек духовного ведомства, которые были описаны и застрахованы на сумму более 1 млн руб., ежегодные страховые премии в целом по уезду на 1911 г. утверждены в размере 2452 руб. 33 коп. (табл. 2). Размер страховых премий рассчитывали благочинные по утвержденным церковным тарифам в зависимости от страховой суммы здания, его прочности, материала постройки и покрытия крыши [10, с. 69; 30, л. 80, 80 об., 81].
Наибольшие взносы выплачивались по первому благочинническому округу, включавшему территорию уездного города и ближайших населенных пунктов. На территории округа находилось 22 каменных храма, среди них самые величественные – собор Благовещения Пресвятой Богородицы, церковь Сольвычегодского Введенского мужского монастыря и Спасообыденная церковь. По страховым документам Благовещенский собор оценивался в 51 200 руб., монастырская церковь – в 42 700 руб., Спасообыденная церковь – в 30 000 руб., страховые премии составили 30,72, 25, 62 и 18 руб. соответственно [15, л. 4, 16, 21].

Таблица 2
Страхование церковных построек в Сольвычегодском уезде Вологодской епархии в 1911 году
Table 2
Insurance of church buildings in the Solvychegodsk Uyezd of the Vologda Diocese in 1911
Источники. [15; 19–22].
Sources. [15; 19–22].
К первому округу также относился Николаевский Коряжемский мужской монастырь, построенный в месте впадения р. Коряжемки в р. Вычегду. Недвижимость иноческой обители в 1910 г. была застрахована на 42 756 руб., с 1911 г. выплачивались взносы в размере 218,06 руб. На монастырских территориях располагались две каменные церкви – Благовещенская и Спасская, а также 18 деревянных построек жилого и хозяйственного предназначений. После завершения строительства в 1913 г. были застрахованы каменный храм в честь преподобного Лонгина Коряжемского и Павла Обнорского и деревянное здание для подворья Николаевского Коряжемского монастыря в г. Сольвычегодске [15, л. 23–33].
В течение 1911–1917 гг. работа благочинных была связана с оформлением документов по страховым случаям, оценкой новых церковных построек и переоценкой зданий вследствие ремонта, перестройки [3, с. 617]. После завершения строительства в 1913 г. нового каменного храма в честь преподобного Лонгина Коряжемского и Павла Обнорского и деревянного здания для подворья Николаевского Коряжемского монастыря в г. Сольвычегодске постройки были приняты «на страх» [15, л. 32, 36–37]. При отправке документов в Страховой отдел для новых зданий прилагались их планы или изображения. Четких разъяснений по оформлению графических документов не было, и их качество значительно различалось. Как правило, это были схематические планы с указанием частей здания, как, например, ранее опубликованные церковно-­причтовых домов Поршенской Спасской и Верхолальской Михайло-­Архангельской церквей, вновь выстроенных в 1913 г. во втором округе Сольвычегодского уезда Вологодской епархии [31, с. 306, 310]. По храму преподобного Лонгина Коряжемского и Павла Обнорского в Страховой отдел был отправлен вид фасада здания, сохранившийся в архивных фондах Хозяйственного управления при Синоде [15, л. 32–35].
В 1914 г. в Страховой отдел представлены планы вновь устроенного храма и церковно-­приходской школы в с. Малая Пинега, которые демонстрируют планировку помещений с учетом сторон света (рис. 1, 2). Здание церковно-­приходской школы после пожара 1908 г. в течение шести лет использовалось в качестве временного храма. По страховой оценке, произведенной первоначально 21 июля 1910 г. благочинным И. Белоруссовым, строение было застраховано по первому разряду как культовая постройка. После завершения строительства в 1914 г. новой деревянной Спасо-­Преображенской церкви, она была застрахована на 14 тыс. руб., а церковно-­приходская школа перестрахована на 1600 руб. [27, л. 40, 40 об., 41, 44, 44 об., 45].

Рисунок 1. План Спасо-­Преображенской церкви в селе Малая Пинега.
Pic. 1. Plan of the Church of the Transfiguration of the Savior in the village of Malaya Pinega.

Рисунок 2. План церковно-­приходской школы при Спасо-­Преображенской церкви в селе Малая Пинега.
Pic. 2. Plan of the parish school at the Church of the Transfiguration of the Savior in the village of Malaya Pinega.

Помимо оценки церковных построек к непременным обязанностям благочинного по страховому делу входил выезд в случае пожара на место происшествия для расчета суммы ущерба и составления пожарного акта. В Сольвычегодском уезде в 1911–1917 гг. наибольшее количество страховых случаев пришлось на первый и четвертый благочиннические округа (четыре и три случая соответственно), один пожар произошел во втором округе. Третий и пятый округа в этот период стихия обошла стороной здания епархиального ведомства (табл. 3).

Таблица 3
Пожары в церковных постройках в Сольвычегодском уезде Вологодской губернии в 1911–1917 годы*
Table 3
Fires in church buildings in the Solvychegodsk Uyezd of the Vologda Province in 1911–1917*
Примечание. «–» отсутствие данных о пожарах в архивных документах за 1911–1917 гг.
Note. “–” sign in the Table indicates the absence of data on fires in 1911-1917 in archival documents.
Источники. [15; 19–22].
Sources. [15; 19–22].

На территории первого благочиннического округа уже в августе 1911 г. зафиксирован страховой случай. Загорелась приписанная к Благовещенскому собору каменная Городищенская Иоанно-Предтеченская церковь, находившаяся в трех верстах (примерно 3,2 км) от г. Сольвычегодска. По страховым документам известно, что церковь с колокольней построена в 1809 г. и была застрахована на 9 тыс. руб. Через месяц после пожара в «Вологодских епархиальных ведомостях» сообщались подробности происшествия. Ударившая в восьмерик под главой церкви молния вышибла раму и стекла. Внутри храма были обуглены карнизы позолоченного иконостаса. На церковной главе покривился крест. В газете зафиксировано, что сумма повреждений от пожара в Иоанно-­Предтеченской церкви исчислялась в размере 100 руб. После детальных расчетов благочинным первого округа Т. Чулковым ущерб оказался почти в два раза больше и из страховых сумм была выплачена компенсация 197,9 руб. [15, л. 3, 4, 4 об.; 32, с. 368–369].
По вопросу о сумме страхования зданий после пожара руководствовались Циркулярным отношением Страхового отдела духовного ведомства от 23 декабря 1911 г. за № 39350. В нем разъяснялось, что до решения вопроса по каждому отдельному случаю в Общем страховом присутствии сгоревшие части строений исключались из страхования до их восстановления и повторной оценки [33, с. 31]. Вследствие этого предписания, после происшествия в Иоанно-­Предтеченской церкви, страховая оценка здания была уменьшена на сумму компенсации и составила 8802 руб. [15, л. 4 об.].
Второй страховой случай, произошедший в первом округе, подробно описывался в «Вологодских епархиальных ведомостях». Сообщалось, что 5 июля 1912 г. «разразились две грозовыя тучи. Два церковных сторожа, находившиеся в церковной сторожке, упали на пол сторожки и, очнувшись, ударили в набат <…> Местные старожилы, лет под 70 и более, заявляют, что на своем веку не запомнят такой страшной грозы». Молния, выбив стекла в Вешкурской Христорождественской церкви, ударила в центральный иконостас, опалила позолоченные колонны и карнизы. Несмотря на разрушения, церковь уцелела, но помещения верхней и нижней частей храма были в дыму, пожаром повреждены трапезный и предельный иконостасы. В известии о пожаре отмечалось, что поврежденный огнем иконостас в верхнем холодном храме был достаточно новый (1898) и стоил 2400 руб., а иконостасных дел мастер из г. Великого Устюга оценил работу по обновлению иконостаса в 2 тыс. руб. [34, с. 338–339]. По страховой оценке, произведенной в 1910 г., иконостас в теплом храме оценивался в 300 руб., в приделе – в 200 руб., в холодном храме – в 1 тыс. руб., а здание храма застраховано на 13 тыс. руб. В результате при оценке ущерба учитывалось не мнение мастера из г. Великого Устюга, а страховая оценка постройки. На основании отношения от 25 сентября 1912 г. за № 30304 из Страхового отдела на возмещение убытков от пожара в Вешкурской Христорождественской церкви Вологодской духовной консисторией были получены денежные средства в размере 589 руб. 96 коп., из них 582 руб. 40 коп. через благочинного доставлены страхователю, остальные средства предназначались на дорожные расходы [15, л. 44 об.; 35, л. 8, 8 об.].
В сентябре 1913 г. в первом округе при Песчанской Троицкой церкви по неустановленной причине сгорел деревянный одноэтажный церковно-­причтовый дом со «скотской стаей» (хозяйственная пристройка), построенный и принятый «на страх» в 1911 г. Выплаченная компенсация составила 700 руб. – 100 % от страховой оценки здания. Через три года для причетника был построен новый деревянный одноэтажный дом с мезонином под одной крышей со «скотской стаей», застрахованный на 1 200 руб., т. е. на 42 % больше суммы выплат по страховому случаю [15, л. 74, 75, 75 об., 77, 77 об., 79; 35, л. 45, 45 об.].
Также в полном объеме от страховой суммы была получена компенсация за сгоревшую в июле 1914 г. мукомольную мельницу, относившуюся к недвижимому имуществу Нилиндской Николаевской церкви первого округа. Компенсация в размере 700 руб. позволила возвести новую мельницу. 16 января 1916 г. благочинный при оформлении страховых документов оценил постройку в размере первоначальной страховой суммы. При церкви также был застрахован новый деревянный церковно-­причтовый дом, по первоначальной оценке, в 350 руб. При утверждении страховой карточки на новые строения Нилиндской Николаевской церкви в Страховом отделе оценка построек была пересмотрена и увеличена: мельница страховалась на 1 тыс. руб., дом – на 1475 руб. [15, л. 61, 61 об., 52, 62, 63].
Пожары также частым явлением были в четвертом благочинническом округе, причем все страховые случаи произошли в постройках Черевковской Успенской церкви в летне-­осенний период 1912–1914 гг. Первое возгорание из-за неосторожного обращения с огнем 30 августа 1912 г. повредило деревянное здание Успенской церкви. По страховым документам известно, что строение было весьма древнее, но прочное, построено в 1691 г. на булыжном камне. Церковь в результате пожара уцелела, при этом были полностью уничтожены и исключены из страхования дом священника, амбар, ледник и баня. За ущерб выплачена компенсация в размере 1335 руб. При этом страховая оценка церкви была уменьшена с 7 тыс. руб. до 5 тыс. руб. [27, л. 65, 69, 69 об.]. 17 сентября 1913 г. из-за неосторожного обращения с огнем сгорело принадлежавшее церкви бревенчатое здание торговой лавки. Благочинный, прибывший на следующий день после происшествия, в пожарном акте зафиксировал, что пожар произошел с 7 часов вечера и уничтожил деревянный торговый корпус до тла. В докладном реестре от 25 сентября заместителем столоначальника Вологодской духовной консистории заключено, что акт составлен правильно и расчет пожарных убытков произведен верно. На основании акта о пожаре с заключением из Страхового отдела была направлена сумма за ущерб от пожара в размере страховой оценки строений (880 руб.). [там же, л. 71, 71 об.; 35, л. 42, 42 об.]. 29 ноября 1914 г. по неустановленной причине сгорел овин, также относившийся к недвижимому имуществу Успенской церкви. Ущерб был выплачен в полном размере страховой оценки постройки (15 руб.) [27, л. 69, 69 об.].
В результате трех пожаров в с. Черевкова за повреждения огнем здания церкви и шести сгоревших построек были выплачены компенсации в размере 2230 руб. После происшествий в 1915 г. был перестроен одноэтажный деревянный церковный дом для священника с мезонином и перестрахован на 1800 руб. (вместо 1 тыс. руб.), построен новый амбар [27, л. 67, 75–78]. Сведений о других постройках, возведенных после пожаров в Успенской церкви, в страховых документах не отражено.
Последний страховой случай в Сольвычегодском уезде за период взаимного страхования произошел 14 февраля 1917 г. во втором благочинническом округе в деревянном доме, предназначавшемся для учащихся школы при Вилегодской Богоявленской церкви. Деревянное здание, построенное в 1908 г., было непрочное, покрыто досками и оценивалось в 200 руб. Причина пожара не установлена, но в связи с тем, что строение сгорело полностью, компенсация выплачена в полном объеме страховой суммы [25, л. 2–6, 6 об.].
Подводя итоги, отметим, что взаимное страхование для начала XX в. было воспринято как весьма понятный метод борьбы с последствиями от огненных бедствий в связи с тем, что ложилось на благоприятную почву народного менталитета, веками базировавшегося на принципах взаимопомощи и круговой поруки (коллективной ответственности). Огромная работа, проделанная сотрудниками Страхового отдела и благочинными по оценке церковных построек в 1910 г., позволила осуществить страхование церковной недвижимости на принципах взаимности в 1911–1917 гг. Проанализированные документы, зафиксировавшие случаи пожаров, позволяют прийти к выводам о том, что в период взаимного страхования в Сольвычегодском уезде Вологодской епархии произошло восемь пожаров. В 50 % страховых случаев причины возгорания не установлены, в 25 % – связаны с неосторожным обращением с огнем, в 25 % – произошли от ударов молнии. Во время пожаров повреждены три здания церкви (два каменных, одно деревянное) и полностью утрачены девять деревянных построек, в том числе два жилых дома, пять хозяйственных построек, здание церковной школы и помещение торговой лавки.
За 7 лет взаимного страхования в Сольвычегодском уезде были внесены страховые премии в размере свыше 17 тыс. руб. Компенсации на покрытие пожарных убытков в течение того же периода составили около 4,6 тыс. руб., т. е. 27 % от премий. В 60 % страховых случаев компенсации производились в полном объеме страховой оценки зданий. При этом выплаченные суммы за ущерб от огня не всегда позволяли страхователям построить аналогичное здание. В изучаемом регионе страхование обеспечило возведение новых строений вместо сгоревших только в 33 % страховых случаев.
Финансовые итоги взаимного страхования от огня церковной недвижимости в Сольвычегодском уезде Вологодской епархии демонстрируют гораздо меньшую степень целесообразности страхования для страхователей в этом регионе, чем в целом по Российской империи и в Тотемском уезде, где ущерб от пожаров был значительно более существенным. Дальнейшее изучение архивных фондов видится весьма перспективным для раскрытия практической реализации взаимного страхования недвижимости Русской православной церкви в последнее десятилетие существования Российской империи.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
 

1. Petrov, Yu. A. Rossiya/SSSR i mezhdunarodnyy rynok strakhovaniya (XVIII-XX vv.) [Russia/USSR and the international insurance market (XVIII–XX centuries)] / Yu. A. Petrov // Proc. of the History Faculty of St. Petersburg University. – 2011. – No. 5. – P. 266-288.

2. Witte, S. Yu. Konspekt lektsiy o narodnom i gosudarstvennom khozyaystve, chitannykh yego imperatorskomu vysochestvu velikomu knyazyu Mikhailu Aleksandrovichu v 1900-1902 gg. [Summary of lectures on national and state economy, read to His Imperial Highness Grand Duke Mikhail Alexandrovich in 1900-1902] / S. Yu. Witte. – St. Petersburg: Brockhaus-Efron JSC Printing House, 1912. – [2]. - XV. - 568 p.

3. Iyunya 6 [1904 goda]. Vysochayshe utverzhdennoye polozheniye o vzaimnom strakhovanii ot ognya stroyeniy dukhovnago vedomstva [June 6 [1904]. The highest approved regulation on mutual fire insurance of buildings of the ecclesiastical department] / Polnoye sobraniye zakonov Rossiyskoy imperii [Complete collection of laws of the Russian Empire]. Collection 3. Vol. XXIV. No. 24.712.– St. Petersburg, 1904. – P. 614–809.

4. Dashko, V. M. Istoriko–pravovyye aspekty primeneniya vzaimnogo protivopozharnogo strakhovaniya v Rossii [Historical and legal aspects of the application of mutual fire insurance in Russia] / V. M. Dashko, A. V. Elmurzaev // Law. Safety. Emergency situations. – 2014. – No. 4 (25). – P. 50–54.

5. Krayushkina, E. I. Sistema vzaimnogo strakhovaniya v Tul’skoy gubernii vo vtoroy polovine XIX–nachale XX vv. [Mutual insurance system in the Tula province in the second half of the XIX – early XX centuries]: diss. … Cand. Sci. (History) / E. I. Krayushkina. – Tula, 2015. – 200 p.

6. Kulikova, M. N. Obyazatel’noye vzaimnoye strakhovaniye stroyeniy ot pozhara v Rossii [Mandatory mutual fire insurance of buildings in Russia]: diss. ... Cand. Sci. (Economy) / M. N. Kulikova. – Moscow, 2011. – 160 p.

7. Logvinova, I. L. Vzaimnoye strakhovaniye v Rossii: osobennosti evolyutsii [Mutual insurance in Russia: features of evolution] / I. L. Logvinova. – Moscow: Finance and Statistics, 2009. – 175 p.

8. Nikolaeva, T. L. K voprosu o prakticheskom osushchestvlenii tserkovnogo strakhovaniya v nachale XX veka [On the issue of practical implementation of church insurance at the beginning of the XX century] / T. L. Nikolaeva // URL: http://www.religare.ru (accessed: 01.03.2024).

9. Kokarev, M. S. Strakhovaniye tserkovnoy nedvizhimosti v Rossiyskoy imperii v nachale XX v. [Insurance of church real estate in the Russian Empire at the beginning of the XX century] / M. S. Kokarev // Modernizatsiya kul’tury: dialogi o proshlom i nastoyashchem v nauke, iskusstve, obrazovanii [Modernization of culture: dialogues about the past and present in science, art, education] : Proc. of Intern. Sci. Conf. , Samara, May 25-26, 2023. – P. 44–47.

10. Rozhina, A. V. Pozhary i vzaimnoye strakhovaniye «ot ognya» tserkovnykh postroyek v Totemskom uyezde Vologodskoy gubernii v 1910-1917 godakh [Fires and mutual insurance «against fire» of church buildings in the Totem Uyezd of the Vologda province in 1910-1917] / A. V. Rozhina // Proc. of the Komi Science Centre, Ural Branch, Russian Academy of Sciences. Series “History and Philology”. – 2025. – No 2 (78). – P. 67-75.

11. Rozhina, A. V. Realizatsiya vzaimnogo strakhovaniya «ot ognya» stroyeniy dukhovnogo vedomstva v Rossii v 1910–1917 gody (po materialam Ust’-Sysol’skogo uyezda Vologodskoy gubernii) [Implementation of mutual insurance“against fire” of buildings of the ecclesiastical department in Russia in 1910-1917 (based on materials from the Ust-Sysolsk Uyezd of the Vologda province)] / A. V. Rozhina // Proc. of the Komi Science Centre, Ural Branch, Russian Academy of Sciences. – 2024. – No 6 (72). – P. 29–36.

12. Goroda Rossii v 1910 godu [Towns of Russia in 1910] / Central Statistical Committee of the Ministry of Internal Affairs in 1910. – St. Petersburg: Nyrkin Typolithography, 1906-1914. – 1914. – 1200 p.

13. Shergin, I. A. Bogatstva severa (Zyryanskiy kray). Putevyya zametki, ocherki i rasskazy [Riches of the North (Zyran region). Travel notes, essays and stories] / I. A. Shergin. – Moscow: Printing House «Printing business», formerly F. Ya. Burche, 1908. – 152 p.

14. Bezsonov, B. V. Poyezdka po Vologodskoy gubernii k neftyanym yeya Bogatstvam na reku Ukhtu [A trip on the Vologda Province to the oil-rich area of the Ukhta River] / B. V. Bezsonov. – St. Petersburg: Partnership of R. Golike and A. Wilberg, 1908. – 143 p.

15. Rossiiskii gosudarstvennii istoricheskii arhiv [Russian State Historical Archives] (hereinafter – RGIA). F. 799. Op. 33. D. 128. 92 L.

16. Statistika pozharov v Rossiyskoy imperii za 1895–1910 gody [Statistics of fires in the Russian Empire for 1895–1910]. – Part 1. 63 provinces of European Russia. – St. Petersburg: Central Statistical Committee of the Ministry of Internal Affairs, 1912. – 276 p.

17. Rozhina, A. V. Blagochinnyye monastyrey v sisteme tserkovnogo upravleniya Rossiyskoy imperii v kontse XVIII –nachale XX veka [Deans of monasteries in the system of church administration of the Russian Empire at the end of the XVIII – early XX century] / A. V. Rozhina // Proc. of the Komi Sci. Centre, Ural Branch, RAS. – 2024. - No. 1 (61). – P. 51–57.

18. Rozhina, A. V. K voprosu o vzaimnom strakhovanii stroyeniy dukhovnogo vedomstva v Rossii v period dumskoy monarkhii [On the issue of mutual insurance of buildings of the ecclesiastical department in Russia during the period of the Duma monarchy] / A. V. Rozhina // Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Istoriya i filologiya [Bull. of Udmurt Univ. Series “History and Philology”]. – 2024. – Vol. 34, No. 5. – P. 1055–1063.

19. Naznacheniya, peremeshcheniya, uvolneniya i drugiye peremeny po sluzhbe [Appointments, transfers, separations and other changes in service] // Vologodskiye eparkhialnyye vedomosti [Vologda diocesan gazette]. – 1917. – No. 15-16. – P. 325-326.

20. Rasporyazheniya eparkhialnogo nachalstva [Orders of the diocesan authorities] // Vologodskiye eparkhialnyye vedomosti [Vologda diocesan gazette]. – 1916. – No. 17. – P. 304-306.

21. Ibid. – 1910. – No. 3. – P. 47-48.

22. Ibid. – 1913. – No. 6. – P. 98-99.

23. Ibid. – 1911. – No. 17. – P. 354-356.

24. Gosudarstvennii arhiv Vologodskoi oblasti [State Archives of the Vologda region] (hereinafter – GAVO). F. 496. Op. 1. D. 15975. 23 L.

25. RGIA [Russian State Historical Archives]. F. 799. Op. 33. D. 129. 67 L.

26. Ibid. F. 799. Op. 33. D. 130. 87 L.

27. Ibid. F. 799. Op. 33. D. 131. 83 L.

28. Ibid. F. 799. Op. 33. D. 132. 99 L.

29. Pamyatnaya knizhka Vologodskoy gubernii na 1912 god [Commemorative book of the Vologda province for 1912]. – Vologda: Tipografiya Gubernskago pravleniya [Printing House of the Provincial Government]. – 1912. - XII, 130 p.; [1] l. revised and updated; [2] l. advertisements.

30. RGIA. F. 799. Op. 31. D. 547. 96 L.

31. Rozhina, A. V. Vzaimnoye strakhovaniye nedvizhimogo imushchestva dukhovnogo vedomstva v Rossii v 1910-1917 gg. (po dokumentam Vologodskoy eparkhii) [Mutual insurance of real estate of the ecclesiastical department in Russia in 1910-1917 (according to documents of the Vologda diocese)] / A. V. Rozhina / Karamzinskiye chteniya [Karamzin readings] / RGIA [Russian State Historical Archives]. – Issue 5: Pamyati imperatora Aleksandra III [In memory of Emperor Alexander III]. – St. Petersburg: RGIA, Izdatelstvo «Avrora» [“Aurora” Publ. House], 2024. – P. 303–310.

32. Povrezhdeniya ot grozy i molnii [Damage from thunderstorms and lightning] // Vologodskiye yeparkhialnyye vedomosti [Vologda diocesan gazette]. – 1911. – No. 18. – P. 368-369.

33. Tsirkulyarnoye otnosheniye Strakhovogo otdela dukhovnogo vedomstva ot 23 dekabrya 1911 g. za № 39350 [Circular of the Insurance Department of the Ecclesiastical Department dated December 23, 1911, No. 39350] // Vologodskiye yeparkhial’nyye vedomosti [Vologda diocesan gazette]. – 1912. – No 2. – P. 31.

34. O povrezhdeniyakh ot molnii v Veshkurskoy Khristorozhd. tserkvi Solvychegodskogo u. [On damage from lightning in the Veshkur Christ-Born church of the Solvychegodsk Uyezd] // Vologodskiye yeparkhial’nyye vedomosti [Vologda diocesan news]. – 1912. – No 15. – P. 338-339.

35. GAVO. F. 496. Op. 1. D. 19406. 64 L.