Russian Federation
Russian Federation
The article aims to characterize the composition of the personal library of a twentieth-century Russian scientist, Doctor of Geological Sciences D. M. Rauser-Chernousova, whose scientific research contributed to the industrial development of several regions of the USSR, including the European Northeast. The techniques of intellectual history, library science and bibliometry were used. The mentoring principles of the scientific supervisor Professor A. A. Chernov and the personal pedagogical experience gained in the Pechora North during the Civil War had a great influence on the formation of the personality of the scientist. The scientist collected a large library, part of it was transferred to the Institute of Geology of the Komi Scientific Center in the late 1980s, highlighting groups of the main world literature on foraminifera and stratigraphy, general works on micropaleontology and stratigraphy. Based on the principles of the typology of publications, the library had monographs, periodicals, reference books, collections, articles, prints, abstracts. The most important distinctive features of the library were multilingualism, the presence of little-known, rare publications. It is concluded that the library performed informational functions for scientific creativity, reflected the com-municative nature of the scientist and professional interests in the study of the Arctic, the European North and the Pechora Region. The library can be assessed as a significant scientific and cultural phenomenon of the twentieth century.
history of geology, historical and cultural heritage, scientific communication, personal book collection, Institute of Geology of the Komi Scientific Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences
Среди деятелей российской науки равноправными сотрудниками, участниками трудных экспедиций, служащими библиотек и архивов всегда были женщины, для которых работа с книгой стала неотъемлемой частью творчества. Личные библиотеки содействуют изысканиям, открытиям, становлению новых направлений в науке. Книга — содержательный элемент и результат сохранения человеческой памяти. Наличие тех или иных книг в библиотеке ученого определяется его запросами и авторитетом в научном мире.
Одна из выдающихся деятелей российской науки — создатель научного направления микропалеонтологии, лауреат Ленинской премии, д. г.-м. н. Дагмара Максимилиановна Раузер-Черноусова (1895–1996)(рис. 1).
При подготовке этой статьи использованы приемы интеллектуальной истории, позволившие показать условия и формы деятельности по изучению коммуникативной среды в профессиональном геологическом сообществе. Историко-биографический метод позволил выделить основные этапы биографии ученой. Приемы библиотековедения и библиометрии помогли выяснить теоретическое и прикладное значение профессиональных изданий и периодики. Объект исследования — личность ученого, предмет — ее репрезентация через содержание личной библиотеки.
Историография
Изучение личных библиотек в нашей стране началось в 1930-х. Для ученого книга служит инструментом, а библиотека — лабораторией, в которой находятся необходимые сведения, в первую очередь научные и культурно-исторические. По данным РГБ, в Республике Коми в 2021 г. выделено 8 личных библиотек. На самом деле их больше, многие стали базой для общественных библиотек. В Национальной библиотеке РК выделены книжные коллекции коми писателя К. Ф. Жакова, филологов Г. С. Лыткина и В. И. Латкина, венгерского филолога П. Домокоша. В научной библиотеке Сыктывкарского госуниверситета им. Питирима Сорокина — более 20 личных библиотек. Они поступили при создании университета в начале 1970-х, в том числе из Ленинградского госуниверситета. В Историко-краеведческом музее Ухты хранится личная библиотека геолога А. Я. Кремса. Основа фонда Усть-Цилемского историко-мемориального музея — книги создателя первой научной станции на Печоре в начале ХХ в. биогеографа А. В. Журавского. В Научной библиотеке Коми НЦ есть личные библиотеки геологов Е. П. Калинина, Б. А. Остащенко, палеонтолога Г. П. Канева, геохимика Я. Э. Юдовича.
В литературе утвердилась идея, что личная библиотека отражает интеллектуальную и духовную жизнь отдельного человека и всего общества. Личные библиотеки оценивают с точки зрения накопления важной информации и нового знания. Ныне складывается взгляд на личные библиотеки как коллекции, которые «выполняют мемориальную функцию, сохраняя научное знание» (Личные…, 2021). Литература о жизненном пути и творчестве Д. М. Раузер-Черноусовой (далее — Д. М.) отражает ее вклад в развитие науки как создательницы микропалеонтологии. Ее столетний юбилей содействовал появлению статей о продолжительном жизненном пути. Коллеги подчеркивают организационные способности ученой, трудолюбие, доброжелательное отношение к ученикам и сотрудникам (Соколов и др., 1990).
Мемуары Д. М. частично опубликованы (Раузер-Черноусова, 1990, 1994). Первоисточники имеются в ГИН РАН, где она много лет работала. В архивном отделе администрации МОГО «Ухта» найдены ее письма к журналисту и краеведу А.Н. Козулину. В Научном архиве Коми НЦ УрО РАН сохранились воспоминания Д. М., ее научного руководителя и соратников, переписка и другие документы[1]. Для реконструкции личной библиотеки неоценимую помощь оказала ее опись, сохраненная главным библиотекарем Л. А Старцевой (1950–2022) (рис. 2). Задача этой статьи — охарактеризовать библиотеку Д. М. и условия формирования ее как крупного ученого.
Формирование менталитета
По семейным преданиям, предки семьи Раузер приехали в Россию из Германии по приглашению императора Петра I. В семье говорили по-русски, но девочку отдали в немецкую школу. Воспоминания о детских годах показывают ее разносторонние таланты, способности к музыке и языкам, умение дружить, вести активный образ жизни и быть самостоятельной (Раузер-Черноусова, 1997). Д. М. и ее подруги «твердо решили, что должны обладать профессией, позволяющей жить самостоятельно».
В 1913 г. девушка поступила на естественное отделение Высших московских женских курсов. Там преподавали «первоклассные лекторы»: математик С. А. Чаплыгин, химики С. С. Наметкин, Н. Д. Зелинский и С. Н. Реформаторский, физик П. П. Лазарев, зоолог М. А. Мензбир, историк В. И. Пичета. В годы Первой мировой войны Д. М. окончила курсы сестер милосердия и добровольно служила в госпиталях. Будучи немкой, благодаря воспитанию в семье и на курсах усвоила русский менталитет.
Решению посвятить жизнь геологии содействовали «зароненная еще матерью» любовь к путешествиям и поездка на Кавказ. Из воспоминаний Д. М. о том времени: «Преподаватель географии Григорьев (впоследствии академик), свозил нас, школьниц, в Баку, показал разнообразие природы России и тяжесть труда на нефтяных промыслах». «Образные лекции профессора А. А. Чернова (рис. 3), только что вернувшегося из далекой неизвестной Монголии», завершили убеждение в правильности выбранного пути. Научный руководитель профессор А. А. Чернов предоставил ей коллекцию аммонитов из своих сборов в Фергане для подготовки дипломной работы. Занимаясь их препарированием и определением, Д. М. много времени проводила в кабинете геологии, где изучала не только публикации руководителя.
По словам Д. М., А. А. Чернов «требовал тщательного знакомства со всей литературой, считал обязательным владение тремя основными иностранными языками. Он не оказывал никакого давления на направление исследовательского процесса, ограничивался подсказками, намеками, указаниями на какую-либо статью», т. е. учил размышлять, понимать фундаментальные законы природы. Он мог определить стиль мышления, уровень абстракции и глубину проникновения студентки, а затем и работника в суть дела. В итоге Д. М. научилась самостоятельно думать и учиться всю жизнь. Близкое общение с научным руководителем содействовало усвоению педагогических принципов и профессиональных навыков, а главное — развитию личностных качеств. Большое значение имело изучение работ А. А. Чернова. В личной библиотеке Д. М. — до десятка его публикаций за 1925–1959 гг. в изданиях Полярной комиссии, Московского общества испытателей природы, «Палеонтологического журнала» и Коми филиала АН СССР.
Северные экспедиции
В 1917 г. А. А. Чернов пригласил Д. М. поехать на Европейский Северо-Восток, в бассейн рек Цильма и Пижма Печорская для изучения геологического строения. В экспедиции участвовали также геологи В. А. Варсанофьева и Е. Д. Сошкина, коллектор Н. А. Емельянова (рис. 4). По мнению Д. В. Наливкина, молодые сподвижницы А. А. Чернова стали новым явлением в социальной организации науки геологии (Наливкин, 1979; Юшкин, 1995). Основой творческого единства стали профессиональные интересы, что подтверждает библиотека Д. М., в которой есть труды В. А. Варсанофьевой (рис. 5), Т. А. Добролюбовой, Е. Д. Сошкиной, М. И. Шульги-Нестеренко и сына А. А. Чернова Георгия за 1935–1968 гг.
«Пережив с младшим братом голодную зиму 1917–1918 гг.» в Москве, в 1918 г. Д. М. вернулась на Север. На этот раз экспедицию организовало Общество любителей естествознания, антропологии и этнографии. Но ей «не суждено было нормально завершиться». Из-за гражданской войны на Севере пришлось задержаться. Из листка по учету кадров видно, что с середины 1918 г. по июль 1919 г. Д. М. служила инструктором по культурно-просветительской работе союза кооперативов в Архангельске, с октября 1919 г. по август 1920 г. была инструктором и заведовала внешкольным подотделом Печорского уездного исполкома в Усть-Цильме, с августа по январь 1920 г. заведовала отделом просвещения Печорского уездного исполкома, а затем до июня 1924 г. преподавала в школе II ступени Печорского исполкома[2]. На Печорском Севере она получила опыт организатора и учителя.
Работая в исполкоме с. Усть-Цильма, Дагмара сотрудничала в уездной газете «Красная Печора» под псевдонимом «Д. Ч-в». В этой газете и появилось обращение Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии к Печорскому уездному исполкому о том, что геологические изыскания 1918 г. завершены, «материалы и коллекции доставлены в Москву для Московского госуниверситета», но их обработку «возможно сделать лишь самими сотрудниками экспедиции». Общество просило «посодействовать скорейшему возвращению» геологов. К этому времени у Д. М. уже была семья, и она решила переехать в Крым.
Из воспоминаний Д. М.: «Воспоминания о Печоре, о первых годах моей геологической работы […], а также о жизни в Усть-Цильме, для меня самые яркие и мне близкие и дорогие». «К сожалению, Печору увидела только через четверть века и больше там не была»[3]. С 1936 г. Д. М. опубликовала несколько научных работ об изучении геологии края (Раузер-Черноусова и др., 1936) и поддерживала многолетние деловые, творческие и дружеские отношения с деятелями науки и культуры РК. Последний раз она приезжала сюда в 1983 г., а письма отправляла и в столетнем возрасте.
Личная библиотека
Формирование библиотеки началось в Севастополе. После северной экспедиции Д. М. работала здесь на биологической станции АН СССР и заинтересовалась палеонтологией. Ее первые научные публикации были связаны с работой на станции (Раузер-Черноусова, 1928). Побудительными мотивами к созданию библиотеки стали потребность в учебной и научной литературе при обучении в аспирантуре, а позже — расширяющиеся контакты. Несмотря на материальные трудности, Д. М. удалось пополнить личную библиотеку Ежегодником Всероссийского палеонтологического общества и публикациями палеонтологической лаборатории Московского госуниверситета за 1937 г., трудами Геологического музея АН СССР, геологическими картами, публикациями коллег по северным экспедициям. Библиографическую редкость представляет книга профессора Кешмена (Кешмен, 1933).
После защиты в Москве кандидатской диссертации (1930) научные интересы Д. М. сосредоточились на микропалеонтологии. В 1931–1933 гг. она работала старшим научным сотрудником Уралнефти, в Нефтяном геолого-разведывательном институте, с 1934 г. — в ИГН АН СССР, где организовала микропалеонтологическую лабораторию, которой руководила в 1934–1970 гг.
Библиотека Д. М. охватывает издания более чем за 50 лет. Согласно списку, в ней было 1593 экземпляра книг, журналов, брошюр, оттисков и др. — иностранные и русскоязычные. Д. М. свободно говорила и писала на немецком, французском и английском языках. «Знания были так закреплены, — вспоминала она, — что, попав во Францию в 1962 г., я могла сделать свой доклад на французском и на нем же отвечать на вопросы, хотя практики после гимназии не было». Несколько командировок за границу были получены «с целью ознакомиться с методикой микропалеонтологических исследований». После поездок она получала из-за рубежа немало книг.
В библиотеке 384 иностранных издания. На 82 не удалось установить даты выхода в свет. В 1930 и 1934 гг. в библиотеку не поступало ни одного зарубежного издания. Максимальное число изданий получено в 1961 г. — 10, в 1963–1964 и 1966 гг. — по 12, в 1965 г. — 20, в 1974 и 1979 гг. — по 22 издания. Вероятно, это связано с международными научными конференциями. Преобладает англоязычная литература. На немецком языке представлено 30 изданий. Места издания: Австралия, Австрия, Венгрия, Вьетнам, Голландия, Италия, Испания, Китай, Польша, Япония и США. Есть работы учеников Д. М. — китайского аспиранта Чэнь Цзин Ши и вьетнамского соискателя докторской степени Н. В. Льема. Даже этот краткий перечень позволяет судить о широких международных контактах ученой.
Все же большую часть собрания составляют отечественные издания: научные журналы, монографии, коллективные труды и сборники, много отдельных оттисков. Список научных трудов самой Д. М. насчитывает 147 названий, но в библиотеке найдено 37 работ за 1928–1996 гг., в том числе в соавторстве. Возможно, в журналах и коллективных сборниках есть и другие, но по списку этого не установить.
Количество русскоязычной литературы 1925–1945 гг. — 135 названий — отражает динамику государственного книгоиздания. Самые ранние работы относятся к 1925 г. — это труды А. А. Чернова (Чернов, 1925) и Московского общества изучения природы. Если в 1925–1930 гг. поступало по 2–3 издания в год, то во второй половине 1930-х — до 10. Рост числа публикаций в 1937 г. связан с тем, что в СССР проходил XVII Международный геологический конгресс. В библиотеке есть доклад И. М. Губкина о подсчетах запасов нефти по СССР, путеводители геологических экскурсий по СССР и сообщение самой Д. М. (всего 11).
С 1930-х Д. М. изучала геологическое строение нефтеносных площадей Самарской области и Башкирии. Поэтому литература по геологии этих и близлежащих регионов (более 30) преобладала (Ганшин, 1934). Есть публикации репрессированных в 1920–1940-х гг. Н. Н. Иорданского (Иорданский, 1928), Б. К. Лихарева (Лихарев, 1940), К. Г. Войновского-Кригера (Войновский-Кригер, 1944), Н. Н. Тихоновича (Тихонович, 1949) и др. по месторождениям Европейского Севера.
Научный интерес представляют публикации по изучению Арктики. Д. М. опубликовала более 10 работ по геологии севера Печорского края за 1936–1994 гг. (Раузер-Черноусова, 1946; Варсанофьева, Раузер-Черноусова, 1960). В библиотеке есть издания НИИ геологии Арктики за 1967 г., а также треста «Нордвикстрой», действовавшего в составе Главного управления Севморпути в 1936–1956 гг. на Таймыре (Устрицкий, 1967)[4].
Годы войны
Это было время неимоверного трудового напряжения. «Раузер, как и прежде, работает с изумительным рвением, жадно поглощая все новые и новые порции фузулинид» (Бодылевская, 2008). Тогда новая литература была редкостью. Но в библиотеке есть 26 книг, в том числе о геологических работах под Москвой, на Печоре, Полярном Урале и Колыме, в Башкирии, Фергане и Донбассе. Свои результаты по геологии Поволжья Д. М. защитила в докторской диссертации «Стратиграфия и фации верхнекаменноугольных артинских отложений Башкирской предуральской депрессии на основе изучения фузулин» в 1945 г. За свои труды она получила премию им. А. П. Карпинского АН СССР и орден Красной Звезды (1945), позднее — медали «За доблестный труд в Великой Отечественной войне» (1946), «В память 800-летия Москвы» (1948) и орден Трудового Красного Знамени (1958).
Академические периодические издания, как самые авторитетные, составляют значительную часть библиотеки. Это «Известия АН СССР. Серия геологическая» и журналы Академий наук Украины, Белоруссии, Узбекистана и Эстонии. «Доклады АН СССР» Д. М. выписывала в 1939–1976 гг. Журнал упомянут в описи 104 раза. В Сыктывкар привезено более 40 номеров, некоторые в нескольких экземплярах, т. к. подарены коллегами. «Палеонтологический журнал» учрежден в 1959 г. по предложению Отделения биологических наук АН СССР и поддержан Палеонтологическим институтом АН СССР. Его главная тема — описания новых таксонов ископаемых животных и растений. О его популярности среди специалистов говорит то, что с 1967 г. он в полном объеме издавался в США. В Сыктывкар поступило 19 полных комплектов за 1963–1981 гг., отдельные номера со статьями Д. М. и 113 оттисков за 1962–1988 гг. Выпуск № 1 за 1971 г. содержит хронику Всесоюзного симпозиума по систематике фораминифер.
В библиотеке есть научные журналы ведущих российских вузов: «Вестник Московского университета. Серия геологическая», «Бюллетень МОИП» за 1954–1973 гг., отдельные номера «Вестника Ленинградского университета». Опись содержит более 40 работ профессора ЛГУ А. Д. Миклухо-Маклая за 1947–1962 гг. по Памиру, Кавказу, Сихотэ-Алиню, Ю. Уралу и Хабаровскому краю, отзыв на диссертацию и список его трудов (1969).
Благодаря научно-организационным талантам Д. М. в стране вырос интерес к микропалеонтологии. Она разработала межрегиональные зональные стратиграфические схемы и считала «наиболее существенными в своей работе» единые «методы и направления исследований», ввела видовые картотеки, инициировала массовое фотографирование, чтобы облегчить определение фораминифер. Она постоянно и эффективно помогала коллегам по всей стране, давала очные и заочные консультации, устраивала коллоквиумы и коллективные исследования, редактировала статьи и содействовала их публикации. Разработанные ею схемы обеспечивали публикациям «длительность их использования» (Раузер-Черноусова, 1994).
Центром притяжения специалистов, работавших в разных регионах, стала ее лаборатория в ГИН, где она собрала ближайших соратников и учеников. Их деятельность отражают многие труды из библиотеки: Э. Я. Левена (27 названий), Г. Д. Киреевой и О. А. Липиной (по 13), Е. А. Рейтлингер и В. А. Крашенинникова (по 8), М. Н. Соловьева (6), С. Ф. Щербович, В. Г. Морозова — всего более 80. По инициативе Д. М. и под ее председательством в ОГГН АН СССР была создана комиссия по микропалеонтологии. Главный результат ее работы — 30-томный сборник «Вопросы микропалеонтологии». В библиотеке Д. М. находятся 25 его томов.
Творческие контакты
Д. М. десятилетиями поддерживала контакты с сотрудниками ИГ Коми филиала АН СССР, сначала через А. А. Чернова и В. А. Варсанофьеву, позже через аспирантов А. А. Чернова, учеников и соавторов. З. П. Майская (Михайлова) работала по коллекциям Д. М. с 1948 г.[5] В ее библиотеке есть труды Л. М. Варюхиной, В. А. Калашникова, В. А. Молина, Н. И. Новожилова, В. А. Разницына, В. И. Чалышева, В. А. Чермныха и Г. А. Чернова. А. И. Елисеев гордился тем, что Д. М. представила его академику Н. М. Страхову, и беседа продолжалась «целых полчаса». В библиотеке — несколько работ Н. М. Страхова, в том числе «Историческая геология» 1937 г., есть и монографии А. И. Елисеева. Наиболее активные научные контакты связывали Д. М. с заведующим лабораторией стратиграфии ИГ Коми НЦ В. А. Чермныхом (1931–1998). В его личном фонде — 34 письма и несколько почтовых открыток от Д. М.
Передача библиотеки
В 1984 г. «в связи с капитальным ремонтом дома с выселением жильцов» Д. М. обратилась к В. А. Чермныху: «Не заинтересуется ли Ваш филиал моей библиотекой (объем приблизительно 3–4 книжных шкапа); содержание в основном стратиграфия и систематика карбона (гл[авным] обр[азом] ср[едний] и верх[ний]) и н[ижняя] пермь». В составе библиотеки «основная всемирная литература по фораминиферам и стратиграфии карбона и перми, а также общие работы по микропалеонтологии и стратиграфии». По стратиграфии в списке более 300 монографий, статей, оттисков, книг, сборников, довольно большое число авторефератов (в некоторые вложены отзывы) и «много малоизвестных, редких изданий»[6].
В 1988 г. Д. М. посчитала необходимым дать В. А. Чермныху «общие сведения о содержании и объеме» литературы и «выяснить, все ли интересно для […] библиотеки, нужны ли сборники, периодические издания и пр. Поэтому прилагаю список в общей форме по тематике и приблизительный объем […] в полках книжного шкапа: 1. Фораминиферы верхнего палеозоя (в основном карбон и нижняя пермь). Систематика и биостратиграфия — 3 полки; 2. Фораминиферы мезо- и кайнозоя. Систематика фораминифер (общие справочные книги) — 1 полка; 3. Экология, палеоэкология фораминифер — 0.5 полки, общие вопросы биологии и палеобиологии — 2 полки (Элтон, 1934; Комаров, 1943; Опарин, 1957); 4. Стратиграфия верхнего палеозоя по разным группам организмов, общие вопросы стратиграфии, стратиграфические схемы. Решения М[ежведомственного] С[тратиграфического] К[омитета] и пр. — 3 полки; 5. Общие вопросы геологии, сборники, труды конгрессов, путеводители — 2 полки. Серийные издания: 1. Вопросы микропалеонтологии (ежегодники, полный комплект, 29 выпусков); 2. Микрофауна СССР (издание ВНИГРИ), неполный комплект. Периодические издания: 1. Палеонтологический журнал, начиная с 1960 г., б[ыть] м[ожет], полные комплекты; 2. Советская геология за [19]30–[19]40-е годы, разрозненные выпуски, Вопросы микропалеонтологии. АН СССР. 1964. 1966, № 8. 1969, № 11».
В списке более 300 публикаций по стратиграфии, в том числе сотрудников ИГ Коми НЦ, и большая коллекция авторефератов. В этом отрывке Д. М. сгруппировала библиотеку, выбрав критерием научные проблемы, над которыми работала. Такая профессиональная характеристика личной библиотеки редка, и в этом ее значение. Переписка о передаче библиотеки продолжалась в 1984–1990 гг. Д. М. считала, что «процесс этот не такой спешный» и «едва ли нужны будут оценочные комиссии и предусмотрение в сметах каких-то больших сумм. Я на это не претендую».
В 1988 г. она выполнила вторичный отбор литературы, что говорит о глубоком уважении к ученым ИГ Коми НЦ. 17 сентября 1988 г. она писала, что библиотека включает «основную всемирную литературу по фораминиферам и стратиграфии карбона и перми, а также общие работы по микропалеонтологии и стратиграфии», в том числе «монографии, статьи, оттиски, книги, сборники, в которых имеются статьи по микропалеонтологии и стратиграфии карбона и перми». Д. М. повторяла, что в библиотеке «много малоизвестных, редких изданий и без каталога невозможно рациональное использование библиотеки». 17 ноября 1988 г. собрание прибыло в Сыктывкар[7]. В ИГ Коми НЦ был изготовлен прямоугольный штамп: «В дар библиотеке Коми НЦ УрО АН СССР от пр[офессо]ра Раузер-Черноусовой». Издание, на котором сохранился штамп, имеет порядковый номер 1437. Значит, в библиотеке действительно свыше 1.5 тысяч названий.
Заключение
В стране шла перестройка, менялись политические и экономические обстоятельства. Обработка книг и оформление документов задержались. Но списки позволили в первом приближении охарактеризовать библиотеку. Она отразила развитие геологических исследований и историю книгоиздания, содействовала сохранению исторической памяти о важном этапе развития геологической науки, особенно отечественной. Раритеты расширили междисциплинарные информационно-поисковые системы и базы данных по истории науки. Д. М. Раузер-Черноусова писала, что «Сыктывкар должен стать научным центром Севера, и поэтому мои книги могут быть полезными». Ее личная библиотека представляет собой научно-культурный феномен ХХ в.
[1] НА Коми НЦ УрО РАН. Ф. 7. Оп. 1. Д. 23.
[2] ГИН РАН, группа истории геологии. Раузер-Черноусова Д. М. Личный листок по учету кадров
[3] Архивный отдел администрации МОГО «Ухта». Ф. 87. Оп. 1. Д. 295. Л. 52–53.
[4] Устрицкий В. И. Верхний палеозой Арктики. Биостратиграфия и биогеография: Автореф. дисс. … д. г.-м. н. М.: ГИН АН СССР, 1967. 37 с.
Ustritskiy V. I. Verxniy paleozoy Arktiki. Biostratigrafiya i biogeografiya. (Upper Paleozoic of the Arctic. Biostratigraphy and biogeography). Abstr. Dr. Sci. (Geol. & Mineral.) thesis. Moscow: Geol. Inst. Acad. Sci. USSR, 1967, 37 p.
[5] НА Коми НЦ УрО РАН. Ф. 1. Оп. 19. Д. 223. Л. 22.
[6] НА Коми НЦ УрО РАН. Ф. 29. Оп. 4. Д. 13. Л. 23, 34.
[7] НА Коми НЦ УрО РАН. Ф. 1. Оп. 20. Д. 675. Л. 102.
1. Bodylevskaya I. V. Akademik A. A. Borisyak i Paleontologicheskij institut v gody vojny. 1941-1943 gg. (Academician A. A. Borisyak and the Paleontological Institute during the war years. 1941-1943). Moscow: PIN RAS, 2008, 110 p.
2. Varsanofieva B. A., Rauzer-Chernousova D. M. K kharakteristike srednekamennougolnykh otlozheniy r. Ilych (On the characterisation of the Middle Carboniferous deposits of the Ilych river). Proc. on geology and paleontology. Syktyvkar: Komi Branch of Acad. Sci. USSR, 1960, p. 94-126.
3. Vojnovskij-Kriger K. G. Uglenosnaya ploschad srednego techeniya r. Pechory (Coal-bearing area of the middle reaches of the Pechora River). Moscow-Leningrad: Gosgeolizdat, 1944, 64 p. (Proc. North. Geol. Dept., Is. 10).
4. Ganshin S.M. Sozdaniye vtoroy neftyanoy bazy na Vostoke vazhneyshaya zadacha vtoroy pyatiletki (Creation of the second oil base in the East is the most important task of the second five-year plan). Socialist economy of Bashkiria. 1934, No. 1-2, pp. 7-11.
5. Iordansky N. N. Novye dannye po rasprostraneniyu nizhnego silura v basseyne Verkhney Pechory (New data on the distribution of the Lower Silurian in the Upper Pechora basin). Proc. Assoc. Sci. Inst. at MSU, 1928, V. 1, No. 1-2, pp. 74-96.
6. Cushman J. A. Foraminifery (Foraminifera). Moscow: Gosgornefteizdat, 1933, 462 p.
7. Komarov V. L. Proiskhozhdeniye rasteniy (Origin of plants). Moscow: Acad. Sci. USSR, 1943, 180 p.
8. Likharev B. K. Nizhniaya granitsa permskoy sistemy v predelakh Russkoy platformy (Lower boundary of the Permian system within the Russian platform). Mater. on the geology of the Permian system of the European part of the USSR. Leningrad-Moscow: Gostoptekhizdat, 1940, pp. 5-17.
9. Lichnye biblioteki v sostave fondov rossiyskikh knigokhranilisch: problemy izucheniya (Personal libraries in the collections of Russian book depositories: problems of research). Is. 3. Saint Petersburg: Rus. National Library, 2021, 307 p.
10. Nalivkin D. V. Aleksandr Aleksandrovich Chernov i chernovskaya gruppa (Alexander Alexandrovich Chernov and the Chernov group). Our women-geologists. Leningrad: Nauka, 1979, pp. 75-85.
11. Oparin A. I. Vozniknoveniye zhizni na Zemle (Origin of life on Earth). Moscow: Acad. Sci. USSR, 1957, 458 p.
12. Rauzer-Chernousova D. M. Geologicheskoye obsledovaniye solenogo ozera v krugloj bukhte bliz Sevastopolya (Geological survey of the salt lake in the round bay near Sevastopol). Proc. Acad. Sci. USSR, ser. 7, 1928, No. 3, pp. 273-296.
13. Rauzer-Chernousova D. M. Vizeyskiye i turneyskiye foraminifery iz skvazhin Nordovika, p-ov Yurung Tumus (Viseian and Tournaisian foraminifera from Nordovik wells, Jurung Tumus Peninsula). Nedra Arktiki, 1946, No. 1, pp. 203-209.
14. Rauser-Chernousova D. M. Vospominaniya o V. A. Varsanofievoy (Memories of V. A. Varsanofieva). Vera Alexandrovna Varsanofieva. Syktyvkar: Inst. Geol., Komi Sci. Center, Ural Branch of Acad. Sci. USSR, 1990, p. 130-134.
15. Rauzer-Chernousova D. M. V te dalekiye gody (In those distant years). Geolog Severa, 1994, No. 23, pp. 3-4.
16. Rauzer-Chernousova D. M. Vospominaniya o detstve, semye, shkolnykh i studencheskikh godakh (Memories of childhood, family, school and university years). Biostratigraphy and microorganisms of the Phanerozoic of Eurasia. Proc. XII All-Rus. micropaleont. meeting to the 100th anniv. of D. M. Rauzer-Chernousova. Moscow: GEOS, 1997, pp. 5-7.
17. Rauzer-Chernousova D., Belyaev G., Reytlinger E. Verkhnepaleozoyskiye foraminifery Pechorskogo kraya (Upper Paleozoic foraminifers of the Pechora region). Proc. of the Polar Commission, 1936, No. 28, pp. 159-232.
18. Sokolov B. S., Knipper A. L., Gladenkov Yu. B. et al. K 95-letiyu so dnya rozhdeniya D. M. Rauzer-Chernousovoy (To the 95th anniversary of D. M. Rauser-Chernousova). Proc. Acad. Sci. USSR, ser. geol., 1990, No. 10, p. 135.
19. Tixonovich N. N. Osnovnye rezultaty izucheniya geologii i neftenosnosti centralnykh oblastey Russkoy platformy (Key findings on the geology and oil-bearing capacity of the central regions of the Russian platform). Moscow-Leningrad: Gostoptekhizdat, 1949, 248 p. (Proc. Moscow branch of VNIGRI, is. 1).
20. Chernov A. A. Uglenosnye rayony basseyna Kosyu v Pechorskom kraye po issledovaniyam 1924 g. (Coal-bearing areasof the Kos-Yu basin in the Pechora region, according to surveys of 1924). Leningrad: Geol. Committee, 1925, 55 p.
21. Elton Ch. Ekologiya zhivotnykh (Ecology of animals). Moscow-Leningrad: Biomedgiz, 1934, 83 p.
22. Yushkin N. P. Pervoprokhodets i pervootkryvatel (Pioneer and discoverer). Alexander Alexandrovich Chernov. Saint Petersburg: Nauka, 1995, p. 5.
