Russian Federation
The latest most detailed geological map of the Upper Pechora transverse subsidence, compiled by V. V. Yudin, shows an undisturbed western wing passing into the centricline of the Kosyu-Un’ya syncline, composed of Middle Ordovician and Silurian deposits falling to the southeast in the area of the middle course of the Ilych River (from the mouth of the Shezhimyu River to Anna-Di Island). Detailed studies of the sections uncovered in this area, as well as analysis of the literary and field materials of the predecessors, allowed updating ideas about the stratigraphic confinement of some strata and the structure of the area as in general. According to our data, deposits from the Middle Ordovician to the Ludlov unit of the Silurian are revealed within the northern centricline of the Kos’yu-Un’ya syncline, which are divided into three block scales (Shezhimdisk, Mikolael and Ust’Bol’shekosyu), bounded by faults with a plane of incidence inclined to the east-southeast at angles of 30–40°. Tectonic confinement of the complexly dislocated Lower Devonian sediments of the Valgan formation observed at the northern centricline of the fold to the east of the mouth of the Kos’yu River and previously referred to the eastern wing of the Kos’yu-Un’ya syncline, is currently being discussed. According to their lithological composition, they belong to the Shantym facies complex and are probably already part of another tectonic structure — the Valgan «monocline» of the eastern subzone of the Upper Pechora transverse subsidence.
Ordovician, Silurian, Devonian, Kos’yu-Un’ya syncline, Ilych River, Northern Urals
Введение
Косью-Уньинская синклиналь является одной из наиболее крупных складок на западном склоне Северного Урала, занимающей практически всю центральную подзону Верхнепечорского поперечного опускания (Юдин, 1983, 1994) (рис. 1, a, b). Её западное крыло упоминалось практически всеми исследователями, изучавшими геологию Верхнепечорского района, однако ядро и восточное крыло этой синклинали в бассейнах рек Печора и Унья скрыто под Малопечорским аллохтоном. В бассейне р. Илыч В. В. Юдиным (1983) было прослежено её ненарушенное северное центриклинальное замыкание (рис. 1, b). По его представлениям, западное крыло Косью-Уньинской синклинали, переходящее в центриклиналь, на р. Илыч сложено среднеордовикскими и силурийскими отложениями, падающими к юго-востоку. Центриклиналь прослеживается на 10-километровом отрезке р. Илыч ниже устья р. Б. Косью, где силурийские породы падают к югу и юго-востоку, а также на субширотном отрезке р. Б. Косью ниже водопада. Отдельные фрагменты восточного крыла наблюдаются к востоку от устья р. Б. Косью (Юдин, 1983).
Последующие исследования позволили не только установить состав, строение и условия образования отложений этого района, но и детализировать стратиграфию (Шмелёва, Толмачева, 2016; Антошкина и др., 2017; Пономаренко, Никулова, 2020; Шмелёва, 2020; Пономаренко, 2020–2022 и др.), что в целом дало возможность уточнить геологическое строение северной центриклинали Косью-Уньинской синклинали.
Цель работы — представить новый взгляд на геологическое строение северной центриклинали Косью-Уньинской синклинали в связи с полученными новыми данными по стратиграфии и общему геологическому строению района.
Материал и методы исследования
Материалом для данного исследования послужили среднеордовикско-верхнедевонские отложения, вскрытые по р. Илыч и ее притоку — р. Б. Косью. В ходе проведенных маршрутов авторами изучались строение разрезов, литологические особенности пород, фаунистическая характеристика отложений. Лабораторно-аналитические исследования были выполнены в ЦКП «Геонаука» Института геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН имени академика Н. П. Юшкина. Кроме собственных материалов, авторы использовали полевые материалы А. И. Антошкиной (1974 г.) и В. В. Юдина (1974 г.).
Стратиграфия
В среднем течении р. Илыч (от устья р. Шежымью до района устья руч. Валган-Ёль) вскрываются отложения среднего и верхнего ордовика, лландоверийского и лудловского отделов силура, а также нижнего девона.
Ордовик
Средний отдел, дарривильский ярус, шежимская свита (O2shz). Выделена Б. Я. и З. П. Дембовскими (1992)* в бассейне р. Илыч, где вскрывается как на западном крыле Косью-Уньинской синклинали, ~ в 1.0 км выше устья р. Шежымью (обн. 97–99), так и на р. Б. Косью выше водопада (обн. 71, 42, 44, 47) (рис. 2). Нижняя граница не установлена (Стратиграфические…, 1993; Производство, 1992*[1]). Разрез шежимской свиты на р. Илыч (рис. 3, a, n) представлен зеленовато-серыми, серыми глинистыми известняками и глинистыми и известково-глинистыми сланцами, переслаивающимися между собой и содержащими линзы мощностью 5–20 см органогенно-обломочных известняков с обилием остатков мшанок, брахиопод, трилобитов и иглокожих. На р. Б. Косью нижняя часть шежимской свиты более глинистая, представлена глинисто-известковыми сланцами с прослоями и линзами мусковит-кварцевых песчаников и песчанистых известняков (рис. 3, a, o). Важной особенностью шежимской свиты является присутствие фосфатизированных и пиритизированных раковин остракод и брахиопод. Согласно данным Б. Я. и З. П. Дембовских (1992), возраст свиты по многочисленным находкам брахиопод и конодонтов датируется как лландейловский, соответствующий дарривильскому ярусу современной стратиграфической шкалы ордовика. Мощность свиты более 500 м.
Верхний отдел, сандбийский ярус, большекосьюнская свита (O3bk). Была выделена Б. Я. и З. П. Дембовскими (1992)*. Стратотип свиты установлен на р. Б. Косью непосредственно ниже водопада (обн. 72) (рис. 2; рис. 3, a, l), где она с эрозионным контактом залегает на шежимской свите среднего ордовика. Кроме того, данная свита также фрагментарно вскрывается на р. Илыч в обн. 98 и 99, где залегает согласно на шежимских отложениях. Большекосьюнская свита имеет ясное двучленное строение (Антошкина и др., 2017). Нижняя подсвита сложена тонко чередующимися глинисто-известковыми сланцами и биотурбированными пелитоморфными известняками. Верхняя подсвита имеет более сложное строение и представлена неравномерно переслаивающимися несортированными силикокластическими известняками (рис. 3, m), тонкослоистыми известковыми средне- и мелкозернистыми полимиктовыми песчаниками, известково-алевритисто-глинистыми сланцами и микрозернистыми известняками. В основании большекосьюнской свиты отмечается слой с шамозитовыми ооидами (Юдович и др., 1981; Антошкина и др., 2017), который также был описан на р. Илыч (Юдович, Шулепова, 1973; Производство…, 1992*). Мощность свиты Б. Я. и З. П. Дембовскими (1992)* в стратотипическом разрезе определялась как 100 м. Однако в эту мощность, по всей видимости, входил и необнажённый интервал между выходами пород большекосьюнской свиты и известняками рифа Большая Косью. Нашими исследованиями установлено, что мощность большекосьюнской свиты без учета задернованного интервала в стратотипическом разрезе составляет всего 38 м.
Верхний отдел, катийский ярус, рифовый комплекс Большая Косью (O3rbk). Вскрывается в среднем течении р. Б. Косью в 300 м ниже порога (обн. 1, 5–13) (рис. 2), где с тектоническим контактом залегает на большекосьюнской свите (Производство…, 1992*; Антошкина, 1992; Шмелёва, 2020) (рис. 3, a, h). Первые упоминания о присутствии на Северном Урале биогермных известняков верхнего ордовика принадлежат А. Г. Кондиайн (1967). Позднее риф Большая Косью подробно изучался А. И. Антошкиной (1992, 1994, 2003), впервые проследившей в структуре рифа смену стадий развития палеосообществ. Рифовый комплекс представлен биогермными и лито- и биокластовыми известняками, характеризующимися широким разнообразием представителей рифового сообщества (табулят, ругоз, строматопороидей, сфинктозойных губок (рис. 3, j), гидроидов, водорослей и цианобактерий). Представительный комплекс фауны, установленный здесь (Производство, 1992*; Антошкина, 2003; Шмелёва, 2020), позволяет уверенно отнести рифовые известняки к средней части катийского яруса верхнего ордовика, соответствующего уровню сурьинского и полуденского горизонтов Западного Урала (Стратиграфические…, 1993). Общая мощность 140 м.
Верхний отдел, катийский ярус, толща лито- и биокластовых известняков с Proconchidium cf. muensteri (St. Joseph) (O3yapt). Впервые была выделена на р. Б. Косью А. И. Антошкиной как яптикшорская свита (Антошкина и др., 1989), однако более поздние исследования авторов показали, что литологический состав толщи существенно отличается от стратотипа яптикшорской свиты (Шмелёва, 2015, 2018), поэтому отложения выделяются здесь авторами в ранге толщи. Она согласно залегает на рифовом массиве Большая Косью и представлена в обн. 3–5 (рис. 2; рис. 3, a, d, e). Толща имеет отчетливо двучленное строение: нижняя часть мощностью 28 м сложена известняковыми глыбовыми брекчиями (рис. 3, f, g) и известняковыми разнозернистыми песчаниками с редкими прослоями биокластовых известняков с многочисленными остатками раковинной фауны, включающей зональный вид брахиопод Proconchidium cf. muensteri (St. Joseph); верхняя часть мощностью 14 м — преимущественно биокластовыми слоистыми водорослево-криноидными известняками. По стратиграфическому положению, фаунистической характеристике и фациальной смене с подстилающими отложениями толща достоверно коррелируется со стратотипом позднекатийской яптикшорской свиты Приполярного Урала, соответствующей кырьинскому горизонту западного склона Урала (Стратиграфические..., 1993; Антошкина, 2015; Шмелёва, 2015, 2018). Неполная мощность 42 м.
Верхний отдел, хирнантский ярус, верхнеручейная свита (O3vr). Выделена Л. А. Шмелёвой на р. Б. Косью, где обнажается в 150 м от устья левого притока р. Б. Косью — руч. Верхнего (обн. 2) (рис. 2). Ранее эти отложения включались в состав рифа Большая Косью (Производство…, 1992)*, а А. И. Антошкиной были отнесены к кровле яптикшорского горизонта (Антошкина и др., 1989; 2003). Свита с эрозионной границей залегает на толще лито- и биокластовых известняков с Proconchidium cf. muensteri (St. Joseph) (рис. 3, a, b) и имеет отчетливо двучленное строение. Нижняя часть (16 м) выделяется чередованием известняковых брекчий (от мелко- до грубообломочных) и литобиокластовых водорослево-криноидных и криноидных известняков, границы между которыми являются эрозионными, иногда с карманами глубиной до 15 см, заполненными обломочным материалом (рис. 3, c). Верхняя часть свиты (19.3 м) сложена светло-серыми криноидными песчаниками, средне- и крупнозернистыми, перекристаллизованными, с преобладающей массивной текстурой, реже с горизонтально-слоистой, обусловленной распределением окатанных члеников криноидей, размером 0.4–3.0 мм. Массивные криноидные песчаники верхней части свиты в широтном течении реки перекрыты надвинутой верхнеордовикской карбонатно-глинистой большекосьюнской свитой. Возраст верхнеручейной свиты по положению в разрезе, фаунистической характеристике и изотопным данным датируется хирнантским ярусом (Шмелёва, Толмачёва, 2016; Антошкина, Шмелёва, 2018). Неполная мощность 35.3 м.
Силур
Согласно современной стратиграфической схеме в составе силурийского разреза выделяется четыре отдела: лландоверийский, венлокский, лудловский и пржидольский. В разрезах р. Илыч достоверно установлены отложения лландоверийского и лудловского отделов.
Лландоверийский отдел, маршрутинский горизонт. В настоящий момент лландоверийские отложения в пределах Косью-Уньинской синклинали установлены на р. Б. Косью в обн. 76, где в нижних слоях из редких прослоев и линз органогенно-обломочных известняков среди светло-серых крипто- и микрокристаллических известняков выявлен смешанный комплекс позднеордовикско-раннесилурийской фауны (Производство…, 1992*; Антошкина, Шмелёва, 2018). Непосредственный контакт с подстилающими отложениями хирнанта не наблюдается, однако присутствие смешанного комплекса фауны из перекрывающих верхнеручейную свиту лландоверийских отложений позволяет предполагать размыв пограничных отложений хирнантского и части рудданского ярусов, что может быть свидетельством перерыва в результате резкого позднехирнантского обмеления на рубеже ордовика и силура. Мощность отложений здесь не превышает 15 м. Кроме того, лландоверийские отложения также доподлинно установлены в обн. 108 (рис. 2) на р. Илыч, где они представлены биокластовыми известняками с обильной фауной строматопороидей видимой мощностью около 10 м (рис. 4, a, g) (Першина и др., 1971; Антошкина и др., 1989; Безносова, 2008). В. А. Варсанофьева (1940) указывала на присутствие таких известняков западнее, в обн. 100.
Лудловский отдел, рифовый комплекс Илыч. Лудловские отложения широко развиты на р. Илыч на протяжении около 15 км (обн. 101–107, 109–112), слагая западное крыло и центриклиналь Косью-Уньинской синклинали. Однако для более детального расчленения пока не хватает стратиграфических данных. Здесь можно выделить два типа разреза: рифовых отмелей и зарифовой лагуны (рис. 4, a). Риф Илыч (обн. 110–112) (рис. 2) был детально изучен А. И. Антошкиной (1994, 2003) ранее. Он сложен биогермными известняками с подчиненным количеством известняковых брекчий и биокластовых известняков в межкаркасных пространствах (рис. 4, f). Его мощность составляет около 500 м. Лагунные известняки и доломиты широко развиты на значительном протяжении р. Илыч от обн. 100 (рис. 4, e) до обн. 109 (рис. 2). Они представлены неравномерным чередованием известняков сгустковых и известняковых песчаников и гравелито-песчаников (Пономаренко, 2021) (рис. 4, h). В подчиненном количестве отмечаются вторичные доломиты. Мощность лудловских отложений в лагунных фациях из-за разрозненности выходов точно определить не представляется возможным. В самом значительном и последовательном разрезе (обн. 105) их неполная мощность составляет 135 м.
Девон
Нижний девон, лохковский ярус, валганская свита (D1vg). Вскрывается восточнее рифогенных лудловских отложений в обн. 113–115 (рис. 2; рис. 4, a, b). Валганская свита была выделена В. С. Цыганко (2011). Нижняя и верхняя границы не вскрыты. Свита сложена циклическим чередованием глинисто-известковых сланцев, известняков пелитоморфных и биокластово-пелитоморфных, известняковых биокластовых песчаников, известняковых конглогравелитов и конглобрекчий (рис. 4, c, d). Детальный анализ циклитов (Пономаренко, 2020) показал, что породы валганской свиты отражают осадконакопление турбидными и дебритными потоками в средней части континентального склона и эти породы являются промежуточным звеном между верхнелохковскими биогермными образованиями Елецкой СФЗ и глинистыми и кремнистыми сланцами Лемвинской СФЗ. Установленная неполная мощность валганской свиты — 171 м (Цыганко, 2011).
Геологическое строение северной центриклинали Косью-Уньинской синклинали
В ходе детальных литологических и стратиграфических исследований было установлено, что северное замыкание Косью-Уньинской синклинали имеет чешуйчато-надвиговое строение. С запада на восток здесь было выделено три крупных блок-чешуи: Шежимдиская, Миколаёльская (состоящая из ряда более мелких чешуй — А, В, С) и Устьбольшекосьюнская (рис. 5), ограниченные тектоническими разломами с плоскостью падения, наклоненной к востоку-юго-востоку под углами 30–40°.
Шежимдиская блок-чешуя ограничена с запада крупным разломом (надвигом), падающим к востоку-юго-востоку под углом 30°, который является одновременно западным ограничением Косью-Уньинской синклинали. Здесь глинисто-песчанисто-известняковые открытоморские отложения шежимской свиты приведены в контакт с известняково-глинистыми нижнесреднедевонскими отложениями (Юдин, 1983; Пономаренко, Никулова, 2020). На р. Илыч, в районе урочища Бурмантов (обн. 97–99), вскрываются отложения шежимской свиты среднего ордовика, перекрывающиеся породами нижней части большекосьюнской свиты верхнего ордовика. Породы шежимской свиты также широко развиты на р. Б. Косью на участке от водопада до района притока Ошвож. Выше, по данным В. В. Юдина (1983), тоже картируются глинистые сланцы нижнего девона. Породы на р. Илыч падают на восток-юго-восток под углами 75–40°, а на р. Б. Косью — на юго-восток-юг под углами 20–35°. Залегание их в пределах отдельных обнажений преимущественно моноклинальное, но имеются несколько осложняющих разломов, вдоль которых развита изоклинальная складчатость разных масштабов.
Восточная граница Шежимдиской блок-чешуи, очевидно, тектоническая. На р. Илыч на небольшом (около 100 м) расстоянии граничат породы нижней части большекосьюнской свиты (обн. 99) и известняки верхнего лландовери (обн. 100 «Сотчем-Кырта»). В разрезе р. Б. Косью в районе водопада, непосредственно ниже последних выходов большекосьюнской свиты имеется значительный необнаженный интервал (около 100 м), в конце которого в небольших выходах на левом берегу в невысокой скале вскрыты биокластовые цианобактериально-криноидные известняки рифа Большая Косью (входит в состав Миколаёльской блок-чешуи), вблизи тектонического контакта интенсивно доломитизированные и брекчированные.
Породы Шежимдиской блок-чешуи также вскрываются на р. Б. Косью между устьями руч. Верхний и Нижний и, вероятно, вдоль тектонического разлома (взброса) контактируют с породами Миколаёльской блок-чешуи, состоящей из ряда мелких чешуй А, В и С (рис. 5).
Блок-чешуя А вскрывается в отдельных обнажениях на значительном протяжении р. Илыч, где сложена в основном лудловскими лагунными фенестровыми известняками, и только в обн. 100 и 108 вскрываются богатые фаунистическими остатками открытоморские верхнелландоверийские отложения маршрутнинского горизонта. Слои, как правило, падают на юго-восток под углами 30–35°. Тектонический контакт предполагается между обн. 108 и 109 из-за разницы азимутов падения пород.
На р. Б. Косью в блок-чешуе А вскрывается верхнеордовикский риф Большая Косью, представленный светло-серыми известняками с разнообразными органическими остатками. В средней части блок-чешуи рифовые породы массивны, однако ближе к границе рифа с толщей лито- и биокластовых известняков с Proconchidium cf. muensteri (St. Joseph) разбиты оперяющими трещинами (рис. 3, h).
Блок-чешуя В представляет собой узкую полосу, сложенную лудловскими лагунными отложениями на р. Илыч и яптикшорскими отложениями на р. Б. Косью. В обоих случаях породы падают на юг под углами 20–25°.
Блок-чешуя С имеет на данный момент не совсем ясное строение. На р. Илыч, в нижнем по реке конце обн. 110, в небольшом выходе вскрываются лудловские рифогенные образования, сложенные крупными строматолитами. Так как залегание пород было неясно, авторы при отборе образцов стрелочкой указали верх в «современных координатах». В шлифах обнаружились уровни-ватерпасы, расположенные параллельно стрелочке. Это свидетельствует о том, что породы здесь «стоят на головах». В верхней по реке (основной) части обн. 110 лудловские рифовые породы падают на восток под углом 55°.
На р. Б. Косью, в районе руч. Верхний, в блок-чешуе С вскрываются верхнекатийские и хирнантские породы в опрокинутом залегании. Об этом свидетельствует залегание выше поверхностей размыва более мелкозернистых пород и наличие обломочного материала под ними, а также падание пород на юго-юго-восток (в сторону более древних) под углами 20–32°. Восточная граница блок-чешуи тектоническая и предполагается между обн. 47 и 76 из-за разницы азимутов падения пород.
Структуру блок-чешуи С можно трактовать двояко. Это может быть осложняющая антиклинальная складка с крутопадающим и опрокинутым западным крылом и вздымающимся к северу шарниром. В этом случае ядро и восточное крыло этой складки в бассейне р. Б. Косью срезано тектоническими или более поздними эрозионными процессами. Альтернативным вариантом является наличие в северной части блока более мелкой осложняющей антиклинальной складки вблизи контакта со взбросом (рис. 5).
Устьбольшекосьюнская блок-чешуя сложена силурийскими (ландоверийскими и лудловскими) породами. Ландоверийские отложения установлены в обн. 76 на р. Б. Косью, где представлены крипто- и микрокристаллическими известняками с редкими прослоями и линзами органогенно-обломочных известняков, падающими на восток под углом 80°. Лудловские отложения, вскрытые в обн. 111–112 на р. Илыч, представлены рифогенными породами, падение которых, по всей видимости, моноклинальное, юго-восточное, под углами 20°, которое хорошо видно только в обн. 112.
Восточное крыло Косью-Уньинской синклинали
По данным В. В. Юдина, восточное крыло синклинали почти полностью перекрыто аллохтоном Малопечорской зоны. Его отдельные фрагменты можно наблюдать лишь у северной центриклинали складки к востоку от устья р. Б. Косью, где нижнедевонские отложения вскрываются в отдельных обнажениях на значительном протяжении р. Илыч выше о-ва Анна-Ди и представлены валганской свитой (рис. 5). Их тектоническое положение в настоящий момент обсуждается.
Согласно работам В. В. Юдина (1983) и В. С. Цыганко (2011) между крайними восточными выходами лудловской рифовой толщи (обн. 112, Устьбольшекосьюнская блок-чешуя) и вскрывающимися выше по р. Илыч нижнедевонскими отложениями валганской свиты (обн. 113–115) предполагается разрывное нарушение. В нижнедевонских отложениях В. В. Юдин (1983) также отмечал опрокинутые к северо-западу лежачие складки и многочисленные пологие надвиги. По литологическому составу породы валганской свиты относятся к отложениям средней части континентального склона (Пономаренко, 2020) и совместно со склоновыми лудловскими отложениями в обн. 121 (Антошкина, 1994, 2003, Пономаренко, 2022) относятся уже к шантымскому фациальному комплексу, выделенному В. А. Варсанофьевой (1963). Мы предполагаем (вслед за В. В. Юдиным), что рифовые лудловские отложения и нижнедевонские склоновые отложения сближены по надвигу со значительным смещением, под которым теоретически должны находиться образования верхнего склона. В. В. Юдин (1983), описывая восточное крыло Косью-Уньинской синклинали, отмечал, что оно «дислоцировано здесь весьма сложно и в целом мало напоминает крыло синклинали». Таким образом, возможно предположить, что большая часть восточного крыла Косью-Уньинской синклинали сорвана тектоническим надвигом, а сложнодислоцированные нижнедевонские склоновые отложения, вскрывающиеся на р. Илыч в районе устья руч. Валган-Ёль, относятся уже к другой тектонической структуре — Валганской «моноклинали», являющейся частью восточной подзоны Верхнепечорского поперечного опускания. Для окончательного решения этого вопроса требуются дополнительные исследования девонских отложений, вскрытых выше по течению р. Илыч от о-ва Анна-Ди.
Заключение
Проведенные детальные литологические, стратиграфические и структурные исследования разрезов в районе северной центриклинали Косью-Уньинской синклинали, а также анализ литературных и полевых материалов предшественников позволили авторам дополнить и уточнить знания о стратиграфической приуроченности некоторых толщ и геологическом строении района в целом.
В изученной части синклинали было установлено три крупных блок-чешуи: Шежимдиская, Миколаёльская и Устьбольшекосьюнская, ограниченные тектоническими разломами (надвигами).
Шежимдиская блок-чешуя ограничена с запада разломом, который является одновременно западным ограничением Косью-Уньинской синклинали, и сложена шежимскими и большекосьюнскими отложениями.
Миколаёльская блок-чешуя вскрывается на значительном протяжении р. Илыч и состоит из ряда более мелких чешуй (A, B и C). Блок-чешуя A представлена верхнеордовикскими, ландоверийскими и лудловскими отложениями. Блок-чешуя В представляет собой узкую полосу, сложенную лудловскими отложениями на р. Илыч и яптикшорскими отложениями на р. Б. Косью. В строении блок-чешуи С на р. Б. Косью в настоящее время установлены верхнеордовикские (верхнекатийские, хирнантские) отложения (опрокинутое залегание), а на р. Илыч — лудловские отложения, стоящие на головах в западной части блок-чешуи и падающие на восток в центральной. Структуру блок-чешуи С можно трактовать двояко. Это может быть либо осложняющая антиклинальная складка с крутопадающим и опрокинутым западным крылом и воздымающимся к северу шарниром, либо присутствует более мелкая осложняющая антиклинальная складка в северной части данного блока вблизи контакта со взбросом.
Устьбольшекосьюнская блок-чешуя сложена ландоверийскими и лудловскими отложениями силура, на р. Б. Косью падающими на восток, а на р. Илыч — на юго-восток.
Большая часть восточного крыла Косью-Уньинской синклинали скрыта под надвигом. Нижнедевонские отложения валганской свиты, наблюдающиеся у северной центриклинали складки к востоку от устья р. Б. Косью, по литологическому составу принадлежат к шантымскому фациальному комплексу и, вероятно, относятся к другой тектонической структуре — Валганской «моноклинали», являющейся частью восточной подзоны Верхнепечорского поперечного опускания.
Таким образом, существовавшие ранее представления о строении северного центриклинального замыкания Косью-Уньинской синклинали могут быть дополнены и уточнены в результате полученных новых данных по строению разрезов, стратиграфической последовательности и геологическому строению района в целом.
[1]* Производство опытно-методических работ по расчленению нижнепалеозойских разрезов западного склона Северного Урала (Щугоро-Уньинский район) за 1989–1992 гг.: Отчет / Б. Я. Дембовский, З. П. Дембовская. Воркута, 1992. 218 с.
* Production of experimental and methodological work on the dismemberment of the Lower Paleozoic sections of the western slope of the Northern Urals (Shchugoro-Uninsky district) for 1989–1992. Report: B. Ya. Dembovskij, Z. P. Dembovskaya Vorkuta, 1992, 218 pp. (in Russian)
1. Antoshkina A. I. Lithological and paleogeographic features of the Late Ordovician reefs of the Pechora Urals. Lithology and geochemistry of sedimentary formations of the north-east of the European part of Russia. Syktyvkar, 1992, pp. 12-13 (Proceedings of the Institute of Geology of the Komi SC UB RAS, issue 79). (in Russian)
2. Antoshkina A. I. Reefs in the Paleozoic of the Pechora Urals. St. Petersburg: Science, 1994, 154 pp. (in Russian)
3. Antoshkina A. I. Reef formation in the Paleozoic (north of the Urals and adjacent regions). Yekaterinburg: UB RAS, 2003, 304 pp. (in Russian)
4. Antoshkina A. I. Features of the Hirnant sedimentation in the North Ural region // Evolution of sedimentary processes in the history of the Earth: Materials of the VIII All-Russian. litol. confer. (Moscow, October 27-30, 2015), Moscow: Gubkin NUOG, 2015, pp. 53-56. (in Russian)
5. Antoshkina A. I., Afanas'ev A. K., Beznosova T. M. A new stratigraphic scheme of the Upper Ordovician and Silurian of the northern Urals (Yelets zone). Syktyvkar, 1989, 16 pp. (in Russian)
6. Antoshkina A. I., Ponomarenko E. S., Silaev V. I. Biochemogenic origin of the Ordovician chamosite in the Northern Urals. Vestnik IG Komi SC UB RAS, 2017, No. 9, pp. 12-22. (in Russian)
7. Antoshkina A. I., Shmeleva L. A. Pecularities of composition, structure and environments of Hirnantian deposits in the Timan-Northern Urals sedimentary basin. Lithosphere, 2018, V. 18, No. 4, pp. 543-565. (in Russian)
8. Beznosova T. M. Brachiopod communities and biostratigraphy of the Upper Ordovician, Silurian and Lower Devonian of the northeastern margin of the Baltic Paleocontinent. Yekaterinburg: UB RAS, 2008, 217 pp. (in Russian)
9. Varsanof'eva V. A. Geological structure of the territory of the Pechora-Ilych State Reserve. Moscow, 1940, pp. 5-214. (Proceedings of the Pechora-Ilych State Reserve. Issue 1). (in Russian)
10. Varsanof'eva V. A. Ordovician and Silurian systems of the Urals, Pay Khoy and Timan. Geology of the USSR. Geol. Description. Moscow, 1963, V. 2, Part 1, pp. 169-255. (in Russian)
11. Kondiajn A. G. Silurian and Lower Devonian deposits of the Belsko-Yelets facies zone of the Pechora Urals. Materials on stratigraphy and tectonics of the Urals. Leningrad: Nedra, 1967, pp. 87-123. (in Russian)
12. Pershina A. I., Cyganko V. S., Shcherbakov E. S., Borinceva N. A. Biostratigraphy of Silurian and Devonian deposits of the Pechora Urals. Leningrad: Science, 1971, 130 pp. (in Russian)
13. Ponomarenko E. S. Structure and conditions of formation of the Upper Lochkovian Valgan formation (Lower Devon, Ilych River, Northern Urals). Lithosphere, 2020, V. 20, No. 1, pp. 63-75. (in Russian)
14. Ponomarenko E. S. Lithological and isotopic (13C, 18O) features of the Upper Silurian sediments of the Zarif lagoon of the Ilych River basin (Northern Urals). Vestnik of Geosciences, 2021, No. 11(323), pp. 43-54. DOI:https://doi.org/10.19110/geov.2021.11.4 (in Russian)
15. Ponomarenko E. S. Lower Ludfordian (Upper Silurian) slope deposits in the Lyagadin section (Ilych River, the Northern Urals). Lithosphere, 2022, V. 22, No. 1, pp. 75-100. DOI:https://doi.org/10.24930/1681-9004-2022-22-1-75-100. (in Russian)
16. Ponomarenko E. S., Nikulova N. Yu. Lithological and geochemical features of Upper Emsian (Lower Devonian) carbonate-clay deposits on the Ilych River (Northern Urals). Vestnik of Geosciences, 2020, No. 8(308), pp. 10-17. (in Russian)
17. Stratigraphic chart of the Urgell (Precambrian, Paleozoic). Ed. N. Ya. Antsygin, B. A. Popova, B. I. Chuvashova. IGiG UB RAS, 1993. (in Russian)
18. Cyganko V. S. Devonian of the western slope of the northern Urals and Pay Khoy (stratigraphy, principles of division, correlation). Yekaterinburg: UB RAS, 2011, 356 pp. (in Russian)
19. Shmeleva L. A. Composition and structure of the upper katian sediments (basin of the Ilych, Northern Urals). Evolution of sedimentary processes in the history of the Earth: materials of the 8th All-Russian Lithological Meeting. Moscow: Gubkin National University of Oil and Gas, 2015, V. 2, pp. 473-475. (in Russian)
20. Shmeleya L. A. Litho-paleoecological characteristics of the Upper Ordovician reef Bol’shaya Kos’yu (Ilych River, Northern Urals). Lithosphere, 2016, No. 1, pp. 154-162. (in Russian)
21. Shmeleva L. A., Tolmacheva T. Yu. Carbonate deposits of the Upper Ordovician on the Kosyu River (Northern Urals): characteristics of the section and the first data on conodonts. Regional geology and metallogeny, 2016, No. 65, pp. 50-59. (in Russian)
22. Shmeleva L. A. Paragenetic rock associations as a reflexion of carbonate platform margin lithogeodinamic evolution in the Late Ordovician (Ilych River basin, Northern Urals). Vestnik of Institute of geology Komi SC UB RAS, 2018, No. 5, pp. 3-12. (in Russian)
23. Shmeleva L. A. The Upper Ordovician reef Bol'shaya Kos'yu, Ilych River, Northern Urals (structure, paleobiocenosis, microfacies, model of formation). Lithosphere, 2020, No. 20 (4), pp. 557-572. DOI:https://doi.org/10.24930/1681-9004-2020-20-4-557-572 (in Russian)
24. Yudin V. V. Variscids of the Northern Urals. Leningrad: Science, 1983, 174 pp. (in Russian)
25. Yudin V. V. Orogeny of the North of the Urals and Pay-Khoy. Yekaterinburg: Science, 1994, 286 pp. (in Russian)
26. Yudovich Ya. E. Shulepova A. N. Oolitic iron ores in Ordovician limestones of the Pechora Urals. Geology and Minerals of the North-East of the European part of the USSR: Yearbook-1972 of the Institute of Geology of the Komi branch of the USSR AS. Syktyvkar, 1973, pp. 21-27. (in Russian)
27. Yudovich Ya. E., Yudin V. V., Shulepova A. N., Horoshilova L. A. New data on oolitic iron ores in the Middle Ordovician of the Northern Urals. Lithology and conditions of formation of Precambrian and Paleozoic deposits of the Urals. Sverdlovsk: UBAS USSR, 1981, pp. 26-34.
