Миграции населения Коми автономии в 1920–1930-е годы
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье исследованы внутренние и внешние миграции населения в Коми автономии со времени ее создания в 1921 г. до конца 1930-х гг. Авторы рассмотрели некоторые характеристики миграционных процессов в Коми автономии 1920–1930-х гг.: направленность миграций, роль внутренних и внешних, добровольных и принудительных миграций в 1920-е и 1930-е гг., соотношение миграционного и естественного приростов, влияние миграций на расширение заселенной территории и этнический состав населения, основные типы новых поселений. Отмечено, что в 1920-х гг. миграционный прирост уступал естественному. Миграционные процессы, возникновение новых поселений и расширение заселенной территории происходили за счет внутренних демографических ресурсов в ходе добровольных переселений и сельскохозяйственной колонизации неосвоенных ранее земель. В 1930-е гг. миграционный прирост преобладал над естественным за счет принудительного вселения в регион спецпереселенцев и заключенных, направляемых для работы на добычу леса, освоение угольных и нефтяных месторождений и строительство. К концу 1930-х гг. изменились система поселений и этнический состав населения Коми автономии.

Ключевые слова:
переселения, Коми автономия, внутренняя колонизация, сельские поселения, принудительные миграции, спецпереселенцы, заключенные, прирост населения, этнический состав
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Миграционные потоки оказывают огромное влияние на динамику численности, этнический, половозрастной и социальный составы населения, его размещение по территории, на изменение соотношения городского и сельского населения и т. д. Коми автономия принадлежала к регионам с интенсивной миграцией населения, поэтому изучение миграционных процессов имеет очень важное значение для воссоздания полной картины ее демографического развития. 
Проблемы демографического развития населения Коми региона в ХХ в. получили освещение в трудах В. П. Подоплелова [1], В. В. Фаузера [2 и др.], И. Л. Жеребцова [3; 4 и др.], Н. М. Игнатовой [5-8 и др.], Н. П. Безносовой [9 и др.], Д. В. Вишняковой [10–12 и др.] и иных исследователей. Историография проблемы достаточно подробно рассмотрена в серии специальных статей [13–17]. Особо следует отметить обстоятельную разработку вопросов численности и воспроизводства населения в коллективной монографии «Численность и воспроизводство населения Республики Коми во второй половине ХIХ–ХХ в.: историко-демографические и историко-географические исследования Российского Севера» [18], а также межрегиональном научном сборнике «Динамика численности городского и сельского населения России» [19]. Миграционные процессы получили сравнительно меньшее освещение, но ряд важных аспектов (связанных, в первую очередь, с принудительными миграциями) стал предметом изучения [20–24].
Цель настоящей статьи – рассмотреть некоторые характеристики миграционных процессов в Коми автономии 1920–1930-х гг.: направленность миграций, роль внутренних и внешних, добровольных и принудительных миграций в 1920-е и 1930-е гг., соотношение миграционного и естественного прироста, влияние миграций на расширение заселенной территории и этнический состав населения, указать основные типы новых поселений. 
В 1920 г., накануне создания Коми автономии, территория современной Республики Коми входила в состав нескольких административно-территориальных единиц: Яренского и Усть-Сысольского уездов Северо-Двинской губернии (с центром в Великом Устюге), Печорского и Усть-Вашского уездов Архангельской губернии, Чердынского уезда Пермской губернии, Орловского уезда Вятской губернии. Большая часть этой территории вошла в образованную в 1921 г. Коми автономную область [25]. Однако окончательное складывание внешних границ Коми автономии заняло длительный промежуток времени и в рассматриваемый период (1920–1930-е гг.) не завершилось. Верхнепечорские волости вошли в состав Коми автономии в несколько этапов в 1922–1950-е гг. В районе водораздела Вычегды и Камы вопрос с административным подчинением ряда населенных пунктов был решен в 1951 г. Граница Коми автономии на Лузе и Летке в основном сформировалась в 1929–1943 гг., окончательно – в 1961 г. В верхнем течении р. Сысолы граница автономии оформилась в 1959 г. Формирование северных границ Коми автономии происходило с 1922-го по 1960-й г. [26]. В настоящей работе рассматривается территория, входившая в изучаемое время сначала в состав Коми автономной области, а затем – в образованную в 1936 г. Коми АССР.
По данным Коми областного статистического бюро, на 1 января 1921 г. на территории, вошедшей в августе 1921 г. в Коми автономную область, проживало 181 тыс. чел. [27] – на 11 тыс. чел. меньше, чем до начала гражданской войны в 1918 г. [28]. Коми область оставалась одним из самых малонаселенных регионов европейской России. По переписи 1926 г. в Коми автономной области насчитывалось 225.6 тыс. чел. Средняя плотность населения составляла 0.5 чел. на 1 кв. версту. Сельское население насчитывало 95.6 %; в области имелись три городских поселения: г. Усть-Сысольск и поселки городского типа Кажим и Нювчим [18, с. 75]. 
Общий прирост населения Коми АО в 1921–1926 гг. составил 33.5 тыс. чел., в том числе сельского – 31.5 тыс. чел., городского – около 2 тыс. чел. [29, л. 12, 17]. В отличие от городской местности, где миграционный прирост на протяжении 1921–1926 гг. был положительным, в сельской местности этот показатель не имел стабильности (табл. 1). В 1921–1923 гг. в городской местности миграционный прирост на протяжении всех лет существенно превышал естественный. В 1924–1925 гг. разница  между миграционным и естественным приростами населения заметно сократилась, а в 1926 г. миграционный прирост уступил место естественному. В целом за 1921–1926 гг. миграционный прирост в городских поселениях был более чем в два раза выше естественного. В сельской местности в 1921–1922 гг. миграционный прирост также существенно превышал естественный. В последующие годы решающую роль в общем приросте населения играл естественный прирост. В 1923–1924 и 1926 гг. на селе наблюдается отрицательный миграционный прирост. В 1921–1926 гг. миграционный прирост на селе составил 32.3 % общего прироста, естественный – 67.7 %.
Основная часть жителей Коми АО в 1920-е гг. сосредоточена в селениях, расположенных на берегах основных рек: Вычегды, Сысолы, Выми, Вашки, Мезени, Лузы, Летки, Печоры, Ижмы. На их притоках селений имелось немного, и они, как правило, были небольшими. Это оставляло простор для внутренней колонизации не только на менее освоенных просторах Ижмо-Печорского края, но и в старожильческих районах. Переселения стимулировались нехваткой удобных для сельского хозяйства площадей вблизи существовавших населенных пунктов. В условиях несовершенства орудий крестьянского труда и сельскохозяйственных технологий (существовавшая экономика крестьянского двора на севере нуждалась в модернизации [30, 31]), а также неразвитой местной промышленности относительно избыточное население районов старого проживания могло найти применение своему труду и обретение «жизненного пространства» только на необжитых землях – на починках, выселках, хуторах в относительной близости от старых волостных центров и в более отдаленных окраинных районах.
В 1920–1925 гг. количество сельских населенных пунктов в Коми (в сопоставимых границах) выросло более чем на две сотни. Большинство новых селений появилось на Летке, Лузе и Сысоле. Размеры территории на верхней Летке, заселенной коми, значительно увеличились. В Летской волости в 1920–1925 гг. было основано 29 починков: Абрамстан, Ворчанка, Вылынкерос, Гайнатылашор, Горакерос, Градобоевский, Гыбад, Денюкполе, Евкашор, Иванчик, Изьяель, Казаковский, Кокочиха, Комаровка, Лоб-бож, Лобдин, Лунвож, Орцасель, Рузгаельусти, Ручкерос, Симоновская, Сордкардон, Струбакодж, Турилищ, Уленька, Черемиска, Чукилево, Цапля, Ягпашняшор. В 1926–1930 гг. к ним добавились еще девять: Барский, Бебера, Вождин, Гришпущук, Верхний Кузьнорыс, Кузьнорыс, Огаппикодж, Полелог, Шуттемьельусти [32, с. 163–210; 33]. 
В самых верховьях Лузы в 1920–1925 гг. возникли 11 починков (Багай, Ботовка, Верхний Вазюк, Копышево, Яганово и др.). В Выльгортской волости в 1920–1925 гг. образованы починки Анькыща, Брагашор, Вожаелью (Луч), Денисовский, Красная звезда, в 1926 г. к ним добавился починок Кокыль. В Визингской волости в 1920–1925 гг. появились починки Копса, Кумлос (Ныльвидзь), Лысьчомшор, Чурк, в Ибской волости – Гарьяяг, Гордшорбок, Гыркочшор, Каргортдал, Кумбок, Лопикерос, Начера, Сергейтыла, Юскалопь. В Киберской волости к 1926 г. возникли починки Аньгаусти, Вольшорил, Илью, Куритчан, Пятково, Растегай, Рытбомвож, Седняйтбок, Сердъюмодпол, Сизьвидзь, Улляншор, Шугром, Ыджыдшордор, Якимтуй. На р. Кобре к 1929 г. основаны починки Мишуньполе (Сарга), Потанбанядор и Суран второй [23; 32, с. 163–210]. 
На Ижме к 1929 г. возникли выселки Лёвагоп (Офоньдор), Раскурья (Раскурьяберд), Раскурья-и, Усть-Тобыш, Катыдвидзьдиюр, Владь-Вась, Кинишма, Ельгорд. Вежавож, Нибыль и Переволок. На Усе и Колве к 1925 г. появились выселки Дияг, Исак (Виктор), Пищаль (Няша), Хыльма, Циль-Егор, Пагаювом, Егор-Вань, Илья-Вань. Некоторые ранее существовавшие селения прекратили свое существование в 1920-1925 гг.: выселки Васъявисвом, Луньдиюр (Беляев), Никитъювом, Таръювом, Свядейвис. На Печоре и ее притоках (кроме названных выше) к 1929 г. были основаны выселки Гордъюусти, Войская гора, Гажаласта, Камчатка, Кедровый, Курьяусти, Яранкурья, Лов-яг, Таралина, Уляшево, Матвеевка, Коштывисвом, Войская гора, Воробьевка, Гажаласта, Лыскоди, Лек-Кожва, Котинкеркадор, Янъювом, Игестав, Егралягаусти, Укъюусти, Вадзегаюр, Паськыдкосабож, Лемьяди и др. [23; 32, с. 163–210; 33].
В верховьях Вычегды к 1929 г. появились Джуджыдму, Курья-дор, Ивановка и др., на Вишере и Нившере –  Очноргыс, Левакерес и др., на Северной Кельтме и ее притоках – Люблин, Сотчемув, Григорьевка (Дема), Роч-Петыр-керка (Петыр-Павел). На Удоре к 1929 г. возникли пять починков (Выльвидзь, Васюгди и др.). Новые населенные пункты появились в 1920-е гг. и в других волостях [23; 33].
Особо отметим основание трех починков на р. Тимшор – притоке Южной Кельтмы, впадающей в Каму. В 1930 г. они относились к Вочевскому сельсовету и были, вероятно, основаны выходцами из Вочевской волости. Первый из них возник в 1920–1925 гг., в середине 1925 г. здесь (починок Тимсер) имелось четыре крестьянских хозяйства, 18 жителей. Два других починка появились в 1925–1926 гг. и отмечены в переписи конца 1926 г.: по одному крестьянскому хозяйству, в одном – семь жителей, в другом – один. В списке населенных пунктов 1930 г. отмечены починки Тимшор 1-й, Тимшор 2-й и Тимшор 3-й в 75, 80 и 100 км от центра Вочевского сельсовета. В 1939 г. в Вочевском сельсовете имелись деревня Тимшор 1-й (69 жителей) и хутор Тимшор 2-й (23 жителя). Тимшор 3-й, самый отдаленный от  с. Нижний Воч, отмечен на картах того периода, но в перечне селений Вочевского сельсовета не указан. Возможно, его к тому времени  уже административно переподчинили Коми-Пермяцкому национальному округу Пермской области. Тимшор 1-й и 2-й в последующее время, вероятно, получили новые названия: Касево (Тимшор 1-й) и Липино (Тимшор 2-й). В 1951 г. населенные пункты Касево и Липино, административно подчинявшиеся Вочевскому сельсовету, переданы в подчинение Коми-Пермяцкому округу Молотовской (Пермской) области, на территории которого они фактически и располагались [23; 26; 33].
В целом в 1920-е гг. заселенная территория в пределах Коми автономии значительно расширилась за счет возникновения большого количества малонаселенных селений, в основном, в стороне от старожильческих районов, в ходе добровольных переселений. Конечно, добровольность миграций была в известном смысле условной, поскольку хотя люди и принимали решение о переселении самостоятельно, однако их вынуждали к этому обстоятельства – нехватка земли под пашню и т.п. Кроме давно привычных для региона миграций, связанных с сельскохозяйственной колонизацией территории, в 1920-е гг. в переселенческом движении появляются и новые черты. Делались первые шаги в индустриализации автономии; для предприятий требовалась рабочая сила. Кроме того, Коми область, менее пострадавшая от мировой и гражданской войн и экономической разрухи, стала предпочтительным местом как возвращения бывших жителей края, так для поселения обитателей расположенных поблизости регионов. 
На рубеже 1920–1930-х гг. ход демографического развития Коми области стал кардинально меняться под влиянием резких перемен политической и  социально-экономической ситуации в стране. Миграция населения была поставлена под жесткий контроль государства. Коллективизация привела к тому, что, во-первых, объединенные в колхозы крестьяне лишились права свободных переселений (постановления ЦИК и СНК СССР «Об установлении единой паспортной системы по СССР и обязательной прописке паспортов» 1932 г. и «О порядке отходничества из колхозов» 1933 г. [34, с. 225]), что вызвало постепенное прекращение внутренней сельскохозяйственной колонизации в Коми автономии. Во-вторых, раскулачивание и политика спецпереселений имели своим результатом принудительное переселение больших масс крестьянства в отдаленные регионы, в том числе и в Коми АО. С 1930 г. значительную роль в динамике населения автономии  играет миграционный прирост, более двух десятилетий являвшийся основным источником формирования населения.
Спецпереселенцев использовали в качестве рабочей силы, в первую очередь, для лесозаготовительной промышленности региона. В 1930 г. в Коми АО образовали 23 спецпоселка, сюда отправили около 17 тыс. высланных. На следующий год в области находилось уже более 40 тыс. спецпереселенцев, число спецпоселков удвоилось. Основную массу спецпереселенцев составляли русские, имелись также немцы, татары, мордвины, чуваши, киргизы, чехи, армяне, поляки и евреи. В 1932 г. спецпереселенцы составляли 16 % населения Коми автономии (без учета заключенных). К концу 1935 г. число спецпереселенцев в Коми АО из-за высокой смертности и побегов сократилось до примерно 17 тыс. и в последующие годы оставалось на этом уровне [18, с. 138–140, 143].
Второй группой вынужденных переселенцев стали заключенные нескольких лагерей. Планы по их созданию появились еще в 1921 г., но реализовали их лишь в 1929 г. Первый лагерь в Коми АО был образован в 1929 г. для строительства железной дороги Усть-Сысольск–Пинюг. В 1930 г. здесь работало более 14 тыс. чел. Вслед за ним возникли Ухто-Печорский (9566 заключенных в 1931 г., 89 тыс. – в 1938 г.), Пезмогский (2450 заключенных в 1933 г.), Локчимский (18 937 заключенных в 1937 г.), Усть-Вымский (11 974 заключенных в 1939 г.) и другие лагеря [20; 24]. Отметим, что среди заключенных были не только привезенные в Коми автономию из-за ее пределов, но и местные жители, однако их было несопоставимо меньше. 
В ходе принудительных миграций на территории Коми автономии появилось значительное количество поселений лагерного типа и спецпоселков. Эти новые поселения, в основном, создавались в необжитых местах, как и крестьянские селения в предыдущий период, однако по своей населенности они, как правило, значительно превосходили починки, выселки и хутора 1920-х гг. Если в новых крестьянских селениях насчитывалось от одного до двух-трех десятков жителей, то в спецпоселках размещалось по нескольку сотен человек. Например, в 1932 г. в спецпоселке Сапыч было 662 жителя, в Расью – 632, в других спецпоселках, расположенных в Сыктывдинском районе, – от 331 до 686 [18, с. 142]. Лагерные поселения в большей степени варьировались по размеру – наряду с крупными лагерными отделениями существовали и относительно небольшие лагпункты и командировки [24].
Учет миграционного движения «вольного» населения в 1930-е гг. проводили только в городских поселениях, к которым в 1930–1937 гг. относились г. Сыктывкар и рабочий поселок Нювчим; в 1938 г. к ним добавился рабочий поселок Чибью. Формирование городского населения шло в основном за счет выходцев из села. Ускорившаяся индустриализация требовала привлечения значительного количества рабочих рук, в том числе и за счет сельского населения. В городских поселениях в 1930–1931 гг. наблюдался устойчивый миграционный прирост (табл. 2). За два года городское население увеличилось с 10.3 тыс. до 19.8 тыс. чел., при этом миграционный прирост составил почти половину общего прироста.
С 1934 г. объемы миграционного оборота в городских поселениях региона увеличились, но показатели миграционного прироста снизились, что можно объяснить прибытием и убытием колхозников и сельской молодежи на учебу (краткосрочные курсы) и быстрым насыщением рынка труда, поскольку промышленное производство  в автономии в эти годы было еще маломощным. По официальным данным переписей 1926 и 1939 гг., за межпереписной период  численность «вольного» населения Коми автономии увеличилась с 225.6 до 320.3 тыс. чел. (на 94.7 тыс. чел.), причем естественный прирост (58.1 тыс.) превышал миграционный (36.6 тыс.). Однако с учетом данных спецпереписей НКВД (спецпереселенцы, заключенные, военнослужащие) общая численность населения Коми АССР в 1939 г. составляла 450.9 тыс. чел. и возросла с 1926 г. вдвое – на 225.3 тыс. чел. Действительный миграционный прирост за 1926–1939 гг. равнялся 167.2 тыс. чел., что превышало естественный прирост почти в три раза.
Если в конце 1920-х гг. национальный состав населения Коми автономии, несмотря на наличие иноэтничного компонента (русские, украинцы, белорусы, латыши, поляки, немцы, евреи, татары, чехи, литовцы, молдаване, финны, карелы, эсты, цыгане, чукчи, армяне, осетины и др.) оставался довольно однородным, и коми составляли более 90 %, то к концу 1930-х гг. ситуация заметно изменилась. В 1939 г. коми насчитывали 72.5 % населения, русские – 22, украинцы – 1.9, белорусы – 1.1, немцы – 0.8, татары – 0.2, прочие – 1.5 %. 
Изменилась и система населенных пунктов. В 1930-е гг. рост количества сельских поселений постепенно прекратился, а к концу 1930-х гг. их число стало сокращаться. В 1939 г. на территории Коми АССР насчитывалось 1218 таких поселений. Возникло большое количество спецпоселков и – в ходе развития лесной промышленности – поселков лесозаготовителей (11 % населенных пунктов по переписи 1939 г.), а также лагерных пунктов.
Таким образом, на всем протяжении рассматриваемого периода в Коми автономии активно шли миграционные процессы. Но если в 1920-х гг. имели место добровольные внутренние переселения, вызванные потребностью местного крестьянства осваивать новые сельскохозяйственные угодья, и эти переселения не сопровождались сколь-либо значительным изменением этнического состава населения Коми области, то в 1930-х гг. доминирующее положение заняли принудительные внешние (из-за пределов автономии) миграции, одним из результатов которых стали существенные перемены в национальном составе жителей. 
 

Список литературы

1. Подоплелов, В. П. Население Республики Коми на рубеже веков: исторический опыт и перспективы развития / В. П. Подоплелов, В. В. Фаузер, И. Л. Жеребцов // XXI век : взаимодействие языков и культур (бесконфликтное существование). - Сыктывкар, 1999. - С. 45-52.

2. Фаузер, В. В. Финно-угорские народы : история демографического развития / В. В. Фаузер. - Сыктывкар : ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН, 2005. - 24 с.

3. Жеребцов, И. Л. Население Коми края в конце XV-начале ХХ века : численность, миграции, этнический состав / И. Л. Жеребцов. - Сыктывкар : ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН, 2000. - 28 с.

4. Жеребцов, И. Л. Тысячелетие народа коми : время, климат, человек / И. Л. Жеребцов // Природа. - 2000. - № 7. - С. 71-75.

5. Игнатова, Н. М. Особенности формирования архивных фондов в 1930-40-е гг. по истории спецпереселений / Н. М. Игнатова // Политические, социальные и экономические аспекты общественных трансформаций в регионах Европейского Севера России (исторический опыт и современность). - Сыктывкар, 2023. - С. 96-102.

6. Игнатова, Н. М. Численность спецпереселенцев в Коми республике в 1950-е годы (по архивным данным) / Н. М. Игнатова // Историческая демография. - 2008. - № 1. - С. 65-70.

7. Игнатова, Н. М. Численность спецпереселенцев в Коми АССР в 1930-1950-е гг. / Н. М. Игнатова // Этнодемографические и этнокультурные процессы на Крайнем Севере Евразии. - Сыктывкар, 2004. - С. 136-156.

8. Игнатова, Н. М. Особенности учета эвакуированных граждан и эвакуированных трудпереселенцев в Коми республике в 1941-1945 годах / Н. М. Игнатова // Историческая демография. - 2013. - № 1. - С. 49-55.

9. Безносова, Н. П. Новые документы по статистике населения Коми АССР за 1937-1989 гг. / Н. П. Безносова // Историческая демография. - 2018. - № 1. - С. 94-113.

10. Вишнякова, Д. В. Трудовая структура населения Коми края в конце XIX - начале ХХ века / Д. В. Вишнякова // Индустриализация Европейского Северо-Востока России : предпосылки, способы осуществления и влияние на социально-экономическое, политическое, этнодемографическое и культурное развитие региона. - Сыктывкар, 2013. - С. 40-48.

11. Вишнякова, Д. В. Подворно-экономическое исследование селений Печорского уезда как источник по демографическим процессам населения Печорского края в начале ХХ в. / Д. В. Вишнякова // Исторические аспекты освоения Европейского Северо-Востока (исследования, источники, историография). - Сыктывкар, 2018. - С. 65-71.

12. Вишнякова, Д. В. Заболеваемость и смертность населения г. Усть-Сысольска в конце XIX - начале XX в. / Д. В. Вишнякова // Политические, социальные и экономические аспекты общественных трансформаций в регионах Европейского Севера России (исторический опыт и современность). - Сыктывкар, 2023. - С. 69-73.

13. Игнатова, Н. М. Спецколонизация как трансформация колонизационной политики Севера (историографический аспект) / Н. М. Игнатова // Социальные трансформации северного региона : исторический опыт и современность. - Сыктывкар, 2021. - С. 126-131.

14. Безносова, Н. П. Историография рождаемости и смертности населения Республики Коми в 1920-1980-е годы / Н. П. Безносова // Социально-политические, экономические, культурные и демографические процессы на Европейском Севере России : историографический и источниковедческий обзор. - Сыктывкар : ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН, 2018. - С. 110-116.

15. Назарова, И. Г. Демография, труд, расселение населения в Республике Коми : историография середины XX - начала XXI вв. / И. Г. Назарова, И. Л. Жеребцов, Г. Н. Фаузер // Историческая демография. - 2019. - № 2. - С. 58-62.

16. Жеребцов, И. Л. Историография работ по демографии, экономике труда и социологии, выполненных на материалах Республики Коми и Севера России / И. Л. Жеребцов // Историческая демография. - 2017. - № 1. - С. 87-98.

17. Меньковский, В. И. Историко-демографические исследования в Республике Коми (1980-е - 2016 гг.) / В. И. Меньковский, И. Л. Жеребцов, А. М. Таскаев. - Сыктывкар : ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН, 2016. - 24 с.

18. Игнатова, Н. М. Численность и воспроизводство населения Республики Коми во второй половине ХIХ-ХХ в.: историко-демографические и историко-географические исследования Российского Севера / Н. М. Игнатова, Д. В. Вишнякова, А. П. Обедков, В. И. Силин. - Сыктывкар, 2022. - Вып. 1. - 276 с.

19. Динамика численности городского и сельского населения России / отв. ред. : И. Л. Жеребцов, Н. М. Игнатова. - Сыктывкар, 2018. - 160 с.

20. Безносова, Н. П. Динамика численности и источники формирования населения Республики Коми в 1926-1940 гг. / Н. П. Безносова, И. Л. Жеребцов // Уральский исторический вестник. - 2017. - № 4. - С. 73-80.

21. Игнатова, Н. М. Ссыльные и ссыльнопоселенцы в Республике Коми в 1930-1950-е годы / Н. М. Игнатова // Этнодемографические процессы на Севере Евразии. - Сыктывкар : ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН, 2005. - С. 94-103.

22. Игнатова, Н. М. Влияние принудительных миграций на социально-демографическую ситуацию в Республике Коми / Н. М. Игнатова // Историческая демография. - 2013. - № 2. - С. 41-44.

23. Рогачев, М. Б. Этнодемографическая ситуация в Коми крае (конец XIX века - 1980-е годы) / М. Б. Рогачев, И. Л. Жеребцов. - Сыктывкар : Коми НЦ УрО РАН, 1993. - 28 с.

24. Морозов, Н. А. ГУЛАГ в Коми крае. 1929-1956 / Н. А. Морозов. - Сыктывкар, 1997. - 189 с.

25. Лейман, И. И. Создание Коми автономии как результат национальной политики большевиков / И. И. Лейман, И. Л. Жеребцов // История. Журнал Белорусского государственного университета. - 2021. - № 4. - С. 44-53.

26. Безносова, Н. П. Формирование внешних административных границ Коми автономии в ХХ веке / Н. П. Безносова, И. Л. Жеребцов. - Сыктывкар : ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН, 2014. - 40 с.

27. Жеребцов, И. Л. Административно-территориальные и демографические изменения в Коми крае в 20-30-е гг. ХХ в. / И. Л. Жеребцов // История Коми с древнейших времен до современности. - Сыктывкар : Анбур, 2011. - Т. 2. - С. 264-271.

28. Жеребцов, И. Л. Численность населения Коми края по данным переписей 1916-1918 гг. / И. Л. Жеребцов // Крестьянство Европейского Севера России в XVII-ХХ веках: проблемы изучения. - Сыктывкар : Коми НЦ УрО РАН, 1993. - С. 54-62.

29. НАРК. Ф. 140. Оп. 1. Д. 357.

30. Саблин, В. А. Экономика крестьянского двора на Европейском Севере России в 1920-е годы : (к проблеме модернизации аграрной подсистемы) / В. А. Саблин. - Москва; Вологда : Русь, 2006. - 172 с.

31. Саблин, В. А. Аграрная революция на Европейском Севере России, 1917-1921 (Социальные и экономические результаты) / В. А. Саблин. - Вологда : Полиграфист, 2002. - 344 с.

32. Записная книжка и календарь-справочник волостного статистика и корреспондента Автономной области Коми на 1926 год. - Усть-Сысольск : Облстатбюро, 1926. - 308 с.

33. Список населенных мест Коми области. - Сыктывкар : Коми облплан, 1930. - 124 с.

34. Население России в ХХ веке. Исторические очерки. Т. 1. 1900-1939 гг. / отв. ред. Ю. А. Поляков. - Москва, 2000. - 463 с.

35. НАРК. Ф. 140. Оп. 2. Д. 266, 270, 275, 280, 1017.

Войти или Создать
* Забыли пароль?