Государственные крестьяне Вымских волостей Яренского уезда в начале XVIII века: демографическая характеристика
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье автор рассматривает важнейшие демографические вопросы жизни государственных крестьян начала XVIII столетия одного из районов Коми края – Вымских волостей Яренского уезда: дворность населенных пунктов, половой и возрастной составы, семейное положение и детность населения. Анализ указанных проблем проведен по переписной книге Яренского уезда 1710 г.

Ключевые слова:
Коми край, Вымские волости Яренского уезда, государственные крестьяне, демография, переписная книга Яренского уезда 1710 г.
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать

Демографические характеристики населения конкретного региона являются одними из самых главных для понимания реальной жизни этих людей. В данной статье мы рассмотрим основные демографические вопросы жизни государственных крестьян начала XVIII столетия одного из районов Коми края – Вымских волостей Яренского уезда: дворность населенных пунктов, половой и возрастной составы, семейное положение и детность населения. Анализ указанных проблем проведен по переписной книге Яренского уезда 1710 г. Этот документ был опубликован в 2015 г. [1].
Вымская земля (Вымские волости) Яренского уезда исторически состояли из пяти волостей: погостов Ляли, Турья, Онежье и Весляной (Весляна) и Княжпогостской трети. 
Погост (волость) Ляли включал в себя: непосредственно погост, на котором стояли дворы церковных причетников и государственных крестьян, соляной трубный завод гостей Василия и Алексея Филатьевых, Сереговское усолье гостя Ивана Панкратьева и деревню Удор, принадлежавшую Соловецкому монастырю, где проживали руководители и рабочие солеваренных предприятий; а также деревни: Ванвиздин, Ероздин, Иб, Серегова гора, Кошки и Половники, заселенные государственными крестьянами [там же, с. 137–144].
Княжпогостская треть (волость) состояла из погоста Княж и деревень Раковицы, Кыркочь, Шошки и Отла. На погосте находились дворы церковных причетников (пять дворов) и государственных крестьян (10 жилых и девять пустых дворов). В деревнях проживали государственные крестьяне [там же, с. 144–147].
Погост (волость) Турья включал в себя сам погост, на котором находились дворы церковных причетников и государственных крестьян, а также две деревни: Кони и Вашорт, населенные государственными крестьянами [там же, с. 148–150].
Наконец, погосты (волости) Онежье и Весляной каждый состоял из одного погоста, на котором были дворы церковных причетников и государственных крестьян [там же, с. 150–152].
Переходим к показу численности государственных крестьян в указанных волостях и населенных пунктах. Прежде всего рассмотрим вопрос о количестве жилых и пустых крестьянских дворов.
Ляльская волость: 1. Погост Ляли. В нем было 13 жилых крестьянских дворов. 2. Деревня Ванвиздин. В ней переписчики зарегистрировали четыре жилых крестьянских двора. 3. Деревня Ероздин. В ней отмечено наличие четырех жилых и дыух пустых крестьянских дворов. 4. Деревня Иб. В ней было 14 жилых и четыре пустых дворов государственных крестьян. 5. Деревня Серегова гора. В ней зафиксировано 13 крестьянских жилых дворов. 6. Деревня Кошки. Там было 12 жилых крестьянских дворов. 7. Деревня Половники. В ней отметили переписчики 15 жилых крестьянских дворов. 
Итак, в Ляльской волости было зафиксировано наличие 75 жилых и шести пустых крестьянских дворов. 
Княжпогостская волость: 1. Погост Княж. Там отметили наличие 10 жилых и девяти пустых крестьянских дворов. 2. Деревня Раковицы – 20 жилых и три пустых крестьянских дворов. 3. Деревня Кыркочь – пять жилых и четыре пустых крестьянских дворов. 4. Деревня Шошки – 13 жилых и шесть пустых крестьянских дворов. 5. Деревня Отла. Там отмечено наличие по восемь жилых и пустых крестьянских дворов. 
Итак, в Княжпогостской волости было 56 жилых и 30 пустых крестьянских дворов. 
Турьинская волость: 1. Погост Турья. Переписчики зафиксировали там 30 жилых крестьянских дворов. 2. Деревня Кони – 11 жилых дворов государственных крестьян. 3. Деревня Вашорт. Там отмечено наличие трех жилых крестьянских дворов. 
Всего в Турьинской волости было 44 жилых крестьянских двора. Кроме того, в этой волости переписчики отметили 14 пустых крестьянских дворов, не расписав, в каких населенных пунктах эти дворы находятся. 
В погосте Онежье было 13 жилых и четыре пустых крестьянских дворов.
Наконец, в погосте Весляной переписчиками зафиксировано в 1710 г. восемь крестьянских жилых дворов. Пустые дворы не указаны.
Сведем полученные поволостные данные о дворности крестьян в табл. 1.
Теперь сравним полученные данные с показателями, зафиксированными переписчиками во время предыдущей переписи в 1678 г. В соответствии с реалиями административного деления, в 1710 г. нами составлена схожая с предыдущей табл. 2.
Как видно из имеющихся данных, жилых дворов через 32 года осталось примерно столько же, сколько их было в конце XVII столетия. На наш взгляд, это свидетельствует об определенной стабильности крестьянского населения Вымских волостей.
Представляет интерес вопрос о населенности жилых дворов. Эти сведения для лучшей наглядности собраны в табл. 3.
Итак, в Вымских волостях в 1710 г. преобладали малонаселенные дворы государственных крестьян. Более 70 % жилых дворов имели наличное население от 2 до 4 чел. на двор. В то же время дворы с достаточно большим числом жителей (от 7 чел.на двор и выше) в сумме составляли всего 6,12 %.
Выше было сказано о том, что переписчики в 1710 г. зафиксировали наличие 54 пустых дворов. Выясним причины запустения этих крестьянских дворов.
В Ляльской волости во время переписи 1710 г. было зафиксировано шесть пустых дворов государственных крестьян. В деревне Иб находилось четыре пустых двора, два двора по фамильному составу жителей относились к деревне Ероздин. «По скаске той трети земского целовальника Федора Поповцова, которые вышеписанные пустые дворы, и тех дворов люди померли з женами и з детьми, иные перешли в новые дворы» [там же, с. 114]. Действительно, четыре двора запустели из-за смерти их жителей. Двор Стахия Романова сына Арихина запустел из-за того, что крестьянин перешел в другой двор, забросив первый. Наконец, двор Никифора Болотова опустел из-за того, что Никифор ушел из Ляльской волости и переселился в Сысольскую волость.
В Княжпогостской волости переписчики зафиксировали 30 пустых крестьянских дворов. Из них от смерти хозяев опустело 16 дворов. Плюс один двор стал пустым, потому что Парфен Моисеев сын Манов «сшел» в Сибирь. Его жена, остававшаяся в этом дворе, умерла, т. е., фактически, от смерти хозяев опустело 17 дворов. В семи случаях причиной запустения дворов был переезд хозяев всей семьей в Сибирь. Три крестьянина забросили свои старые дворы и перешли жить в новые. Наконец, три двора опустели из-за правительственных мобилизаций. Артемий Осипов сын Сергиевых был взят в «семерики»; хозяева двух других дворов были мобилизованы на строительство Санкт-Петербурга.
В волости Турья из 14 пустых дворов семь опустели из-за смерти хозяев; четыре двора запустели по причине переезда их хозяев в Сибирь (три случая) и Вологду (один случай); два двора опустели из-за правительственных мобилизаций (одного взяли в работники и одного – в солдаты). Наконец, хозяин одного двора забросил свой старый двор, переселившись в новый двор в том же населенном пункте.
В волости Онежье было четыре пустых крестьянских дворов. Два из них запустели от смерти хозяев; один крестьянин ушел на жительство в Сибирь, и один крестьянин перешел жить в новый двор в том же населенном пункте. 
Итак, из 54 пустых дворов опустели от смерти хозяев – 30 дворов (55,56 %); от переселения крестьян за пределы Вымских волостей – 13 (24,07); по причине перехода хозяев в новый двор – шесть (11,11); из-за правительственных мобилизаций – пять дворов (9,26 %).
Рассмотрим вопросы, связанные с численностью крестьянского населения Вымских волостей. По официальным данным переписчиков, в 1710 г. в Вымских волостях Яренского уезда было зафиксировано наличие крестьян, проживавших в крестьянских, бобыльских, вдовьих и половничьих дворах: в Ляльской волости – 287 чел.; Княжпогостской – 205; Турьинской – 156; Онежской – 33; в Веслянской волости – 24 чел. Всего общая численность государственных крестьян в Вымских волостях составляла 705 чел. обоего пола. Из них в Ляльской волости проживало 40,71 %; Княжпогостской – 29,08; Турьинской – 22,13; Онежской – 4,68; в Веслянской волости – 3,4 % населения.
Половая структура государственных крестьян Вымских волостей Яренского уезда в 1710 г. была следующей: в Ляльской волости из 287 чел. зафиксировано 145 чел. мужского пола (50,52 %) и 142 чел. женского пола (49,48 %); в Княжпогостской волости – 98 (47,8) и 107 чел. (52,2) соотвественно (всего 205 чел.); в Турьинской волости из наличного населения в 156 чел. мужского пола было 84 чел. (53,85) и женского пола – 72 чел. (46,15); в Онежской волости проживало государственных крестьян 18 чел. мужского пола (54,55) и 15 чел. женского пола (45,45); и в Веслянской волости – 9 чел. мужского пола (37,5 %) и 15 чел. женского пола (62,5 %). Всего в Вымских волостях переписчики зафиксировали наличие 354 чел. мужского пола (50,21 %) и 351 чел. женского пола (49,79 %), относящихся к государственным крестьянам. 
Рассмотрим возрастную структуру крестьянского населения Вымских волостей, информация по которой скомпонована в табл. 4.
Итак, представленная возрастная структура свидетельствует о естественном состоянии государственных крестьян Вымских волостей Яренского уезда в момент переписи 1710 г. Выделяя крупные блоки, получаем, что группа детей и подростков (от 0 до 15 лет) составляла почти четверть населения – 23,97 %. Наибольшей была группа трудоспособного населения (от 16 лет до 60 лет) – 69,65 %. Самая малочисленная – это группа стариков (от 61 года и старше) – 6,38 %.
Из 30 чел., входивших в группу с возрастом от 66 лет и старше, переписчики зафиксировали пять человек – в возрасте 66 лет; одного – 67 лет; двух – 68 лет; трех – 69 лет; 10 чел. – в возрасте 70 лет; по одному – 74, 78, 79 лет; двух – 80 лет; одного – 82 лет и двух человек – в возрасте 83 лет.
Последний вопрос, который мы хотим осветить в этой статье, – бездетность супружеских пар. Переписная книга Яренского уезда 1710 г. – уникальный документ, поскольку переписчики отмечали бездетные супружеские пары. Этой информации можно доверять. Исходя из того, что, наряду с реально бездетными, отмечаются и семьи, в которых, вероятно, дети рождались и умирали и в момент переписи у родителей не было живых детей, но эти родители не отмечены, как бездетные. Итак, в Ляльской волости бездетными были 12 семей из 75; в Княжпогостской – 10 из 56; в Турьинской – 13 из 44; в Онежской – 5 из 13; в Веслянской волости – 4 из 8. Всего переписчики зафиксировали в Вымских волостях 44 бездетных семьи (22,45 %). Вероятно, наличие большого количества бездетных семей способствовало процессу обезлюдения волостей, располагавшихся в верховьях р. Вымь.
Таким представляется демографический обзор самой большой группы населения Вымских волостей Яренского уезда в начале XVIII в. – а именно государственных крестьян.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
 

Список литературы

1. Мацук, А. М. Коми край в начале XVIII века. Переписная книга Яренского уезда 1710 года / А. М. Мацук, М. А. Мацук; науч. ред. д.и.н. И. Л. Жеребцов (Серия «Новые источники по истории Европейского Севера России». Выпуск 2). – Сыктывкар : ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН, 2015. – 168 c.

2. Документы по истории народа коми. Писцовая и переписные книги Яренского уезда XVII в. / сост.: Н. П. Воскобойникова, М. А. Мацук. – Сыктывкар, 1985. – С. 273–289.

Войти или Создать
* Забыли пароль?