Россия
В статье автор рассматривает важнейшие демографические вопросы жизни государственных крестьян начала XVIII столетия одного из районов Коми края – Вымских волостей Яренского уезда: дворность населенных пунктов, половой и возрастной составы, семейное положение и детность населения. Анализ указанных проблем проведен по переписной книге Яренского уезда 1710 г.
Коми край, Вымские волости Яренского уезда, государственные крестьяне, демография, переписная книга Яренского уезда 1710 г.
Демографические характеристики населения конкретного региона являются одними из самых главных для понимания реальной жизни этих людей. В данной статье мы рассмотрим основные демографические вопросы жизни государственных крестьян начала XVIII столетия одного из районов Коми края – Вымских волостей Яренского уезда: дворность населенных пунктов, половой и возрастной составы, семейное положение и детность населения. Анализ указанных проблем проведен по переписной книге Яренского уезда 1710 г. Этот документ был опубликован в 2015 г. [1].
Вымская земля (Вымские волости) Яренского уезда исторически состояли из пяти волостей: погостов Ляли, Турья, Онежье и Весляной (Весляна) и Княжпогостской трети.
Погост (волость) Ляли включал в себя: непосредственно погост, на котором стояли дворы церковных причетников и государственных крестьян, соляной трубный завод гостей Василия и Алексея Филатьевых, Сереговское усолье гостя Ивана Панкратьева и деревню Удор, принадлежавшую Соловецкому монастырю, где проживали руководители и рабочие солеваренных предприятий; а также деревни: Ванвиздин, Ероздин, Иб, Серегова гора, Кошки и Половники, заселенные государственными крестьянами [там же, с. 137–144].
Княжпогостская треть (волость) состояла из погоста Княж и деревень Раковицы, Кыркочь, Шошки и Отла. На погосте находились дворы церковных причетников (пять дворов) и государственных крестьян (10 жилых и девять пустых дворов). В деревнях проживали государственные крестьяне [там же, с. 144–147].
Погост (волость) Турья включал в себя сам погост, на котором находились дворы церковных причетников и государственных крестьян, а также две деревни: Кони и Вашорт, населенные государственными крестьянами [там же, с. 148–150].
Наконец, погосты (волости) Онежье и Весляной каждый состоял из одного погоста, на котором были дворы церковных причетников и государственных крестьян [там же, с. 150–152].
Переходим к показу численности государственных крестьян в указанных волостях и населенных пунктах. Прежде всего рассмотрим вопрос о количестве жилых и пустых крестьянских дворов.
Ляльская волость: 1. Погост Ляли. В нем было 13 жилых крестьянских дворов. 2. Деревня Ванвиздин. В ней переписчики зарегистрировали четыре жилых крестьянских двора. 3. Деревня Ероздин. В ней отмечено наличие четырех жилых и дыух пустых крестьянских дворов. 4. Деревня Иб. В ней было 14 жилых и четыре пустых дворов государственных крестьян. 5. Деревня Серегова гора. В ней зафиксировано 13 крестьянских жилых дворов. 6. Деревня Кошки. Там было 12 жилых крестьянских дворов. 7. Деревня Половники. В ней отметили переписчики 15 жилых крестьянских дворов.
Итак, в Ляльской волости было зафиксировано наличие 75 жилых и шести пустых крестьянских дворов.
Княжпогостская волость: 1. Погост Княж. Там отметили наличие 10 жилых и девяти пустых крестьянских дворов. 2. Деревня Раковицы – 20 жилых и три пустых крестьянских дворов. 3. Деревня Кыркочь – пять жилых и четыре пустых крестьянских дворов. 4. Деревня Шошки – 13 жилых и шесть пустых крестьянских дворов. 5. Деревня Отла. Там отмечено наличие по восемь жилых и пустых крестьянских дворов.
Итак, в Княжпогостской волости было 56 жилых и 30 пустых крестьянских дворов.
Турьинская волость: 1. Погост Турья. Переписчики зафиксировали там 30 жилых крестьянских дворов. 2. Деревня Кони – 11 жилых дворов государственных крестьян. 3. Деревня Вашорт. Там отмечено наличие трех жилых крестьянских дворов.
Всего в Турьинской волости было 44 жилых крестьянских двора. Кроме того, в этой волости переписчики отметили 14 пустых крестьянских дворов, не расписав, в каких населенных пунктах эти дворы находятся.
В погосте Онежье было 13 жилых и четыре пустых крестьянских дворов.
Наконец, в погосте Весляной переписчиками зафиксировано в 1710 г. восемь крестьянских жилых дворов. Пустые дворы не указаны.
Сведем полученные поволостные данные о дворности крестьян в табл. 1.
Теперь сравним полученные данные с показателями, зафиксированными переписчиками во время предыдущей переписи в 1678 г. В соответствии с реалиями административного деления, в 1710 г. нами составлена схожая с предыдущей табл. 2.
Как видно из имеющихся данных, жилых дворов через 32 года осталось примерно столько же, сколько их было в конце XVII столетия. На наш взгляд, это свидетельствует об определенной стабильности крестьянского населения Вымских волостей.
Представляет интерес вопрос о населенности жилых дворов. Эти сведения для лучшей наглядности собраны в табл. 3.
Итак, в Вымских волостях в 1710 г. преобладали малонаселенные дворы государственных крестьян. Более 70 % жилых дворов имели наличное население от 2 до 4 чел. на двор. В то же время дворы с достаточно большим числом жителей (от 7 чел.на двор и выше) в сумме составляли всего 6,12 %.
Выше было сказано о том, что переписчики в 1710 г. зафиксировали наличие 54 пустых дворов. Выясним причины запустения этих крестьянских дворов.
В Ляльской волости во время переписи 1710 г. было зафиксировано шесть пустых дворов государственных крестьян. В деревне Иб находилось четыре пустых двора, два двора по фамильному составу жителей относились к деревне Ероздин. «По скаске той трети земского целовальника Федора Поповцова, которые вышеписанные пустые дворы, и тех дворов люди померли з женами и з детьми, иные перешли в новые дворы» [там же, с. 114]. Действительно, четыре двора запустели из-за смерти их жителей. Двор Стахия Романова сына Арихина запустел из-за того, что крестьянин перешел в другой двор, забросив первый. Наконец, двор Никифора Болотова опустел из-за того, что Никифор ушел из Ляльской волости и переселился в Сысольскую волость.
В Княжпогостской волости переписчики зафиксировали 30 пустых крестьянских дворов. Из них от смерти хозяев опустело 16 дворов. Плюс один двор стал пустым, потому что Парфен Моисеев сын Манов «сшел» в Сибирь. Его жена, остававшаяся в этом дворе, умерла, т. е., фактически, от смерти хозяев опустело 17 дворов. В семи случаях причиной запустения дворов был переезд хозяев всей семьей в Сибирь. Три крестьянина забросили свои старые дворы и перешли жить в новые. Наконец, три двора опустели из-за правительственных мобилизаций. Артемий Осипов сын Сергиевых был взят в «семерики»; хозяева двух других дворов были мобилизованы на строительство Санкт-Петербурга.
В волости Турья из 14 пустых дворов семь опустели из-за смерти хозяев; четыре двора запустели по причине переезда их хозяев в Сибирь (три случая) и Вологду (один случай); два двора опустели из-за правительственных мобилизаций (одного взяли в работники и одного – в солдаты). Наконец, хозяин одного двора забросил свой старый двор, переселившись в новый двор в том же населенном пункте.
В волости Онежье было четыре пустых крестьянских дворов. Два из них запустели от смерти хозяев; один крестьянин ушел на жительство в Сибирь, и один крестьянин перешел жить в новый двор в том же населенном пункте.
Итак, из 54 пустых дворов опустели от смерти хозяев – 30 дворов (55,56 %); от переселения крестьян за пределы Вымских волостей – 13 (24,07); по причине перехода хозяев в новый двор – шесть (11,11); из-за правительственных мобилизаций – пять дворов (9,26 %).
Рассмотрим вопросы, связанные с численностью крестьянского населения Вымских волостей. По официальным данным переписчиков, в 1710 г. в Вымских волостях Яренского уезда было зафиксировано наличие крестьян, проживавших в крестьянских, бобыльских, вдовьих и половничьих дворах: в Ляльской волости – 287 чел.; Княжпогостской – 205; Турьинской – 156; Онежской – 33; в Веслянской волости – 24 чел. Всего общая численность государственных крестьян в Вымских волостях составляла 705 чел. обоего пола. Из них в Ляльской волости проживало 40,71 %; Княжпогостской – 29,08; Турьинской – 22,13; Онежской – 4,68; в Веслянской волости – 3,4 % населения.
Половая структура государственных крестьян Вымских волостей Яренского уезда в 1710 г. была следующей: в Ляльской волости из 287 чел. зафиксировано 145 чел. мужского пола (50,52 %) и 142 чел. женского пола (49,48 %); в Княжпогостской волости – 98 (47,8) и 107 чел. (52,2) соотвественно (всего 205 чел.); в Турьинской волости из наличного населения в 156 чел. мужского пола было 84 чел. (53,85) и женского пола – 72 чел. (46,15); в Онежской волости проживало государственных крестьян 18 чел. мужского пола (54,55) и 15 чел. женского пола (45,45); и в Веслянской волости – 9 чел. мужского пола (37,5 %) и 15 чел. женского пола (62,5 %). Всего в Вымских волостях переписчики зафиксировали наличие 354 чел. мужского пола (50,21 %) и 351 чел. женского пола (49,79 %), относящихся к государственным крестьянам.
Рассмотрим возрастную структуру крестьянского населения Вымских волостей, информация по которой скомпонована в табл. 4.
Итак, представленная возрастная структура свидетельствует о естественном состоянии государственных крестьян Вымских волостей Яренского уезда в момент переписи 1710 г. Выделяя крупные блоки, получаем, что группа детей и подростков (от 0 до 15 лет) составляла почти четверть населения – 23,97 %. Наибольшей была группа трудоспособного населения (от 16 лет до 60 лет) – 69,65 %. Самая малочисленная – это группа стариков (от 61 года и старше) – 6,38 %.
Из 30 чел., входивших в группу с возрастом от 66 лет и старше, переписчики зафиксировали пять человек – в возрасте 66 лет; одного – 67 лет; двух – 68 лет; трех – 69 лет; 10 чел. – в возрасте 70 лет; по одному – 74, 78, 79 лет; двух – 80 лет; одного – 82 лет и двух человек – в возрасте 83 лет.
Последний вопрос, который мы хотим осветить в этой статье, – бездетность супружеских пар. Переписная книга Яренского уезда 1710 г. – уникальный документ, поскольку переписчики отмечали бездетные супружеские пары. Этой информации можно доверять. Исходя из того, что, наряду с реально бездетными, отмечаются и семьи, в которых, вероятно, дети рождались и умирали и в момент переписи у родителей не было живых детей, но эти родители не отмечены, как бездетные. Итак, в Ляльской волости бездетными были 12 семей из 75; в Княжпогостской – 10 из 56; в Турьинской – 13 из 44; в Онежской – 5 из 13; в Веслянской волости – 4 из 8. Всего переписчики зафиксировали в Вымских волостях 44 бездетных семьи (22,45 %). Вероятно, наличие большого количества бездетных семей способствовало процессу обезлюдения волостей, располагавшихся в верховьях р. Вымь.
Таким представляется демографический обзор самой большой группы населения Вымских волостей Яренского уезда в начале XVIII в. – а именно государственных крестьян.
Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
1. Мацук, А. М. Коми край в начале XVIII века. Переписная книга Яренского уезда 1710 года / А. М. Мацук, М. А. Мацук; науч. ред. д.и.н. И. Л. Жеребцов (Серия «Новые источники по истории Европейского Севера России». Выпуск 2). – Сыктывкар : ИЯЛИ Коми НЦ УрО РАН, 2015. – 168 c.
2. Документы по истории народа коми. Писцовая и переписные книги Яренского уезда XVII в. / сост.: Н. П. Воскобойникова, М. А. Мацук. – Сыктывкар, 1985. – С. 273–289.
